Строим Дом

Партнер раздела: Тепловер
Перезагрузить страницу

Толщина минваты для утепление дом из ракушки

Старый 01.03.2013, 10:40   #1
UMC
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 30
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Отправить сообщение для UMC с помощью AIM
По умолчанию Толщина минваты для утепление дом из ракушки

Добрый день уважаемые форумчане! Кто сведущ в этом вопросе, прошу высказать рекомендацию по поводу того, какой толщины минвату (50 мм или 100 мм) выбрать для утепления дома из ракушки. Толщина стены 40 см (две ракушки). Дом находиться под Киевом. Одни фасадчики говорят что нужно 100 мм, а другие говорят, что 100 мм это лишнее и переплата, мол достаточно 50 мм.

Какой же вариант оптимален? Нужны ли 100 мм.?

Спасибо за высказанные мнения...
UMC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2013, 10:58   #2
Rimotit
Форумчанин
Аватар для Rimotit
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 443
Вы сказали Спасибо: 104
Поблагодарили 160 раз(а) в 116 сообщениях
По умолчанию

Один из форумчан продающий утеплитель на аналогичный вопрос ответил так: - если бы в Украине паралельно росту цен на энергоносители рос по толщине и утеплитель в стенах тогда можно утеплять хоть 20-ой) Если брать опыт европейских стран, гораздо раньше начавших утеплятся - сейчас применяют дополнительное утепление на старую 50 клеют сверху 100 или 150. Так-что советую взять 100мм в Вашем случае, дом ведь утепляете на многие года, что завтра с ценами на газ и электрику будет никто достоверно не знает.
Rimotit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Rimotit за это полезное сообщение:
UMC (01.03.2013), ФОН (01.03.2013)
Старый 01.03.2013, 16:26   #3
Alex E
Форумчанин
Аватар для Alex E
 
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Киев.
Пол: Мужской
Сообщений: 350
Вы сказали Спасибо: 240
Поблагодарили 118 раз(а) в 80 сообщениях
По умолчанию

100 конечно лучше еще и потому что 50 и 100 мм это не двукратная разница в цене утепления, а только в цене утеплителя. цена монтажа, штукатурки и и что там еще идет к этому всему делу остается одинаковой.
Alex E вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Alex E за это полезное сообщение:
UMC (02.03.2013)
Старый 01.03.2013, 16:39   #4
Крышник
Супер старожил форума
Аватар для Крышник
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,956
Вы сказали Спасибо: 8,043
Поблагодарили 12,798 раз(а) в 4,063 сообщениях
Отправить сообщение для Крышник с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UMC Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые форумчане! Кто сведущ в этом вопросе, прошу высказать рекомендацию по поводу того, какой толщины минвату (50 мм или 100 мм) выбрать для утепления дома из ракушки. Толщина стены 40 см (две ракушки). Дом находиться под Киевом. Одни фасадчики говорят что нужно 100 мм, а другие говорят, что 100 мм это лишнее и переплата, мол достаточно 50 мм.

Какой же вариант оптимален? Нужны ли 100 мм.?

Спасибо за высказанные мнения...
Пишу из приблизительного предположения,что 40 см ракушки равны 38см(1,5 кирпича) 2НФ-а.
Я себе делал расчёт на:
гипс.штукатурка+1,5 кирпича 2НФ+вата+вентфасад....выводы делайте сами.

38 см 2НФ+ 50 мм базальтовой ваты=0,30W/m²K
38 см 2НФ+ 100 мм базальтовой ваты=0,22W/m²K

Немецкая(европейская) норма -0,24W/m²K

п.с. 2ТС..рекомендую всё же 100мм,т.к. у ракушки толстые швы-мостики холода.
Крышник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Крышник за это полезное сообщение:
UMC (02.03.2013)
Старый 01.03.2013, 16:47   #5
ФОН
Старожил форума
Аватар для ФОН
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Тернопіль
Пол: Мужской
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 427 раз(а) в 273 сообщениях
По умолчанию

100мм однозначно і неменьше.Середня теплопровідність ракушки 0.4. Тому орієновний теплоопір вашої стіни з 100мм утеплювача буде становити 3R.Для вашого регіону це більше від старих норм і меньше за нові.Для порівняння з Європою там R=6.
ФОН вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо ФОН за это полезное сообщение:
UMC (02.03.2013)
Старый 01.03.2013, 16:52   #6
sinar
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 250
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 97 раз(а) в 72 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию по толщине определились

Цитата:
Сообщение от UMC Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые форумчане! Кто сведущ в этом вопросе, прошу высказать рекомендацию по поводу того, какой толщины минвату (50 мм или 100 мм) выбрать для утепления дома из ракушки. Толщина стены 40 см (две ракушки). Дом находиться под Киевом. Одни фасадчики говорят что нужно 100 мм, а другие говорят, что 100 мм это лишнее и переплата, мол достаточно 50 мм.

Какой же вариант оптимален? Нужны ли 100 мм.?

Спасибо за высказанные мнения...

- 100 мм...нужно будет Вам еще определиться в следующих затратах - на ракушку минвату под гребенку не положите - есть необходимость штукатурить основание стены
sinar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо sinar за это полезное сообщение:
UMC (02.03.2013)
Старый 01.03.2013, 16:56   #7
Крышник
Супер старожил форума
Аватар для Крышник
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,956
Вы сказали Спасибо: 8,043
Поблагодарили 12,798 раз(а) в 4,063 сообщениях
Отправить сообщение для Крышник с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sinar Посмотреть сообщение
- 100 мм...нужно будет Вам еще определиться в следующих затратах - на ракушку минвату под гребенку не положите - есть необходимость штукатурить основание стены
+пиццот
а если навесной фасад делать,то от счёта на химанкера,трошки подофигеете((
Крышник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Крышник за это полезное сообщение:
Olsay (01.03.2013), UMC (02.03.2013), v2w (01.03.2013)
Старый 01.03.2013, 18:47   #8
Olsay
Супер старожил форума
Аватар для Olsay
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: тел. 096 764 33 94
Пол: Мужской
Сообщений: 5,942
Вы сказали Спасибо: 2,118
Поблагодарили 4,760 раз(а) в 2,000 сообщениях
Отправить сообщение для Olsay с помощью ICQ
По умолчанию

Поддержу толпу - 100 мм и не меньше, можно и 150.

Да, с монтажом тот еще головняк будет. Всяких мелких мелочей прикупить нужно будет на кругленькую сумму.
Olsay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Olsay за это полезное сообщение:
UMC (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 07:51   #9
PROFITEC
Moderator
Аватар для PROFITEC
 
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Антон Киев (067)996-52-65 (066)783-76-03
Пол: Мужской
Сообщений: 3,629
Вы сказали Спасибо: 1,172
Поблагодарили 3,171 раз(а) в 1,160 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UMC Посмотреть сообщение
Дкакой толщины минвату (50 мм или 100 мм) выбрать для утепления дома из ракушки. Толщина стены 40 см (две ракушки).
Относительно точный расчёт сопротивления теплопередачи стены из ракушечника провести сложновастенько, потому что нет данных по плотности камня определённой партии.

Если брать стандартные показатели теплопроводности и не гадать с толщиной ваты, а именно считать, то получается так:
Кладка стен из камней ракушечника на цементно-песчаном растворе плотностью 1800 кг/м3 при плотности камней γ = 1200 кг/м3 расчетные коэффициенты (при условиях эксплуатации "А") теплопроводности кладки λ ≈ 0,41 Вт/(м•°С).

Получаем R стены : 0,4 / 0,41 = 0,98.

R - для киевского региона норма - 2,8.

Теплопроводность базальтовой ваты 145 плотности - 0,041 Вт/(м•°С) и увеличивается с ростом влажности.

R при 100 мм. ваты - 0,1 / 0,041 = 2,44.
R при 50 мм. ваты - 0,05 / 0,041 = 1,22.

Сравниваем коэффициенты:

R стены - при 50 мм. - 0,98+1,22 = 2,2
R стены - при 100 мм. - 0,98+ 2,44 = 3,42


В Вашем случае толщина утеплителя 100 мм., будет более рациональным, нежели 50 мм., даже если брать в учёт нормы на данный момент, которые с каждым годом растут
PROFITEC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо PROFITEC за это полезное сообщение:
UMC (02.03.2013), ФОН (02.03.2013), Эдмондт (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 14:18   #10
UMC
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 30
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Отправить сообщение для UMC с помощью AIM
По умолчанию

Спасибо за ответ и совет. Ракушку по фасаду уже оштукатурил...
UMC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2013, 15:00   #11
sinar
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 250
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 97 раз(а) в 72 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию остается за малым -

(ссылка на изображение устарела)
(ссылка на изображение устарела)
sinar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо sinar за это полезное сообщение:
UMC (23.03.2013)
Старый 02.03.2013, 15:06   #12
sinar
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2012
Пол: Мужской
Сообщений: 250
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 97 раз(а) в 72 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sinar Посмотреть сообщение
(ссылка на изображение устарела)
(ссылка на изображение устарела)

аккамулировать финансы и утепляться... и снова вопросы - даю цифры -
Вложения
Тип файла: xls весна 2013.xls (64.0 Кб, 128 просмотров)
sinar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо sinar за это полезное сообщение:
UMC (23.03.2013)
Старый 02.03.2013, 20:43   #13
uteplis
Форумчанин
Аватар для uteplis
 
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 463
Вы сказали Спасибо: 75
Поблагодарили 149 раз(а) в 119 сообщениях
Отправить сообщение для uteplis с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex E Посмотреть сообщение
100 конечно лучше еще и потому что 50 и 100 мм это не двукратная разница в цене утепления, а только в цене утеплителя. цена монтажа, штукатурки и и что там еще идет к этому всему делу остается одинаковой.
Согласен, совершенно. А толщину можно легко подсчитать.
Пусть вы в 1й зоне, коэффициент сопротивления теплопередаче для стен-2,8. Ракушка 0,4м-сопротивление-1,0 ( при средней теплопроводности 0,4) Отсюда не дотягиваем до нормы 1,8, а это 0,074м. (при теплопроводности 0,041) Принимаем 100мм и счастливы. А 50мм-это мало, как видите.
Желаю удачи.
uteplis на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо uteplis за это полезное сообщение:
UMC (23.03.2013)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 21:00. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании