Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

как звукоизолировать стены?

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.02.2009, 12:24   #1
andrey.
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию как звукоизолировать стены?

Добрый день! Дом ( скорее дача). Использовать будем только летом. Без отопления. Первый этаж (комната и гараж) каменные. Второй - каркас. Стены - сайдинг, пенопласт между стойками, OSB-3. Крыша - ондулин, возд. прослойка (5 см), пенопласт, OSB-3. Внутр. отделки нет, только думаю как и чем... Закончили каркас летом, было очень жарко внутри. Еще проблема - звукоизоляция.... Как лучше сделать тепло и звукоизоляцию внутри (стены и потолок) ?
andrey. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2009, 14:02   #2
radiogolova
Начинающий форумчанин
Аватар для radiogolova
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Симферополь, Крым
Пол: Мужской
Сообщений: 47
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 12 раз(а) в 7 сообщениях
Отправить сообщение для radiogolova с помощью AIM
По умолчанию

Для звукоизоляции пенопласт плохо подходит. Лучше использовать мин.вату. А еще, подешевле - обычный войлок, подороже - спец. акустические маты, например, акустик баттс от роквул.

То что жарко, какая толщина пенопласта? Толщина должна быть достаточной, чтобы внешнее тепло задерживалось в толще пенопласта. Если 5 см, то этого мало.
radiogolova вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2009, 20:21   #3
аяврик
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для аяврик с помощью AIM
По умолчанию

Толщина стен определяется теплопроводностью материала. В эквиваленте 2 кирпича или 50 см кирпича полнотелого, не менее. Это минимум, ниже которого вы будете отапливать улицу. Погуглите Юнизол. Для дачи с ее мышами он, по-моему незаменим для крыши да и для стен быстрое и хорошее решение.
аяврик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2009, 16:35   #4
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,751
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аяврик Посмотреть сообщение
Толщина стен определяется теплопроводностью материала. В эквиваленте 2 кирпича или 50 см кирпича полнотелого, не менее. Это минимум, ниже которого вы будете отапливать улицу. Погуглите Юнизол. Для дачи с ее мышами он, по-моему незаменим для крыши да и для стен быстрое и хорошее решение.
что за глупости? какие 2 кирпича? Не то что "не менее", а намного более. Вы знаете что по украинским нормам 2 кирпича это пятая часть требуемого термосопротивления.
А юнизол - это что супер материал? С чего вы взяли что мыши его не тронут? А то что он горючь вам известно? А влагопоглощение 16%?
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2009, 16:38   #5
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,751
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey. Посмотреть сообщение
Добрый день! Дом ( скорее дача). Использовать будем только летом. Без отопления. Первый этаж (комната и гараж) каменные. Второй - каркас. Стены - сайдинг, пенопласт между стойками, OSB-3. Крыша - ондулин, возд. прослойка (5 см), пенопласт, OSB-3. Внутр. отделки нет, только думаю как и чем... Закончили каркас летом, было очень жарко внутри. Еще проблема - звукоизоляция.... Как лучше сделать тепло и звукоизоляцию внутри (стены и потолок) ?
Теплоизоляцию лучше делать наружную.
Пенопласт на кровле тоже не очень.
Лучшая звукоизоляция - это минераловатная. Ее возможно использовать в качестве тепло- звукоизоляции и внутри, хотя конечно и не очень рекомендуется.
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2009, 11:48   #6
andrey.
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Спасибо за ответы. Пенопласта только 5 см, понимаю что мало, но снаружи стены уже обшиты сайдингом. Думаю внутри вату или др., и гипсокартон. Какую лучше мин. вату? И действительно по мышам, если все стыки в OSB герметично заделать, не должны проникнуть в вату?
А пленки (пароизоляцию) нужно делать?
P.S. Эковату использовать не хочу, очень много по ней неоднозначных мнений.
2dzol - а почему мин. вата внутри не рекомендуется?
2radiogolova - эти акустические маты нужно укладывать вплотную? без щелей?, если рулонный материал, это легко, а маты как?
andrey. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2009, 15:26   #7
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
А юнизол - это что супер материал? С чего вы взяли что мыши его не тронут? А то что он горючь вам известно? А влагопоглощение 16%?
нет это не суперматериал, но вполне нормальная альтернатива любым утеплителям.
И мыши в нем неживут и не заводятся (сказываеться присутствие солей бора)
И с каких пор он горючь? Вы его видели? Держали в руках, Поджигали? Я на выставке, кто хотел сем демонтрировал и предлагал самим пожечь мой стенд...как видите не сгорел. Если по документам, то класс горючести Г2 (т.е. продолжительность самостоятельного горения не более 30сек.))
А то что у него влагонасыщение 16%...., а почему не добавили, что до 30% насыщения влаги он не теряет своих теплоизоляциооных свойств. и след-но можно отказаться от пароизоляции............

Да много можно говорить и уже не раз об этом говорилось.
Просто зачем говорить и тем более утверждать о том, чего , наверное, даже в глаза не видели.
С уважением
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2009, 18:01   #8
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,751
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от faraon Посмотреть сообщение
нет это не суперматериал, но вполне нормальная альтернатива любым утеплителям.
И мыши в нем неживут и не заводятся (сказываеться присутствие солей бора)
И с каких пор он горючь? Вы его видели? Держали в руках, Поджигали? Я на выставке, кто хотел сем демонтрировал и предлагал самим пожечь мой стенд...как видите не сгорел. Если по документам, то класс горючести Г2 (т.е. продолжительность самостоятельного горения не более 30сек.))
А то что у него влагонасыщение 16%...., а почему не добавили, что до 30% насыщения влаги он не теряет своих теплоизоляциооных свойств. и след-но можно отказаться от пароизоляции............

Да много можно говорить и уже не раз об этом говорилось.
Просто зачем говорить и тем более утверждать о том, чего , наверное, даже в глаза не видели.
С уважением
Да вы не кипятитесь.
Г2 это не только продолжительность горения, а еще потеря в массе и т.д.
А еще хотелось бы видеть результаты, распространения пламени, дымообразования и воспламеняемость (соответственно: РП?, Д?, В?)
а насчет того что не теряет теплоизоляционных свойств раскажите как это происходит, за счет чего, и как измеряли (действительно очень интересно)
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2009, 18:10   #9
Бес
Гуру форума
Аватар для Бес
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 5,654
Вы сказали Спасибо: 612
Поблагодарили 2,469 раз(а) в 1,151 сообщениях
Отправить сообщение для Бес с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от faraon Посмотреть сообщение
И с каких пор он горючь? Вы его видели? Держали в руках, Поджигали? Я на выставке, кто хотел сем демонтрировал и предлагал самим пожечь мой стенд...как видите не сгорел. Если по документам, то класс горючести Г2 (т.е. продолжительность самостоятельного горения не более 30сек.))
Поджечь можно все! То меня на той выставке не было
Я один раз даже видел, как бетон горит как дрова сухие, с треском
Бес вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 09:04   #10
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бес Посмотреть сообщение
Поджечь можно все! То меня на той выставке не было
Я один раз даже видел, как бетон горит как дрова сухие, с треском
+1
если задаться целью...
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 09:12   #11
Белая Рысь
Ветеран форума
Аватар для Белая Рысь
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев, Осокорки, сады, метро Славутич
Пол: Не указан
Сообщений: 11,561
Вы сказали Спасибо: 4,337
Поблагодарили 4,779 раз(а) в 1,960 сообщениях
По умолчанию

Какой толщины нужен слой эковаты (целлюлозы) в деревянных перекрытиях для звукоизоляции? Достаточно ли 80-90 мм?
Белая Рысь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 09:32   #12
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
А еще хотелось бы видеть результаты, распространения пламени, дымообразования и воспламеняемость (соответственно: РП?, Д?, В?)
а насчет того что не теряет теплоизоляционных свойств раскажите как это происходит, за счет чего, и как измеряли (действительно очень интересно)
Да я всегда спокоен, на любые восклицания... просто когда знаешь материал, видно по высказываниям, что человек кроме как рекламы, больше о нем не знает и не видел. Да ну ладно..проехали.
Я уже где то тут выкладывал характеристики на целлюлозу....ненашел. поэтому дублирую:
Плотность изоляции - 35-65 кг/м3 (зависит от метода нанесения)
Теплопроводность - 0,036-0,040 Вт/м˚С (зависит от технологии монтажа)
Классы горючести :
Г2 – умеренно-горючие (ГОСТ 30244),
В1 – трудновоспламеняемые (ГОСТ 30402)/ (DIN 4102),
Д2 – с малой дымообразующей способностью (2.14.2 и 4.18 ГОСТ 12.1.044); (СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений").
Целлюлозный утеплитель «ЮНИЗОЛ» не воспламеняется даже при 1300˚C.
Воздухопроницаемость – низкая, при плотности материала 30,6-40,0 кг/м3 всего (80-120)х10-6 m3/msPa.
Паропроницаемость – 0,3 мг/(м•ч•Па).
Сорбционное увлажнение по ГОСТ 17177.5 за 72 часа - 16%.
Морозостойкость - более 80 лет.
Значение pH = 7,8-8,3. Утеплитель «ЮНИЗОЛ» является химически пассивной средой и не вызывает коррозию контактирующих с ней металлов и др. материалов.

Вот ссылка на документы: (ссылка устарела)

а по поводу влажности 30%...тут уже я всё в кучу смешал, исправлю постановку ответа:
в начале надо ответить влажность от чего: прямого намокания или естественной колебании влажности воздуха и паров.
Если первое, то это полюбому более 30-40% влажности (а быть точным ближе к 80-90%) - тут как и любой утеплитель...спора нет...хана теплоизоляции, но... за 2-3 недели влага выходит, у него повышаеться плотность до 70кг/куб.м. (он высыхает так, что об него можно поцарапаться...) и всё он продолжает работать.
А если второе, то ... очень доступно, на мой взгляд, и понятно об этом написал AlexIT в своей ветке строительства дома: (ссылка устарела)

а вот испытания полюбому будут (звукоизоляция и теплоизоляция стеновых каркасных панелей при изменении влажности), намечены на конец февраля (это уже смоей инициативой и по моей теме строительства)
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 09:35   #13
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белая Рысь Посмотреть сообщение
Какой толщины нужен слой эковаты (целлюлозы) в деревянных перекрытиях для звукоизоляции? Достаточно ли 80-90 мм?
Я Вас приветствую
Ответ на Ваш вопрос - нет.
Из опыта и общения появилась следующая градация:
Минимум (для каркасного дома): - пол 200мм, стены 150мм, кровля(теплая) 150мм, чердак (горизонт) 150мм
Оптимум (для каркасного дома): - пол 200мм, стены 150-200мм, кровля(теплая) 200мм, чердак (горизонт) 250мм
Эффективный максимум (для каркасного дома): - пол 250мм, стены 250мм, кровля(теплая) 250мм, чердак (горизонт) 300-350мм

ну а дальше кто на что пойдет
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 09:49   #14
Белая Рысь
Ветеран форума
Аватар для Белая Рысь
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев, Осокорки, сады, метро Славутич
Пол: Не указан
Сообщений: 11,561
Вы сказали Спасибо: 4,337
Поблагодарили 4,779 раз(а) в 1,960 сообщениях
По умолчанию

Большое спасибо. Это плохо. Потолок на 1 опускается... надо думать...
Белая Рысь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 09:57   #15
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белая Рысь Посмотреть сообщение
Большое спасибо. Это плохо. Потолок на 1 опускается... надо думать...
Один из вариантов: в 100мм - сделать полувлажную задувку (плотность выйдет 50-60 кг/куб.м., но после этого пару-тройку недель её закрывать нежелательно, чтоб вся влага вышла, ну а после застилать настилом (на сколько я помню будет доска пола )
По крайней мере будет монолитность покрытия и никаких звуковых мостиков...
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 10:31   #16
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,751
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от faraon Посмотреть сообщение
А если второе, то ... очень доступно, на мой взгляд, и понятно об этом написал AlexIT в своей ветке строительства дома: www.stroimdom.com.ua/forum/sh...2&postcount=71
Интересные размышления, но это только размышления, тем более автор не указывает какую систему рассматривает. Где научно обоснованные факты о том КАК влага распределяется, и на сколько от этого зависят коэффициенты теплопроводности.
Все производители любой теплоизоляции пытаются оградить утеплитель от влаги, делая его либо с малыми водопоглащением и паропроницаемостью, либо защищая его дополнительными материалами, а вы говорите что влагопоглащение в 16% не вредит теплоизоляционным средствам. Не понимаю, но готов выслушать аргументированный ответ. Опишите физику - почему не влияет?
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 12:36   #17
Белая Рысь
Ветеран форума
Аватар для Белая Рысь
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев, Осокорки, сады, метро Славутич
Пол: Не указан
Сообщений: 11,561
Вы сказали Спасибо: 4,337
Поблагодарили 4,779 раз(а) в 1,960 сообщениях
По умолчанию

А какая сейчас цена на эковату и работу по задувке?
Белая Рысь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 12:52   #18
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dzol Посмотреть сообщение
Где научно обоснованные факты о том КАК влага распределяется, и на сколько от этого зависят коэффициенты теплопроводности.
Все производители любой теплоизоляции пытаются оградить утеплитель от влаги, делая его либо с малыми водопоглащением и паропроницаемостью, либо защищая его дополнительными материалами, а вы говорите что влагопоглащение в 16% не вредит теплоизоляционным средствам. Не понимаю, но готов выслушать аргументированный ответ. Опишите физику - почему не влияет?
Сразу извиняюсь, ответы не мной придуманы, взяты из открытых источников...не люблю изобретать велосипед, когда он уже есть

НЕ будем скрывать, что ... "большинство производителей ваты на сегодня это базальтовые, минеральные и стекловата....
....И если говорить о гигроскопичности в сравнении, то: у них есть способность удерживать не более 1,5% воды (по массе вроде бы). Влага висит каплями между волокон. Она может замерзать, способствуя разрушени. утеплителя, поэтому такие ваты нуждаются в пароизоляции.
Далее, наличине несвязанной воды приводит к ухудшению изолирующих свойств материала (поэтому, кстати, производители стекловат и каменных ват пишут два значения теплопроводности, в сухом состоянии (0.035-0.038) и реальную (0.042-0.045).
А волокна эковаты впитывают влагу внутрь (волокна пустотелые), без образования мостиков передачи тепла через утеплитель...."

Вот как это свойство целлюлозы биолог объяснил:

"...Целлюлозное волокно имеет довольно сложную структуру. Стенки волокна - это длинные полимерные молекулы целлюлозы, закрученные по спирали и уложенные в обоих направлениях, навстречу друг другу. Это очень прочная пространственная структура, имеющая полость внутри. Но это не значит, что вода просто механически накапливается внутри этой полости. В этом то и вся хитрость. Молекулы целлюлозы обладают так называемой гидрофильностью (то есть, "водолюбием"). Они связывают молекулы воды химическими связями, очень слабыми, но все-таки химическими. То есть, когда в целлюлозный утеплитель начинает поступать влага, она в первую очередь, как бы растекается тончайшей пленкой, толщиной в одну молекулу воды, по поверхности молекулы целлюлозы. А таких молекул в каждом целлюлозном волокне много. То есть эковата может связать довольно много воды на химическом уровне, свободной воды там нет, и кристаллизоваться при замерзании нечему. Замечу, что внутренняя полость целлюлозного волона при этом еще пустая, заполнена воздухом. То есть теплопроводность еще на должном (низком) уровне.
Далее, при дальнейшем поступлении воды, она начинает накапливаться за счет капиллярного всасывания в полости волокна . Теплопроводность при этом опять же не страдает, поскольку есть еще воздушные промежутки между волокнами .
И только, когда вода заполнит промежутки между волокнами, только тогда начнет страдать теплопроводность, и вода будет кристаллизоваться при замерзании. Но для этого надо, чтобы эковата стала совсем мокрой.
Да к тому же, там же еще присутствует процент борной кислоты и буры, то есть внутри будет не просто вода, а солевой раствор. А растворы кристаллизуются при более низких температурах, чем вода...."

Вот такие дела.
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 12:58   #19
faraon
Старожил форума
Аватар для faraon
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 1,274
Поблагодарили 775 раз(а) в 409 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белая Рысь Посмотреть сообщение
А какая сейчас цена на эковату и работу по задувке?
цена материала:
в Днепре 6,5-7,0 грн/кг
в Кременчуке 6,0 грн/кг
в Киеве (там даже уже прайс с работой есть) - unisol.com.ua/ceni.html
а работа - 3-5 грн/кг зависит от объема утепления

пока игры "гривна/доллар/евро" на это не отразилось
faraon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2009, 13:05   #20
dzol
Старожил форума
Аватар для dzol
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,751
Вы сказали Спасибо: 464
Поблагодарили 693 раз(а) в 497 сообщениях
Отправить сообщение для dzol с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от faraon Посмотреть сообщение
Сразу извиняюсь, ответы не мной придуманы, взяты из открытых источников...не люблю изобретать велосипед, когда он уже есть

НЕ будем скрывать, что ... "большинство производителей ваты на сегодня это базальтовые, минеральные и стекловата....
....И если говорить о гигроскопичности в сравнении, то: у них есть способность удерживать не более 1,5% воды (по массе вроде бы). Влага висит каплями между волокон. Она может замерзать, способствуя разрушени. утеплителя, поэтому такие ваты нуждаются в пароизоляции.
Далее, наличине несвязанной воды приводит к ухудшению изолирующих свойств материала (поэтому, кстати, производители стекловат и каменных ват пишут два значения теплопроводности, в сухом состоянии (0.035-0.038) и реальную (0.042-0.045).
А волокна эковаты впитывают влагу внутрь (волокна пустотелые), без образования мостиков передачи тепла через утеплитель...."

Вот как это свойство целлюлозы биолог объяснил:

"...Целлюлозное волокно имеет довольно сложную структуру. Стенки волокна - это длинные полимерные молекулы целлюлозы, закрученные по спирали и уложенные в обоих направлениях, навстречу друг другу. Это очень прочная пространственная структура, имеющая полость внутри. Но это не значит, что вода просто механически накапливается внутри этой полости. В этом то и вся хитрость. Молекулы целлюлозы обладают так называемой гидрофильностью (то есть, "водолюбием"). Они связывают молекулы воды химическими связями, очень слабыми, но все-таки химическими. То есть, когда в целлюлозный утеплитель начинает поступать влага, она в первую очередь, как бы растекается тончайшей пленкой, толщиной в одну молекулу воды, по поверхности молекулы целлюлозы. А таких молекул в каждом целлюлозном волокне много. То есть эковата может связать довольно много воды на химическом уровне, свободной воды там нет, и кристаллизоваться при замерзании нечему. Замечу, что внутренняя полость целлюлозного волона при этом еще пустая, заполнена воздухом. То есть теплопроводность еще на должном (низком) уровне.
Далее, при дальнейшем поступлении воды, она начинает накапливаться за счет капиллярного всасывания в полости волокна . Теплопроводность при этом опять же не страдает, поскольку есть еще воздушные промежутки между волокнами .
И только, когда вода заполнит промежутки между волокнами, только тогда начнет страдать теплопроводность, и вода будет кристаллизоваться при замерзании. Но для этого надо, чтобы эковата стала совсем мокрой.
Да к тому же, там же еще присутствует процент борной кислоты и буры, то есть внутри будет не просто вода, а солевой раствор. А растворы кристаллизуются при более низких температурах, чем вода...."

Вот такие дела.
Вы меня извините но это бред, особенно интересно что физические свойства строительного материала объясняет биолог.
1. Я вижу вы плохо разбираетесь в типах минеральных ват, Минеральная вата - это общее название всех влокнистых утеплителей, и делится в свою очередт на базальтовую, стекло- и шлаковату.
2. О каких каплях вы говорите, вы вату в руках держали? величину пор видели? возможность конденсации воды в том числе зависит и от размера пор, так вот чтоб вода сконденсировалась и связалась в каплю температура должна быть очень низкой, в каком-то справочнике видел помоему гораздо ниже - 30, мономолекулярное увлажнение справедливо и для ваты, там существует несколько фаз увлажнения
3. Все правильно коэффициент с увлажнением изменяется и порядочные производители об этом ОТКРЫТО заявляют.
А вот как с эковатой, и вода (которая ухудшает теплоизоляционные свойства любого материала) есть а теплоизоляция не ухудшается вот никак понять не могу. У вас есть испытания или лабораторные исследования?
dzol вне форума   Ответить с цитированием Вверх

Текущее время: 02:09. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании