Morik Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 Добрий день! Матеріал для стін був вибраний ракушняк в силу своєї ціни і екологічності. Планую стіни в повний камінь 38 см. Але закралась думка, що можливо краще все таки керам блоки. Так як каратерм 38 виходить в 2 рази дорожче, то із керам блоків підходить лише кератерм 25. отож що вибрати? Фундамент залитий 40 см(планувався ракушняк), чи можна на нього класти стіну в 25 см.? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 Добрий день! Матеріал для стін був вибраний ракушняк в силу своєї ціни і екологічності. Планую стіни в повний камінь 38 см. Але закралась думка, що можливо краще все таки керам блоки. Так як каратерм 38 виходить в 2 рази дорожче, то із керам блоків підходить лише кератерм 25. отож що вибрати? Фундамент залитий 40 см(планувався ракушняк), чи можна на нього класти стіну в 25 см.? А что Вам даст кератерм 25? Утеплять все равно его нужно. Как по мне - то же самое, что обычный кирпич. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Morik Опубліковано: 25 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 На мій хлопський розум, цегла також досить екологічний матеріал. А по ціні +- виходить не дуже велика різниця. Тому і цікаво яка з стін буде міцніша, тепліша... і.т.д Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 На мій хлопський розум, цегла також досить екологічний матеріал. А по ціні +- виходить не дуже велика різниця. Тому і цікаво яка з стін буде міцніша, тепліша... і.т.д ну так смотрите тогда в сторону обычного кирпича Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Morik Опубліковано: 25 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 ІМХО звичайна цегла вийде дорожче із-за розхідних матеріалів на кладку і за ціни самої кладки Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 ІМХО звичайна цегла вийде дорожче із-за розхідних матеріалів на кладку і за ціни самої кладки Вы считали или наобум говорите? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nanobolt Опубліковано: 26 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2010 Добрий день! Матеріал для стін був вибраний ракушняк в силу своєї ціни і екологічності. Планую стіни в повний камінь 38 см. Але закралась думка, що можливо краще все таки керам блоки. Так як каратерм 38 виходить в 2 рази дорожче, то із керам блоків підходить лише кератерм 25. отож що вибрати? Фундамент залитий 40 см(планувався ракушняк), чи можна на нього класти стіну в 25 см.? Я думаю что надо класть рукушку в кирпич,+ утеплитель итого стена 500-550 мм, теплее 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз