Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Выбор рядового кирпича для кладки

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.09.2011, 12:02   #1
jenniferkuyt
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 68
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Выбор рядового кирпича для кладки

Собираюсь строить дом в 1.5 этажа в 1.5 кирпича, сейчас нужно выбрать кирпич для наружных стен, капитальной стены и перестенков. Ближе всего по расстоянию ко мне Винницкий завод керамик. На данном заводе есть такие виды кирпича, на которых я остановился:
1. Кирпич керамический полнотелый М-100 - почему то самый популярный, цена 940 грн за тис.
2.Кирпич керамический пустотный М-125, вроди бы как теплее, потому что число более дырчатый)) 14 дырок, цена 840 грн за тис.



Странно то, что вроди бы кирпич марки 125 должен стоить дороже, он же прочнее по характеристикам и теплее из-за пустот с дырками. Но у этого производителя есть такой же кирпич марки 100(смотри продукцию), может его и продают под видом марки 125, такого же вида. Или же, цена варианта 2 меньше из-за большего числа дырок, меньше глины требуется при изготовлении.
Из практики, люди говорят что вариант 1 намного больше прочнее варината 2, поэтому больше берут вариант 1.
Какой же все таки вариант лучше?))
jenniferkuyt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 15:01   #2
jenniferkuyt
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 68
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Как насчет применения полиэтиленовой сетки для кладки пустотелого кирпича?
Кто нибудь имел дело с такой?

"Сетка кладочная полипропиленовая применяется для предотвращения падения раствора в пустоты кирпича. Размер ячейки 5 х 5 мм, размер рулона 0, 5 х 100 п.м.
Преимущества кладочной сетки: не ржавеет; химически инертна; легковесна; Рулон сетки раскатывается на каждый ряд кладки перед нанесением раствора. Сетка не позволяет раствору забиваться в пустоты, при этом обеспечивая плотное соприкосновение каждого последующего ряда кирпичей с предыдущим. Кладка эффективного кирпича
При проведении кладочных работ из пустотелого кирпича строители сталкиваются с проблемой - избыточным попаданием раствора в пустоты кирпича. Расход раствора может увеличиться вдвое по сравнению с полнотелым кирпичом. При этом после заполнения пустот резко увеличивается теплопроводность стены. Дом фактически получается не кирпичным, а бетонным."
jenniferkuyt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо jenniferkuyt за это полезное сообщение:
Крышник (21.11.2011)
Старый 28.09.2011, 15:13   #3
alyak
Форумная легенда
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,593
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,157 раз(а) в 7,322 сообщениях
По умолчанию

вы знаете вы таки профанские вопросы задаете что вам никто не хочет отвечать .

1. пустотный кирпич изображенный на рисунках - это не пустотный , а с проделанными дырочками . Никаких проблем с ним нет в принципе ни с тем ни с тем .

2. никто сетку не использует , ну не будут каменьщики ради экономии расствора трахаться с вашей сеткой или платите дополнительно . Расствор - самый дешевый компонент процесса .

выбирая кирпич смотрите в первую очередь на его качество . Геометрию . Трещины , бой .

Из М-100 можно построить многоэтажку .

У меня все что положено - положено из пустотного М-125 . Но другого завода . В киеве его нет .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 15:21   #4
jenniferkuyt
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 68
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alyak Посмотреть сообщение
вы знаете вы таки профанские вопросы задаете что вам никто не хочет отвечать .

1. пустотный кирпич изображенный на рисунках - это не пустотный , а с проделанными дырочками . Никаких проблем с ним нет в принципе ни с тем ни с тем .
Ну не я же его так назвал - "пустотный", он так называется у производителя))
Цитата:
Сообщение от alyak Посмотреть сообщение
2. никто сетку не использует , ну не будут каменьщики ради экономии расствора трахаться с вашей сеткой или платите дополнительно . Расствор - самый дешевый компонент процесса .
но тогда получится стена более холодная, пустоты будут заполнены раствором
jenniferkuyt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 15:24   #5
alyak
Форумная легенда
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,593
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,157 раз(а) в 7,322 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jenniferkuyt Посмотреть сообщение
но тогда получится стена более холодная, пустоты будут заполнены раствором
вы планируете сделать теплую стену за счет кирпича ? ну ну ....

минимум 100 мм пенопласта по фасаду давать нужно . Ну по самому минимуму чтоб выйти на норму - 80 мм .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 15:27   #6
jenniferkuyt
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 68
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

я знаю, что нужно будет утеплять 8см пенопласт, или 10см базальтовая вата. Просто думаю над тем, как сделать теплее)))
jenniferkuyt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 15:52   #7
ПЛАСТИК
Опытный форумчанин
Аватар для ПЛАСТИК
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Город герой Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 725
Вы сказали Спасибо: 76
Поблагодарили 224 раз(а) в 147 сообщениях
По умолчанию

Непонятно что Вы пытаетесь выбрать: тепло? так от количества дырок в кирпиче вы разницу врядли почувтвуете. Или экономию в 100 грн на тысяче штук?
ПЛАСТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 16:18   #8
jenniferkuyt
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2010
Пол: Не указан
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 68
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПЛАСТИК Посмотреть сообщение
Непонятно что Вы пытаетесь выбрать: тепло? так от количества дырок в кирпиче вы разницу врядли почувтвуете. Или экономию в 100 грн на тысяче штук?
экономия в 100 грн на тысяче, при 40тисячах - это 4тис грн))) еще и кирпич вроди как тепелее, если в дырки раствор не засовывать
jenniferkuyt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 16:26   #9
Ivirina
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 02.02.2011
Пол: Женский
Сообщений: 565
Вы сказали Спасибо: 84
Поблагодарили 192 раз(а) в 130 сообщениях
Отправить сообщение для Ivirina с помощью AIM
По умолчанию

не берите дурного в голову с сеточками и так далее. лучше разберитесь с утеплителем определитесь какого производителя и будет вам счастье. И главное следите чтоб не было щелей между стыками утеплителя.. вот и все. будет вам тепло
Ivirina вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 16:36   #10
ПЛАСТИК
Опытный форумчанин
Аватар для ПЛАСТИК
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Город герой Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 725
Вы сказали Спасибо: 76
Поблагодарили 224 раз(а) в 147 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jenniferkuyt Посмотреть сообщение
экономия в 100 грн на тысяче, при 40тисячах - это 4тис грн))) еще и кирпич вроди как тепелее, если в дырки раствор не засовывать
Значит экономию выбираете. Ну так и берите тот что на 4 тыщ дешевле в итоге. А по "теплоте" разница будет зависеть от утеплителя а не от кирпича ;)
ПЛАСТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо ПЛАСТИК за это полезное сообщение:
jenniferkuyt (28.09.2011)
Старый 29.09.2011, 16:02   #11
wertexan
Старожил форума
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 2,190
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 1,083 раз(а) в 834 сообщениях
Отправить сообщение для wertexan с помощью AIM
По умолчанию

На самом деле что у Керамика, что у Старогородского завода недоделок проблемы с прочностью и геметрией кирпича присутствуют постоянно. Впрочем если почитать ДСТУ Б В.2.7-36:2008, то Старогородский кирпичный кирпича не делает вообще. И не делал эдак с 1996 года точно. У Керамика кирпич в основном в производстве таки присутствует. Но основной объем достойной продукции они отгружают на Киев и влезть туда малореально.

Тем не менее, насколько я помню, в продукции присутсвует сплошной кирпич марки М75 с ужасной геометрией, но теоретически пригодный для вентканалов. Относительно легко достать так же и М100 с 3-мя дырками — "вакуумированный" в отличие от сплошного. Кто знает технологию производства кирпича, тот в этом месте посмеется. Что первый, что второй прочностью отнюдь не блещут а второй к тому же стремиться расколоться по дыркам и трещинм и никак иначе.
Многодырчатый ЕМНИП так просто кому попало не отгружают и везут на Киев. По нему ничего не могу сказать.

Поищите иные источники. Возле Винницы есть и иные заводы с вменяемым кирпичом и ценой такой, что с доставкой выйдет даже дешевле а качество будет не хуже или не намного хуже в зависимомти от завода.
wertexan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо wertexan за это полезное сообщение:
jenniferkuyt (30.09.2011)
Старый 21.11.2011, 09:14   #12
Alisha_Lisa
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2011
Пол: Женский
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Качество рядового кирпича

Добрый день.
Помогите, плиз, с отзывами о качестве рядового полнотелого кирпича М-100. Объем закупки порядка 30тыс. шт. Предлагают Тростянец по 1,04 и Змиев по 1,35. На объеме разница , как понимаете, приличная.
Бытует мнение, что "Змиевской кирпич обладает более пластичными и атмосферостойкими свойствами, не крошится. Кирпич производства г. Ахтырка (Тростянец) хоть и дешевле, но на рынке не пользуется спросом ввиду отрицательных отзывов".
На объеме разница , как понимаете, приличная. Заранее спасибо за ответ.
Alisha_Lisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2011, 18:07   #13
Валёк
Форумчанин
Аватар для Валёк
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Харьков обл.
Пол: Мужской
Сообщений: 308
Вы сказали Спасибо: 29
Поблагодарили 173 раз(а) в 62 сообщениях
Отправить сообщение для Валёк с помощью ICQ Отправить сообщение для Валёк с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisha_Lisa Посмотреть сообщение
Добрый день.
Помогите, плиз, с отзывами о качестве рядового полнотелого кирпича М-100. Объем закупки порядка 30тыс. шт. Предлагают Тростянец по 1,04 и Змиев по 1,35. На объеме разница , как понимаете, приличная.
Бытует мнение, что "Змиевской кирпич обладает более пластичными и атмосферостойкими свойствами, не крошится. Кирпич производства г. Ахтырка (Тростянец) хоть и дешевле, но на рынке не пользуется спросом ввиду отрицательных отзывов".
На объеме разница , как понимаете, приличная. Заранее спасибо за ответ.
присоединюсь. подскажите какой лучше, змиевской или золочевский хар. обл. цена разниться в 5-10копеек. но вроде в золочеве отжигают углём а в змиёве газом, что лучше? кто пользовал? смотрел у друга змиевской, ничё такой, крепкий. из 2000 высыпаных из самосвала разбилось 22шт. золочевского не видел, где можно в харькове попробовать?
Валёк вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2016, 20:29   #14
Янк
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2016
Пол: Мужской
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Попал в руки Кировоградский кирпич, очень понравился, хочу положить его как облицовочный, кто с ним работал, пойдёт или нет?
Янк вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2016, 09:14   #15
Технология Строительства
Moderator
Аватар для Технология Строительства
 
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,179
Вы сказали Спасибо: 141
Поблагодарили 1,094 раз(а) в 726 сообщениях
Отправить сообщение для Технология Строительства с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Попал в руки Кировоградский кирпич, очень понравился, хочу положить его как облицовочный, кто с ним работал, пойдёт или нет?
Если он изначально рядовой. То как его можно делать облицовочным? Или Вам такой фасад будет нравиться?
Технология Строительства вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2016, 18:57   #16
HumanKM
Старожил форума
Аватар для HumanKM
 
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Ukraine
Пол: Мужской
Сообщений: 2,695
Вы сказали Спасибо: 451
Поблагодарили 2,459 раз(а) в 978 сообщениях
Отправить сообщение для HumanKM с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Янк Посмотреть сообщение
Попал в руки Кировоградский кирпич, очень понравился, хочу положить его как облицовочный, кто с ним работал, пойдёт или нет?
теж зацікавила ця цегла, не на фасад правда. Мені дуже сподобалася якість і геометрія, давно не бачив такого дешевого рядового кирпича з такою геометрією.
HumanKM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2016, 21:41   #17
Янк
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2016
Пол: Мужской
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технология Строительства Посмотреть сообщение
Если он изначально рядовой. То как его можно делать облицовочным? Или Вам такой фасад будет нравиться?
Друзья я понимаю что мой выбор может удивить, есть кирпич покрасивее и лучше но как говорится "цена вопроса" плюс отличная геометрия, наш Винницкий кирпич (я с Винницы) по геометрии и качеству просто не ровня. Меня интересует соответствует-ли Кировоградский марки М 100 как пишут.
Янк вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.01.2017, 21:23   #18
kutalex
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2009
Пол: Не указан
Сообщений: 359
Вы сказали Спасибо: 184
Поблагодарили 292 раз(а) в 150 сообщениях
По умолчанию

Кировоградский кирпич очень сильно воду напитывает, сравнивал николаевский сантапетвовка и кировоградский. Они разными методами производяться, кировоградский полусухого пресования, имеет хорошую геометрию , но очень много воды берёт.
На фасад лучше наверно сантапетровка, даже при несколько худшей геометрии. На мой взгляд при кладке на раствор геометрия не играет решающую роль, дело вкуса конечно, но у европах есть облицовка умышленно сделанная сильно кривой и прекрасно смотриться на фасаде.
kutalex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо kutalex за это полезное сообщение:
Янк (02.01.2017)
Старый 02.01.2017, 14:21   #19
Янк
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2016
Пол: Мужской
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
но очень много воды берёт.
Я так понимаю на фасаде он будет со временем отлускивать. Жаль, но конечно красив на вид, зараза.

Цитата:
На фасад лучше наверно сантапетровка, даже при несколько худшей геометрии.
А это какой и где это?
ольку
Цитата:
дело вкуса конечно,
В моём случае играет роль и общий вид, ну и цена, поскольку собираюсь строить "бюджетный вариант". Или незаморачиватся брать Винницкий?
Янк вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2017, 18:22   #20
kutalex
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2009
Пол: Не указан
Сообщений: 359
Вы сказали Спасибо: 184
Поблагодарили 292 раз(а) в 150 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
А это какой и где это?
Производиться под Николаевом, наберите в поисковике кирпич сантапетровка.
О Винницком кирпиче посоветовать не могу, не держал его в руках. В херсоне кировоградский и сантапетровка почти в одну цену. У вас вероятно всёже местный будет дешевле, посчитайте, также можно рассмотреть комбинацию двух видов кирпича, в местах где риск намокания выше взять более влагостойкий.
kutalex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо kutalex за это полезное сообщение:
Янк (06.01.2017)

Текущее время: 23:40. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании