Melodie

Я с большИм интересом просмотрела выложенные Вами фотографии и идеи сделать свесы на каркасе из досок. Хорошая идея, она мне тоже очень нравится! Тем более, посмотрев Ваши работы по ссылке в подписи, складывается определенное мнение о человеке (в данном случае уважительное). Ваш пост не остался «не услышанным» и я пока у себя в голове складирую все советы по полочкам )))) Но отчаянно пытаюсь зацепиться все же за бетон)) пока что)) Зерно сомнения, конечно, уже есть… большое…

Сто процентов!!!!!! Если б я собиралась что-то куда-то зашивать-пришивать, придумала бы конструкционное решение гооораздо проще! Весь смысл сделать бетонный свес и ничего не зашивать! Не люблю слоеных пирогов!!! Хочу от них уйти. Пытаюсь найти разумное решение. Если не будет найдено, придется съесть слоеный... Добавлено через 2 минуты Зачем мне от вас рабочий проект? У меня полностью готов проект дома с визуализациями интерьера и экстерьера. Не думаю, что вы нарисуете лучше, потому как для этого нужно уметь слушать и слышать пожелания. Христа ради мне ничего не нужно.

А получается вот так.

Та нет, ребята, конструктор и архитектор тут ни при чем. Они то как раз предложили стандартное решение под подшивку. Инициатива сделать бетонный свес и бетонный потолок террасы исключительно наша. У нас на потолке террасы ок. 30 м2 и свесы по периметру дома ок 40 м2. Всего около 70 м2. Хочется, чтоб было монументально и эти метры поменьше впоследствии "просили" к себе внимания. Правда, огорчает вопрос стоимости. В цифрах пока не считали. Но, возможно, если учесть периодический ремонт подшивки, и посмотреть на цифры спустя N-ный период времени, все окажется не так страшно....

Gothia, Эстетически первое время будет красиво. Но строим дом не на продажу, а для себя. А при таком решении доска через пару-тройку лет устанет висеть и примет ей удобное положение, потянув за собой и подшивку.

Propeller, О, думаю, этот вариант где-то близок к окончательному. Еще связываем межэтажное перекрытие и противовес анкерной арматурой для надежности.

Большое спасибо за углубление в проблему. С противовесом конструкция конечно же усложняется, но приобретает реализуемые очертания. У нас вся загвоздка в том, что свес не должен быть совмещен с перекрытием. Свес, совмещенный с перекрытием этажа, конструктивно было бы не сложно сделать, и даже более 1200 мм, но …. 1. Затемняются под ним окна. 2. Сумасшедший мостик холода. 3. Не совсем красивый внешний вид и пропорции дома. Противовес обязателен, Вы правы. Облегчает конструкцию наличие колонн внутри стен, с шагом около 3000 мм. Но добавляет холода. Вот и ищем устраивающее решение... Добавлено через 9 минут У меня муж тоже слабо верит газобетону. Видимо поэтому, за 48 часов до заливки фундамента, решено было переиграть и дом превратился из классического в монолитно-каркасный, со всеми вытекающими последствиями ( колонны, монолитные межэтажные перекрытия и т.д.). Добавлено через 11 минут Извините за запоздалую реакцию. "Байда" в 1000 мм действтельно не малая, но красиво смотрится, по крайней мере в 3D Max. Теперь по существу вопроса. Армпояс всегда используется для равномерного распределения нагрузок, при вероятности их возникновения на локальном участке конструкции. Не имеет значения природа их появления, а только вектор (направления) и приложенное усилие. Установка армопояса под мауэрлат необходима только тогда, если результирующая загрузка (вес кровли + ветер +снег и т. д.) равна или больше сопротивления площади опоры бруса на газобетон. Кручение, боковой сдвиг и т.п. примет и сгладит сам брус, перераспределив их на площадь опоры. Далее вступает в силу математика, пожалуй это неинтересно для данной ветки. Если я не права, подскажите где. Добавлено через 11 минут Если покраска свесов будет выполнена в тон с основой, то ремонт не понадобится очень долго. Тем более расстояние 10 м от земли... Да и солнце туда не попадает, выгорать не должно.

Нарисовала мауэрлат, чтоб было правильнее.

Согласна с отсутствием мауэрлата (и отсутствием других деталей кровли), но меня в первую очередь интересует техническая возможность реализации железобетонного свеса. Знаю, что делают свесы из керамзитоботона, но это непопулярное решение. Размеры взяты из проекта нашего дома, где свесы проектировались под подшивку. Если кто-то поможет правильно нарисовать данную конструкцию, была бы очень и очень признательна. Добавлено через 5 минут Ruslan R, не нравится алюминий.... те же яйца. Не вписывается он в наш проект. Хотя, я так понимаю, Вы занимаетесь подобным вопросами... если есть бесшовный алюминий и красивые рекламные картинки, с интересом бы глянула...

А насчет мостика холода, так там холодный чердак и ему все равно.

Смысл в том, чтобы уйти от подшивки крыши (на таких больших свесах смотрится пошло). Да и не в стилистике нашего дома. А раз так, то хотим попытаться сделать вылеты из бетона. Можно из легкого керамзитобетона. Если удастся воплотить в жизнь, то от проблем ремонта подшивки избавлены на всю жизнь. Ну, в нашем проекте, такая конструкция смотрелась бы более серьезно и уместно, чем подшивка. Тем более терраса сверху планируется тоже бетонная. Сама визуализация:

Ув. форумчане, у нас по проекту крыша с большими свесами - 1200 мм. Хотим сделать свесы крыши из монолитного железобетона, без подшивки. См. рисунок. Т.к. решение не массовое, то у потенциальных строителей такая монолитная конструкция вызывает много вопросов. Говорят, так никогда не делали. Да и для нас дилемма в надежности, долговечности и не последнее - стоимости реализации. Вопрос. Можно ли упростить (изменить) конструкцию, сохранив при этом внешний вид?

Теплый пол планируется водяной. А как такой вариант?

Глиной засыпали, т.к. монолитную плиту лили осенью и на зиму ее нужно было чем-то нагрузить. Глины на стройплощадке было достаточно, ее и использовали. А чем еще Вы предлагаете нагрузить плиту, чтобы было надежно, недорого и тепло? По поводу ЭППС, я уже поняла, без него не обойтись.

Такой пирог составлен, исходя из соображений, что глина считается теплым материалом, и слой в 55 см, думали достаточный... Не так?

По какой причине? С чем это связано?

Ув. форумчане, сейчас продумываем обустройство теплых полов на 1 этаже. Фундамент - монолитная плита. Ориентировочно получается так:

Беспроигрышные цвета. Хотя под данную стилистику дома оригинальные цвета подошли бы больше. Там агрессивная в хорошем смысле цветовая гамма. А не расскажете, какие материалы не смогли подобрать? Почему отказались от мокрого фасада? Сама сейчас задумываюсь над фасадом своего будущего дома. Наши дома чем-то похожи - минималистическая направленность, второй свет и т.д.

В Вашем проекте в archon.com на фасаде есть красные элементы. Будете ли делать, как в оригинальном арконовском проекте? Если да, то какая отделка предполагается этих элементов? Если просто покрасить, думаю, будет не очень красиво.

Я так понимаю, плитка на кухне бесшовная? Самой очень такая нравится! Но многие мастера говорят, что шов крайне необходим, так как в результате теплового расширения плитку может оторвать. Если Вы покрыли стену такого рода плиткой, значит все просчитали и взвесили. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по этому поводу. И еще, может и набившее оскомину, но спрошу, так садится ли газобетон? Если да, то на какой год после постройки коробки желательно начинать отделку. Если нет, то хочется услышать это "нет" от Вас))

DVIJOK, спасибо. Но мне кажется в 2 раза это много. Ведь фундамент у Вас такой же, как и у 2-этажного дома. Кровля тоже. На стены затрат меньше всего. Лестница - да, затратно, перекрытие, коммуникации. Сдается мне за ту смету, что Вы озвучили, плюс 30 000 у.е. можно было бы построить 2 этажа. Очень хочется в это верить, так как на бОльшие финансовые возможности пока не расчитываю.

DVIJOK, хочу у Вас спросить. Если бы Вам необходимо было строить 2 этаж, на сколько бы это удорожило строительство? Приблизительно? У меня дом планируется ок. 180 м. Материальная составляющая приблизительно такая же, как и у Вас. Вот и хочу прикинуть для себя возможные расходы.