Знахарь

В Киеве намерены провести канализацию на Гидропарк и Труханов остров. Об этом сообщили в Днепровской районной городской администрации, передают "Українські новини". 112.ua/kiev/v-kieve-namereny-provesti-kanalizaciyu-na-gidropark-i-truhanov-ostrov-459251.html Могу ошибаться, но что-то мне кажется, что канализацию надо проводить не НА Гидропарк и Труханов, а С Гидропарка и Труханова - на Бортничи.

А этим куда?

А как на нее устанавливается сеточка, как убираются с сеточки волосы, нитки и проч муйня, которая не должна попадать в слив?

Про Юшки не скажу - знак стоит в стороне от основной трассы, а вот насчет (Гр)ебеней видел на знаке со стороны Ржищева неоднократно.

Речь была не о дне приямка, а о застенке. Дно - по определению KTroy - щебень. А за стенкой "пролив" при наличии отмостки невозможен. Поэтому, что щебень, что песок - один черт.

Не более, чем ИМХО: Щебень, думаю, не обязательно, а вот песок приветствуется. Это если у Вас грунты пучинистые. Песок не держит воду (точнее, хуже держит, чем супеси-суглинки), поэтому слой непучинистого грунта ослабит боковое давление промерзшего грунта на стенки строения. Ничего страшного, если сквозь стенку просочится капля воды. Это же не бассейн. Поэтому классика: цемент - песок - вода - пластификатор для кладочной смеси. Однозначно - да. Пары канализационных трубок диаметром 5 см будет достаточно. Одна - от потолка и вверхповыше, вторая - от пола приямка+15см до уровня земли+30см. Утепление правильнее делать снаружи стены, а не изнутри. Обязательно утеплять крышку, если она будет металлическая. Я изнутри нанес слой монтажной пены - и нет конденсата на крышке. Снаружи строения отмостка-дренаж не помешают.

- Софочка, вас интересует познание души, интеллектуальное саморазвитие и выход за рамки обыденности? - Борюсик, если вы предлагаете нахерачиться - я согласна!

А похоже? как по мне, то или Лазурное-Железный порт или Арабатка.

Нашатырный спирт — водный раствор гидроксида аммония (NH4OH) глубоко оскорблен тем, что его не считают "химией", и готов, находясь в высокой концентрации, наказать наглецов за пренебрежение ожогами кожного покрова и рефлекторной остановкой дыхания.

Сколько? Готов обсудить.

Апну тему.

Да, была бы возможность лить ребристую плиту под дом, я бы лил. Но в гараж-мастерскую въезд на уровне земли - норм. А для жилого дома (в моем понимании) - это недопустимо. Вот и приходится отрываться от земли, формируя фактически высокую "дырявую" ленту. Так что, кроме необходимости усиления вертикальной арматуры других идей не будет?

С водой все несложно в моем случае. Участок - на небольшом склоне. Ланшафтные работы по отводу воды в стороны от дома уже сделаны. Под домом вода может стоять только в случае глобального катаклизма. Рядом уже пяток лет стоит гараж-мастерская из керамзитобетона на ребристой плите. Увесистое сооружение, сопоставимое с проектируемым домом. При худшем чем у будущего дома отводе воды. Пока полет нормальный.

В замоченном состоянии это реально сметана. Когда били шурфы я забрал пару проб для поиграться. Пока супесь сухая - камень. Наливаешь на дно ванночки воды - начинает быстро напитываться и "плывет". Поскольку до грунтовых вод больше 6 м я расчитываю, что на глубине 1,2 м я сумею обеспечить сухой грунт.

Насчет кручения, я думаю, не должно - под домом фундамент двумя поперечинами под перегородками формирует поддержку перекрытию. Пролеты не более 4 м. Насчет ширины ленты - раму я рассматриваю как альтернативу сваям, которые широко применяются для подобного одноэтажного строительства при намного меньшей чем 17 м2 площади опирания. (при наихудшем для супеси показателе несущей способности - 2 кг/см2 - это 340 тонн) Супесь, если нормально дренировать территорию и не дать супеси замокать, держит неплохо. Но превращается в сметану при попадании воды. Заменять перекрытие обратной засыпкой и плавающей плитой можно, но 50 кубов песка послойно втрамбовать - тоже не айс. Да и преимуществ у плиты перекрытия много, в т.ч. - добавление жесткости конструкции рамы.

Хелп! Нужна прикидка (предварительная приблизительная оценка) армирования рамного фундамента для оценки его стоимости. Исходные данные: 1. Дом одноэтажный из легкого бетона (газобетон или арболит). 2. Общая площадь пятна застройки – 74 м2, жилая – 58 м2. 3. Грунт: до 1,2 м – грунторастительный слой, супесь темно-серая, гумусированная (чернозем); с 1,2 м до 2,2 м – супесь пылеватая, желтовато-серая, твердой консистенции, деградированная грунтовыми процессами; дальше – супесь пылеватая, карбонатная, макропористая желтовато-серая, от твердой до пластической консистенции. Причины выбора рамного фундамента: 1. Чистовой пол в помещении должен быть не ниже 1,0 м над уровнем грунта (не обсуждаемо). 2. Опирание фундамента на грунт с учетом геологии и промерзания грунта будет, предположительно на глубине 1,2-1,3 м. Значит фундаментная лента должна быть высотой более 2 м. 3. В подвальном помещении нет никакой необходимости, поэтому аргументов за использование высокой ленты в качестве стен подвального помещения не вижу. Предполагается два ростверка в40*ш30см армировать арматурой д12 (три прутка сверху, три – снизу каждого ростверка). Ростверки соединять опорами, сделанными из пустотелых шлакоблоков (39*19*19см) – как на фото. В каждой опоре выбивать "крышки" двух боковых пустот, пропускать сквозь них по 2 прутка арматуры д12 и заполнять пустоты бетоном для формирования монолитной колонны. Таким образом, сформируется рама (облегченная лента) общей длиной с учетом перегородок ок. 58 м.п. Площадь опирания дома – 58 * 0,3 = 17,4м2. Количество опор (колонн) – 41. Максимальное расстояние между колоннами – 75 см (шаг колонн – 115 см). Монолитное перекрытие на фундаменте предполагается лить как единое целое с верхним ростверком. А теперь вопросы: 1. Нет ли откровенных косяков в предварительных прикидках? 2. Достаточно ли такого армирования? (с точностью до "в разы")

Я в прошлом году накупил детских пластиковых ведерок синих (примерно литровых) штук 10. Улов впечатляющий в пик лёта. Решил не убирать и до сих пор. И сейчас по десятку из каждого ведра вынимаю приезжая на выходные. Только последние три-четыре недели оленки толстые, зрелые, матерые. За пару лет популяция однозначно уменьшилась. Так что, у меня работает.

Ответ на этот вопрос кроется в тексте рассказа: "Американка Кара Брукинс оказалась в ..."

Если это белая подура, то Вы переувлажняете почву - снижайте полив. Считайте это индикатором избыточной влажности. Сами ногохвостки растениям вредят не часто и не сильно.

Еще немного оффтопа: В шине можно колоть дрова большого диаметра. Намного удобнее просто "подпоясывать" дрова ремнем (резиновым из камеры, веревкой или т.п.). Главное, чтобы колода не рассыпалась.

Квітень буває різний - перевірено!

Самое важное - правильный диагноз

Не. Писюк - это уролог. Гинеколог - это пи#дюк.

Не столько удивило, сколько восхитило: Американка Кара Брукинс оказалась в безвыходной ситуации — после второго неудачного брака она буквально осталась на улице вместе с четырьмя детьми. У нее не было ни жилья, ни денег на его покупку. И тогда она сама построила дом, следуя видеоинструкциям на YouTube hronika.info/fotoreportazhi/310850-mat-odinochka-sobstvennymi-rukami-postroila-otlichnyy-dom-foto.html