Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Знахарь

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    2 561

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Знахарь

  1. Знахарь
    Это значит, что выключается и включается реле в поплавке на разных уровнях? Если это так, то проблем нет и я действительно зря ищу другие решения. Спасибо.
  2. Знахарь
    А все-таки, не будет ли вести себя станция с поплавком так - включилась, выпила 1 см, отключилась, за полминуты набралась вода, и снова по кругу. Не задергает ли станцию отсутствие временнОй задержки после выключения поплавком ?
  3. Знахарь
    1. Да, сетка просто висит на закладных элементах. 2. Снять сетку сложно из-за того, что она на 10 см закопана в грунт и залита бетоном в зоне столбов. 3. Натягивать проволоку не считаю полезным. Сетка за счет своей пружинистой структуры прекрасно держится и не провисает. А вот горизонтальная проволока в зависимости от температуры гуляет (удлиняется-укорачивается) так, что пользы от нее никакой. И уж точно эта проволока никак не предохраняет от воровства - она элементарно перерезается ножницами по металлу за 0,5 сек. 4. Если уж хотите предохраниться от воровства - то увеличьте длину бетонируемых участков низа сетки или обмажьте нижние 10см сетки какой-нибудь гадостью - например дегтем (заодно и с коррозией поборитесь) .
  4. Знахарь
    ЖС якобы придает бетону гидроизолирующие свойства. Добавляется в бетон при заливке стен, полов, перекрытий. Соотношение: 1/10, т.е. один литр ЖС на 10 л бетона. (ссылка устарела) "Якобы" написал из-за одного мнения ((ссылка устарела)): "Иногда для повышения водостойкости добавляют в бетонную смесь жидкое стекло, но это неправильно. Бетон с добавкой жидкого стекла не может считаться водонепроницаемым, т.к. со временем жидкое стекло вымывается (оно растворимо в воде). Жидкое стекло в пропорции от 1:3 до 1:5 к воде затворения может быть использовано лишь как временная мера, например, по борьбе с течами и просачиванием воды через опалубку."
  5. Знахарь
    Нашел такой вариант в мастерките - NF250: www.masterkit.kiev.ua/Documents/home-p.html#95 только пока не понял, с какими датчиками он работает.
  6. Знахарь
    Их даже в Харькове путают: video.bigmir.net/show/195781/
  7. Знахарь
    Простенькая электроника, работающая с датчиками уровня в готовом виде стоит под 1400 грн.: akn.com.ua/172.html каждый электродный датчик уровня (типа ЭДУ-1) около 70 грн.: akn.com.ua/150.html
  8. Знахарь
    Честно говоря, понятия не имею - я не конструктор. Я видел такие решения вживую, читал о них на форуме. Почему два швеллера, а не двутавр - найти ответа не смог. Скорее всего из-за большей доступности швеллеров. Просто отдельные швеллеры использовать имхо не следует - они плохо сопротивляются скручиванию. Кстати, нашел ветку, где подобная тема обсуждалась: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=891 И еще посмотрите в этой ветке - на фото хорошо видно, что балки сварены из двух швеллеров: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=52641&highlight=%F8%E2%E5%EB%EB%E5%F0
  9. Знахарь
    А готовые такие датчики для колодца есть? Делать самому вроде бы и не сложно, но боюсь чего-то не предусмотреть. Например, в автобачке нет бактериальных обрастаний на стенках трубки и поплавка. А это обрастание может запросто подклинить поплавок. Кроме того, пустить 5-6А через геркон не получится, значит необходимо еще и реле. Потом, любой датчик уровня задергает станцию, если в реле не предусмотрена регулируемая в зависимости от условий колодца временная задержка перед включением. Либо датчик должен быть двухуровневый - нижний уровень для выключения, верхний для включения.
  10. Знахарь
    Ссылкой не помогу. Попробуйте поиском. По-моему это стандартный вариант.
  11. Знахарь
    Спасибо, цены увидел. Это только Киев?
  12. Знахарь
    Отправил - встречайте.
  13. Знахарь
    И почем стоит "похоронить"?
  14. Знахарь
    Когда (давненько) делал свой выбор, то был уговорен на Большевицкий биметалл. Пока не жалею. Алюминий чувствителен к теплоносителю и при некоторых жижах, применяемых у нас способен корродировать. Но из алюминия хорошо получаются сложные формы для теплоотдачи воздуху. Большевик варит из толстостенных стальных труб основу (выдерживающую большое давление и не сильно боящуюся коррозии), потом "обливает" это алюминием. Хороший компромисс имхо.
  15. Знахарь
    Вот-вот. Потому и спрашиваю советов. Продавец насоса говорил о бОльшей надежности именно этого варианта (я не о модели, модель привел просто в качестве примера).
  16. Знахарь
    Перекрытие можно обдумать такое - мет.швеллеры, соединенные попарно в двутавры, сверху настил из досок или ОСП, снизу подшивка гипсокартоном. Это однозначно дешевле терривы. Выбор одноэтажника с холодной крышей поддерживаю.
  17. Знахарь
    Я имел в виду перенос только кладовки. Санузел пусть остается на месте с коммуникациями. Проход образуется посредине между кладовкой и санузлом.
  18. Знахарь
    Я имел в виду именно "вообще без". И почему "даже эппс"? ЭППС - это очень эффективный теплоизолятор. Собственно в пол идет в основном либо пеностекло (если денег много) либо ЭППС. Но для дачи имхо не нужно утеплять. 2 Проблема: Я не обсуждал "теплый пол" (т.е. пол с подогревом). Речь шла о теплоизоляции пола от земли. Ну а если отказываться от теплоизоляции, то "теплый пол" для зимнего обогрева не подойдет - будет греть землю.
  19. Знахарь
    А стОит ли вообще утеплять пол летней дачи? Холодный пол летом - это счастье. А зимой в брошенном неотапливаемом доме теплопроницаемый пол даст немного тепла земли. Тоже хорошо. В редкие приезды зимой Вы просто перерасходуете средств на обогрев, но, думаю, за счет редкости таких ситуаций не разоритесь. Так что я бы стены и перекрытие (или крышу) утеплил бы, а пол оставил бы без всяких теплоизоляций.
  20. Знахарь
    Не понравилось расположение центральной кладовки. Она зачем-то разрезает холл на два коридора и заставляет себя обходить на пути в ванну-душ. Я бы переместил ее влево и прилепил бы к предспальному гардеробу. Маловата третья спальня - даже меньше второго коридора (зачем такая вспомогательная площадь?). Заглубленный вход имхо усложняет стену, крадет внутреннее пространство и ничего не дает взамен. Визуально выделить входную зону можно оформлением стены. Ну а в остальном нравится.
  21. Знахарь
    Возможно, я запутал Вас словом "муфта". Речь идет о заливке бетоном верхнего расширения скважины. За счет него увеличивается площадь контакта столба с грунтом и, соответственно, прочность конструкции. В моем посте № 11 на третьей фотографии хорошо видна эта "муфта". Мне ямы копали на глубину 80 см. От столба длиной 250 см над землей оставалось 170 см.
  22. Знахарь
    2 Оленька и Вячеслав2008 - отправил. Для всех заинтересовавшихся дополнительно поясню: Там не завод. Это частный бизнес. Два брата на своем приусадебном участке толково делают бетонные заборы, колодязьные кольца, столбики...
  23. Знахарь
    Мне при продаже насосной станции не советовали реле сухого хода. Рекомендовали устройство защиты от аварийных режимов (типа такого: www.nasosteplo.com/product/944/ Принципиальное различие, я так понял, состоит в том, что в РСХ контролируется давление, а в АКН - параметры питающего напряжения и тока.
  24. Знахарь
    Отзовусь, хоть и не имею никакого отношения к гуру форума. Хороший отчет, хорошие иллюстрации. Просмотрел с интересом. Спасибо. Удивлен мощью фундамента. При таком фундаменте и такой инженерной начинке дом должен быть недешевым. При этом, стоимость стен не должна быть существенной по отношению ко всей стоимости дома. Стоило ли применять каркасно-ОСПшную конструкцию вместо капитальной в этой ситуации - я пока не понял. Ведь эта технология выигрывает в первую очередь ценой.
  25. Знахарь
    А эта проблема возникла из-за того, что раздел "Строительство в регионах" не имеет, как все остальные разделы, подписи о чем здесь вообще пишут. Любой другой раздел отмечен "здесь обсуждаются ...", "здесь хвастаемся...". А в регионах НИЧЕГО. Стоит добавить это определение на главной странице в перечне разделов, и все станет на свои места.
×
×
  • Створити...