-
Публікації
2 558 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Знахарь
-
Фильтр перед насосной станцией
Знахарь відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
А как этот поплавковый выключатель присобачить к водозаборному шлангу? Или отвешивать его отдельно? -
Точно сдох. Телефоны отдал в личку.
-
Выложил в той-же ветке: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=875300#post875300
-
Довыкладываю статью Минвалеева. Четвертая часть: 4-1.rar 4-2.rar 4-3.rar 4-4.rar 4-5.rar 4-6.rar 4-7.rar
-
Довыкладываю статью Минвалеева. Вторую часть увы пропустил - не смог тогда купить журнал. Третья часть: 3-1.rar 3-2.rar 3-3.rar 3-4.rar 3-5.rar
-
+5. Абсолютно согласен. Наличие в.образования и ученой степени очень часто бывают свидетельствами знаний и настойчивости, а не ума (умения анализировать, критиковать, абстрактно мыслить, делать выводы...). Ну а упомянутая литература, полная "мудроты и открытий" - это очень прибыльный бизнес. Понимание этого давно взято на вооружение "компиляторами" без совести. Читая такие компиляции, например Малахова, иногда действительно находишь разумные слова - они действительно были позаимствованы из уважаемых источников. Но когда анализируешь авторскую часть тихо млеешь. Смотрел несколько телепередач с Малаховым в роли ведущего. Как человек с такими познаниями и с таким интеллектом сумел добиться такой бешеной популярности? Это явно не комплимент нашему народонаселению.
-
За очень небольшое количество рубасиков: www.sobesednik.ru/buisnes/bablo_sob_44_09/
-
"Почитал" славянскую клинику. Точнее, о славянской клинике, поскольку на сайте в основном самореклама. Методики, видимо, применяются непосредственно к клиенту за очень платно и назначаются исходя из индивидуальных особенностей. Даже скачал mp3-внушения и послушал. Порадовал комплексный подход. Порадовало большое внимание психосоматике. И даже то, что прием в Киеве происходит в соседнем доме. Схема "избавления" показалась мне очень знакомой. Моя родственница давным-давно была клиенткой (или пациенткой) господина Миркина. Тоже комплексный подход, тоже внушение и диета. Тоже ошеломляющий эффект. Сам видел результат. Но результат удержать долго не удалось. Причину не знаю. А повторная попытка пройти курс оказалась безуспешной. Думаю, что воздействие на психику, которое имхо наиболее значимое в этой схеме, при повторном подходе оказалось неэффективным. Слова уже доходили слабее, чем при первом курсе, подсознанка адаптировалась и уже не велась на провокации. Так что искренне желаю после получения хорошего результата держаться за него. Это просто потрясающе! Я бы даже сказал - пугающе. Имхо слишком быстро - 6,8 кг/мес! Думаю, что скорость в два раза меньшая была бы предпочтительней.
-
Спасибо за совет! Никогда не пробовал это сочетание - секс на беговой дорожке. Это ж надо!
-
Нет не прошли. Задайте в гугле "критика ...". Очень неплохие мысли по развенчанию некоторых бредов читайте у Минвалеева. Я его упомянул в другой ветке: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=868490&postcount=10
-
ОК. Читаю здесь: www.slavclinic.com/
-
И все-таки почитайте Минвалеева. Хотя бы раздел о похудении. Он настаивает на том, что простое ограничение калорий малоэффективно. Физиологический механизм расписан подробно.
-
Очень индивидуально... Бывает и батона с пакетом сметаны маловато
-
Это обсуждалось здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=32772&page=2
-
Начать с автоматического подсчета потребляемых калорий, а закончить автоматическим подсчетом растрачиваемых - двигаешься с женой в постели, а в голове "минус 5 килокалорий, минус 10 килокалорий..." А как потом психику править?:D
-
Вечный вопрос: что бы такое съесть, чтобы похудеть?
-
2 Lusy039: Я надеюсь Вы понимаете, что советы форума могут помочь Вам принять одно из двух решений: 1. Довериться Вашему конструктору (проектировщику). 2. Не довериться Вашему конструктору (проектировщику) и найти другого, заключить с ним договор, получить его подпись на проекте или расчете перекрытия. Принимать самостоятельное решение на основании советов форума или работяг Вы не должны категорически. Случится проблема - Вы не вспомните о своем участии в роковом решении и виноватыми будут все. Ну и раз профи не дают своих бесплатных советов, то слушайте непрофи. В разных ветках этого и других форумов выкладывали расчеты монолитных перекрытий аналогичных размеров. Были среди них и более "легкие" с точки зрения армирования (типа d12 шаг 200 по низу + сетка d6 ячейка 150 по верху). Но это не повод копировать подобные решения. Ваш проектировщик ведь о чем-то думал. Может он учел особенности грунта, фундамента... Если Вы решитесь заменить монолитное перекрытие лежащей на грунте стяжкой без опирания на ленту, то опять-таки, советуйтесь с проектировщиком. И перегородки на такой пол действительно ставить нельзя. Под перегородкой в таком случае должна быть лента, а стяжка - отдельно в каждой комнате. PS. Все сказанное - не более чем МХО, основанное на прочитанном и увиденном.
-
Так если плита будет опираться на ленту она и будет монолитным перекрытием. Т.е. для экономии имхо надо заливать без стыковки с фундаментом. Плита будет лежать на песчано-щебеночной подушке и в случае усадки подушки пойдет за ней. Имхо ничего страшного.
-
Можно и футболку на морозе одеть для согреву, но шуба теплее значительно. ЭППС 4-5см под стяжкой - это реальное утепление. ОСП - это в футболке по морозу. И зачем ОСП, если Вы уже делаете стяжку? Залили по стяжке самовыравнивающимся - и кладите ламинат. ОСП под ламинатом нужна если Вы пол деревянный делаете.
-
В черно-белом мире крайностей живут дети и фанатики. Почему пересмотр своей точки зрения должен восприниматься только как пластилиновое флюгерство? И какое отношение имеет к непоколебимости собственной позиции, например, Делягин (ученый экономист), который находится, как любой ученый в процессе совершенствования знания, и не является политиком вообще. Я думаю ему глубоко фиолетово, к какой позиции Вы его пристроите. Он людей под флаги не зовет и политические цели не ставит.
-
Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так.