Миколайчик

Да, очень похож. Но мне че-то eprorab все равно больше понравился. а американский сайт еще больше. казалось бы, все почти одинаково...

Игорь, Я бы рекомендовал Вам не рекомендовать, а тем более писать чепуху вроде "допуск наложился на допуск". Это из разряда суммы рисков или "Уверяю Вас, обычный столяр обычной наждачкой и ручками, отшлифует наличник или коробку не хуже (а то и лучше) самого навороченого шлифера. И на стареньком ФСШ дверь получится не хуже чем на ЧПУ." Уверяйте Ваших клиентов, тут у Вас больше возможностей. Вопрос производительности я не затрагивал, поэтому как я умудрился перепутать эти понятия, не понимаю. По поводу фрезеровки по шаблонам, то раз Вы пришли таким выводам, я не смею это оспаривать, поскольку, признаюсь честно, не умел возможности видеть Ваши работы вживую (а если и видел, то не догадывался об этом). Хотя видел и чашки сделанные и с помощью бензопилы, и шаблонов. Владельцев таких домокомплектов можно только пожалеть. По поводу других параметров, полностью с Вами согласен что они не менее, а где-то и более важны, чем зарез чашек (достижение их занимает больше сил и времени).

Риск при зарезе одной чашки выше, а при зарезе комплекта ниже? Нужно немедленно пересмотреть теорию рисков, введя туда фактор мастера, который сделает все "как надо". Может, Нобелевскую премию дадут. К человеческому фактору Вы забыли добавить как минимум еще Генерального директора и технолога. Таким образом, влияние человеческого фактора увеличится еще больше. Думаю, мы со временем откажемся от станка с ЧПУ и перейдем к шаблонам с приспособами (уже минус программист и несколько начальников), а потом откажемся еще и от этого и перейдем к рабочему с линейкой и топором (ведь человеческий глаз один из самых точных приборов в мире!) и тогда влияние человеческого фактора сведется практически к нулю!. Насчет цены ошибки, то как мы раньше не подумали, как она высока для нас, а не для клиента. Ведь продукцию мы производим почти всегда для себя. Нужно будет подумать над вопросом, как сделать цену ошибки высокой для клиента. Впредь мы не будем применять контрольных сборок - ведь дерево так легко поддается деформациям! Разве что уступает по этому показателю некоторым мягким металлам. Все остальное Вы тоже описали правильно, вроде просто как были у нас на производстве.

Частями организовуются контрольные сборки, которые помогают исключить фактор неправильного программирования. Особенно это актуально в начале работ. Я не оспариваю проффесиональную компетентность ваших рабочих, но то, что при машинной резке риск неправильного или некачественного зареза будет ниже, Вы, надеюсь, оспаривать не будете?

Я уже писал, что предварительная сборка на заводе гарантирует и качество и точность. Незарезанные брусья отправляются с целью упредить ситуацию, когда брусья ломаются во время транспортировки или сборки. Естественно, в этих случаях, они зарезаются уже на месте сборки.

4500-5500 грн. за м2? что Вы имели в виду? Базовая цена на клееный брус определяется в грн/м3. Ибо понятно, что м2 бруса толщиной 120 мм и 200 - это большая разница в цене. Поэтому дальнейшие сравнения по отделке не понятны для меня. По поводу зарезки чашек Вы абсолютно правы - зарезка чашек и начальная сборка проводится на заводе изготовителе. Только так может гарантироваться качество сборки.

А если бы Вам гарантию в размере 10% от стоимости ремонта. напартачили строители - получите компенсацию? И опять же - принципиальная разница - приненение тендерных принципов на бытовом уровне. Насчет PR - тут таки попахать придется.

Спасибо за пример. Хотелось бы, конечно, че-то более сильное. А это похоже на сравнение yahoo - google

Согласен насчет рекламы, а насчет узкой целевой аудитории ваши доводы мне кажутся необоснованными. 300000 min ремонтов и строек в Украине по моим подсчетам ежегодно. aukro или как его там - вполне нормальный аукцион. я даже кое-что продал через него. ebay круче, конечно, ну тож Америка:D

я понял

Спасибо за идею, если рассчеты подтвердят Ваше утверждение, то буду писать письмо. Но хотелось бы иметь партнерство с кем-то из наших дизайнеров-программистов сайтов.

Спасибо за инфо и замечания. Вам платить незачем, Вы размещаете свой проект совершенно бесплатно (напр., кухня, пол, плитка такая-то, 10 м. кв.,сроки 26-30/10/10 ...), контракторы (исполнители) видят ваш проект и предлагают цены на работы. Вот они и платят за возможность видеть проекты и учавствовать в тендерах. Кроме того, контракторов (прорабов, строителей, организации) я или мои люди предварительно проверяют на наличие позитивного опыта и отзывов в начале подписки. Далее Вы, как клиент, уже сами размещаете отзывы. Если они позитивные - ОК, мы не ошиблись, если негативные (может быть и такое - исполнители спешили, небрежно отнеслись, "заелись" ...), то мы их просто удаляем из числа подписчиков.

Спасибо за внимание к вопросу. 1. Зарабаток на комиссиях не предвидится. 2. Заработок на подписке (месячной абонплате, ежемесячных взносах...) предвидится в районе 80-100 грн. + незначительный вступительный взнос. Думаю, вопрос "будут платить -не будут" решается путем привлечения достаточного количества строительных проектов. 3. Сайт не рекламный. Хотелось бы опять вернутся к вопросу стоимости создания сайта и его поддержки.

есть идея создать сайт похожий на этот www.bidabuilder.com/ что-то подобное происходит на этом форуме (кто-то ищет строителей, кто-то клиентов), но тут все более позиционированно и структурированно (да и платно кое-что тоже). к сожалению, я не дизайнер сайтов, но готов поучавствовать инвестициями и внесетевым маркетингом. думаю, это может заинтересовать создателей этого форума. интересуют мысли по поводу возможности и стоимости создания похожего сайта.

Что делать? Можно придумать. А кто позволит? Те, кто, лишил возможности? Нет. Опять упираемся в систему. Замкнутый круг получается. Но, во-первых, возможности еще не лишили, во-вторых, если лишат, то где-то прорвет :D.

таки да, спрос тут ключевое слово. правильная дистрибуционная политика для мелкого производителя - не влезать сразу в гиперы и суперы, а начинать с базаров и ларьков (продукция подешевле), специализированных магазинов (продукция подороже). там проще с наличкой. потом и суперы подкатят. если время дорого, нужны деньги - тогда ищите финансовые рычаги.

Простота производства и реализации - действительно смешно, и еще смешнее что вы это как-то и где-то услышали от меня.

Нас пригласили и сказали - интересный продукт, готовы продавать. Мы - да есть сомнения в своих силах (обороты, мощностя и т.д.). Давайте начнем с 3-4 магазинов. Они - ОК. Мы - а деньги. Они - реализация. Мы - нет сомнений в скорости оборота, но денег не хватает. Они - можем - 10% от цены + хороший бонус для нас. Мы - ээээ, давайте таки как было - реализация. Ну все, вроде. Хотя, можно, конечно, обобщать, исходя из собственного опыта . Насчет вопроса спроса, это же, думаю, риторический вопорос - или Вы правда думаете, что в Украине есть все? Но до конца вашей логики не понял . "Производите товар, который пользуется спросом. " а куда его девать пока не заметили ? Без ЧП и реализаторов ? Вот завтра вы решили - буду производить , произвели первую партию . С другими, кроме супермаркетов, с предоплатой проще, Вы же в курсе.

Ай -яй - яй. А я вам не хамил.

Даю рецепт. Производите товар, который пользуется спросом. Сами, конечно, не зайдете, но вас заметят и пригласят. А там все решится путем переговоров (предоплата возможна, объемы - на ваш товар уже есть спрос + заходите поэтапно). А вообще-то понятие "сложно", это из области отношения к вопросу.

просто уважаемые модераторы все еще отделяют политику от экономики. вот бы еще и политики с вас пример брали.

можно че и попроще. деревянные игрушки для детей, например...

ну, до Греческих 700 млрд. нам еще далековато....

посмотрел кино, погуглил насет нанотехнологий в Украине. как всегда - "у нас такие перспективы!". а вопрос "что нужно сейчас" не волнует чет наших ученых. и о том, что почти все химдобавки в Украине немецкие они молчат. нафиг мне ваши перспективы и всякие чудеса для ядерной прмышленности. дайте мне аналоги немецких добавок. изучите рынки, определите объемы и вперед.

Выводы: 1. Бизнес - это люди (не помню, чья цитата); 2. Бизнес - это "люди" ("люди", конечно не те, что в первой цитате, и, явно, автор не этих людей имел в виду); 3. Бизнес - это люди (клиенты).