-
Публікації
440 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Artishocke
-
Вчера отрыли котлован. Был выбран самый дорогой экскаватор (за час - 300 грн) - по факту сумма получилась самая меньшая из называемых - 1800 грн за котлован и планирование. Кроме того, котлован отрыл за полдня, что, несомненно, порадовало) Другие обещали 2- 3 дня... Что было и что получилось) Фотки в один день делались, склон южный, снег таял на глазах.
-
склон 100% южный, летом очень-очень жарко, даже сейчас работаю в футболке.
-
Вот и мы начинаем строительство. Участок на склоне, перепад около трех метров (в месте строительства). Домик будет 8400х9600 , один этаж(частично в земле) и мансарда. Фундамент ленточный, дом из газобетона. Пока проект в массах, и уже возникли споры - куда смотреть фронтону Хотелось бы услышать мнения) 1. Вариант, когда крыша повторяет рельеф участка. 2. Фронтон параллельно дороге.
-
Нашли кого-то? тоже нужен в диевке, поделитесь.
-
Ладно замнем. Посчитайте(по пунктам) фундамент, 0,8(0,3 песок или щебень + 0,5 железобетон) ширина 0,4 длина 42 метра, земляные работы 16,8м3, подсыпка 5 м3, железобетон 11,8м3, месить бетономешалкой или миксер(миксер может подъехать только к одной стороне фундамента) и положить один ряд газобетона, на расствор, второй на клей, а там видно будет, как проще и быстрее. Спасибо.
-
Надо в Днепре
-
Я же не предлагаю вам пенобетон гаражного производства, а заводской газобетон с нормальнльной геометрией Получается, что Вы будите учиться за мой счет?
-
А почему газобетон сложнее класть на клей? А то инет пестрит сообщениями, типа на клей проще, например вот , да и клей в ведре разводится, а расствора нужно в 5 раз больше, если конечно клей кельмой не накидывать:D
-
Получается что на клей дороже, чем на раствор, а если газобетон с гребень-паз, там ведь вообще как конструктор лего, и расствор мисить не надо. Странно
-
прозрачный бетон - круть!!!!! домик в лесу прикольный) особенно, если идти по лесу, грибы искать и наткнуться на такое чудо
-
ясно, спасибо. да,там уже есть подпорная стенка
-
ну это уж совсем перебдеть... по ДБН достаточно на 100 заглубиться ниже глубины промерзания
-
я с фундаментами уступами не сталкивалась, но есть мнение, что на уступах пойдут трещины по стенам... а зачем подпорная стенка? чтобы дом не уехал полностью?
-
да, предполагаю после ряда экспериментов с грунтом выяснилось, что это суглинок. Суглинок по нормативным документам пучинистый. Еще показывала район застройки специалистам по фундаментам(теоретикам), сказали, что в этом районе суглинки. Посоветовали фундамент ниже глубины заложения) минимум 0.8 м.
-
По этой теме много чего писали, но здесь немного другой случай. Домик хочу строить на склоне, половина "в земле". Фундамент планируется ленточный мелкозаглубленный. Проблема в том, что он мелкозаглубленный не по всему периметру, а только под одной наружной стеной и есть опасения, что грунт может вспучить и неравномерно поднять фундамент с вытекающими последствиями... Геология - суглинок, УГВ 12м, склон южный Дом 9х9, газобетон, перекрытия деревянные балки, кровля битумка или ЦПЧ Подвал (цокольный этаж) тоже из газоблоков, гидроизоляция наружная Утеплять планируем отмостку, цоколь до высоты 0.5 м, фундамент в точ части, где он мелкозаглублен. Еще появилась идея по периметру отмостки(в незаглубленной части дома) сделать засыпку керамзитом шириной два метра и глубиной 200 мм. Чтобы защитить от промерзания грунт ну и для ландшафта, думаю будет красиво) Хотелось бы услышать мнения специалистов, а то скоро крышу сорвет от сомнений... Дом для круглогодичного проживания Лента планируется 500х300(высота), армированная Картинки во вложении
-
получается, что современные архитекторы не "рисуют руками"(вообще эта фраза всегда смешит, а чем рисуют - ногами, что ли?? )? постом выше господин Архитектор писал уже "Все делает программа - это фраза неправильная, нужно понимать всю сложность проектирования и не полагаться на обманчивые возможности, которые дарит "простой интуитивный интерфейс" У архитектора все в голове, потом на бумаге с карандашем и линейкой, ну а конечный продукт уже автоматизирован, это просто удобно. Как же прогресс? Зачем оставаться в девятнадцатом веке и перечерчивать один план двадцать раз? Это то же самое, что в столбик считать... Когда архитектор 50-ти лет гордо говорит - я черчу руками - это значит, что ему просто не хочется напрягаться и идти в ногу со временем, изучая автоматизированное проектирование(
- 2 036 відповідей
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
а это кого-то должно интересовать???? пусть организатор откажется от услуг метеора(если это не одно лицо) и снимет другое помещение - сейчас с этим проблем вообще нет... а нафиг делать выставку, которая мало кому интересна?8-)
-
я тоже на выставку не пойду - скучная она стала в последние годы. Нет у организаторов никаких идей, смотреть не на что( не стенды рекламные, а какие-то киоски... на первых фасадах было много и производителей (а не посредников), и стенды были креативные.... Думаю, дело не в кризисе, а в подходе организаторов. Насчет входных билетов - нужны, чтобы не приходили по выставке гулять бабушки с кошелками за маккулатурой. Кстати, по поводу того, что зарегистрированным пользователям не звонят - это неправда. Мне звонили, и не спрашивая моего мнения (нравится мне такой формат или нет) предлагали размещать у них стенд( Причем, девушка была весьма назойлива и забрала много времени моего, задавая какие-то нужные ЕЙ вопросы...8-) Насчет студентов... Мне кажется, что студентов как раз тоже нужно приглашать, ведь они - будущее причем организовывать это официально. Можно даже устривать конкурсы на лучший стенд или еще что-нибудь (с призами). и Отдавать пригласительные кураторам на группы. А они уже пусть сами решают - идти или нет...
-
интерьерчик классный. кстати, от опалубки швы видно) а архитектурное решение, конечно, очень смелое. наверное, в Швейцарии нет снега и дождя...
-
спасибо за совет) не подскажете, как сказать "Спасибо", а то я что-то не нахожу кнопку) уже и правила форума перечитала... пока думали как гидроизолировать цокольный этаж на склоне, решили вообще от идеи строить на склоне отказаться, а строить внизу на ровной части участка. и без подвала)
-
есть желание построить цокольный этаж из красного кирпича на ленточном фундаменте. возникли споры, как его гидроизолировать, ведь кирпичная кладка не имеет очень гладкую поверхность, то есть если обмазывать, то наверное уйдет очень много материала. Появилась мысль ограничиться только замком из жирной глины и пленкой под отмостку. вода не ближе 10-ти метров, грунт - глина или суглинки, геологию не делали. дом стоит на уклоне, перепад три метра - как раз по высоте планируемого подвала. какие будут мнения?
-
классная тема! только чего-то прикрылась... пенопласт у Димы на Калиновой,62 действительно не соответствует заявленной плотности, но возможно, если при нем взвесить и попросить переделать, то он захочет вернуть себе свое честное имя?) на ДЫМАРИ вы зря наехали) я давно знаю "отца-основателя":) - точно занимается каминами больше 10-ти лет. только имя вспомнить не могу)... предлагаю еще добавить нечистых на руку заказчиков, которые не расчитались до конца
-
мне понравилось. очень хорошо соответствует своему назначению - нейтральный тон для экспонирования ярких предметов. В реале будут еще швы видны от опалубки)
-
Думаю, что если человек видел какие-то чертежи, то поймет, что за рисунок. Речь идет об осадочном шве. Он вертикальный. А это его сечение. Это не план и не разрез... Это фрагмент стены в плане.