Vent69

из открытых источников; Как рассказали сотрудники КП «......водоканал», вода, поступающая в наш город, покупается у одесского предприятия «Инфоксводоканал». Далее к её цене мы вынуждены прибавить расходы на транспортировку, доочистку, обслуживание коммуникаций, зарплату сотрудников. «Совсем недавно, - добавила представитель «.....водоканала» Т.е. до доочистки (имхо) вода поливочная.

то что поливную воду дают только 2 раза в неделю, могу только догадываться что это: не скважина иначе бы вода была бы 24/7. В прозорро нашел тендер водоканала на установку задвижки Ду300 в тексте фигурировало мое СТ, но опять же что вода питьевая или не питьевая там не указано.

если был бы кооператив - было бы намного проще, тут общественная организация. Добавлено через 7 минут я не утверждаю что поливная вода принадлежит именно водоканалу. но на данном этапе бумаги у меня что она не принадлежит нет, поэтому мои предположения в суде: ну судья вы же понимаете что водопроводной водой ни кто не будет поливать? будут приняты с усмешкой . посему - только бумага, и ни каких - понимаете/догадываетесь. теперь по сути: питьевая вода становится после очистки, если ее не очищать - она будет поливной, кому относятся трубы с неочищенной у меня информации так же нет. так же вода может поступать из очистных сооружений, после очистки - а это эпархия водоканала как мне кажется. вообщем источник поливной воды на данный момент официально не подтвержден. по факту (прикидывал) что со стоимостью 60 грн с сотки, можно поливать и питьевой водой. Счетчики у членов есть только на питьевую воду.

а чья? я пока не получил документов в которых написано что это не водоканала или водоканала, она может идти после очистных сооружений, а может не идти. Добавлено через 1 минуту умник, а с чего вы взяли что у меня кооператив? Добавлено через 2 минуты наверное эти? reyestr.court.gov.ua/Review/61762117

в акте торгов не указана инфраструктура. я оспариваю право пользования. кроме меня желание подать воду на участок нет ни у кого, мало того я с водой нахожусь в тупике, я не знаю/не придумал вариант на 100% рабочий как пользоваться водой без вступления в СТ. вот поэтому в акте: отключен не член заработался, иногда надо работать я давно устав получил... сперва запрос по электронке- в ответ тишина, через две недели пришел сам в СТ, забрал устав, естественно когда писал заявление о вступлении написал что ознакомлен с уставом.

могли по почте выслать, жду у меня нет оснований пользоваться водой в любом случае акт нужен. Добавлено через 38 секунд я с уставом ознакомлен

у меня права отбора нет

допускаем что есть, тут другое - докажи что труба к нему подключена лопату дать? ааа ну доказал, молодец как правило разграничение это задвижка, так что тут спорно чей кран (я понимаю что он мой) но он грубо первый на ответвлении - то есть спорный момент. за второе я только за! с нетерпением жду его есть позиции судов что я отвечаю за ее сохранность после получения акта. неготов сразу дать решение, но давно про это читал. это да.. но из за отсутствия забора это легко сделать. по крайней мере поймать за руку.. Добавлено через 6 минут скажем так сейчас войну с пломбой нет ни какого резона, но даже сейчас председатель не прав.

магистральная труба (судя по расположению люков) идет по дороге, от нее идут врезки на каждый участок. где из земли выходит гусак с краном. лично у меня из земли выходит труба, на ней два вентиля "Т" образно, барашки с отверстиями, когда я купил участок - я проверил наличие воды в кране (тогда не было, я позже узнал что включают ее в мае) , так вот один кран был со сорванной резьбой на штоке и его нужно было аккуратно "зажимать", но на этом кране, предыдущим хозяином была установлена "елочка" что бы насаживать шланг. Как они опломбировали: они пропустили проволку через ушки и повесили самую настоящую пластиковую пломбу с номером. Но самый (я в глубине ржал) в связи с тем что один вентиль барахлил (но он не протекал) они сняли эту елочку, и на место нее посадили заглушку, а елоку насадили на проволку с пломбой. :lol: - детский сад... если снял: незаконное подключение - ИМХО штраф 20 тыщ у них. Но есть одно но! самостоятельно СТ отключить не может (если вода не из скважины, я не узнал откуда она берется у нас еще) он обязан пломбировать только в присутствии водоканала, и ни как иначе.. при этом как я понимаю - акт о опломбировке должен мне он передать. Инф запрос (правда по электронке) в водоканал я отправил, "жду" от них копию акта . По причине того что (я отошел от имоций) и здраво посмотрел на ситуацию: председатель занимается откровенной херней.. я для себя решил: жить он будет в судах, я буду скасовывать каждый раз по одному пункту в уставе, дальше я сделаю так что он не сможет выполнить решение суда, а это штраф... по крайней мере в КАСУ (есть реализованные мной примеры, 20 тыщ на карточку и все довольны), с ЦПК плохо знаком. пока нашел 2 пункта: это я не должен платить долги, второй что член СТ после принятия решения правления (до утверждения общим собранием) должен заплатить вступительный взнос.. Юридически- видя любое постороннее лицо (кроме сотрудника водоканала) на своей территории я могу спокойно его пристрелить (юморю, но думаю понятно), вызов полиции и т.д.. но оно мне не интересно из за бездействия полиции.. Добавлено через 4 минуты Фактически участок огорожен с одной стороны соседями которые живут, со второй я на днях закончил установку забора, две остальные стороны открыты - заходи не хочу.. самый прикол в том, что я для бетона вожу машиной воду, я не пользовался краном, после того как они опломбировали мне кран, они послали двух гонцов (кто то из правления, я не знаю кто) они зашли с тылу и увидели как я мешаю раствор, потом обошли и с фасада пытались рассмотреть висит ли пломба - дети... ять..

потому (мое мнение) все кто там покупает участки, просто вкладывают деньги в землю, ни кто в СТ не вступает из новых, последнее заявление, то что я видел о вступлении датировалось 18 годом. во вторых ну все в школах сдают деньги налом, наш класс ну 50 грн если сдадим то и то хорошо.. да "пытали" и "мучали" родителей, но все прошло... нам директор не смогла сказать что мы обязаны что то сдавать но все остальные классы сдают от 100 грн.. и все думают что они должны содержать уборщицу...нооо то такое.. Добавлено через 8 минут я вам даже больше скажу (наблюдаю за одним участком реализованным через сетам) победитель получил акт на руки а участок не оформляет на себя.. этим он еще от уплаты земельного налога уйдет.. Добавлено через 17 минут любопытное решение reyestr.court.gov.ua/Review/77614256 Добавлено через 26 минут вот это понравилось: "За таких обставин, суд погоджується із твердженням позивача щодо неправомірності рішення загальних зборів товариства від 06.06.2015 року про встановлення йому терміну сплати вступного внеску та відповідальності за порушення строків сплати, оскільки він не прийнятий в члени товариства, а статтею 19 Статуту товариства передбачено, що члени товариства зобовязані своєчасно вносити вступні, членські та цільові внески у розмірах на термін, встановлений зборами товариства." и это: "Вступні внески після створення та реєстрації кооперативу повинні бути витрачені на оформлення осіб, що вступають до кооперативу, а тому рішення загальних зборів товариства від 28.09.2009року в частині встановлення розміру вступних внесків не відповідає вимогам чинного законодавства, не визначено в Статуті товариства, є економічно необґрунтованим та визначений в іноземній валюти з посилання на гривневий еквівалент суперечить чинному законодавству, оскільки вступний внесок не є грошовим зобовязанням, що випливає із зобовязання між субєктами господарювання" очень понравилось, судья нормальный, адвокат истца отработал на все 100 Добавлено через 1 час 24 минуты Может кто то встречал?: есть порядок отключения абонентов от сетей (электрики, воды...) а есть ли порядок отключения не абонента?

правильно, он имеет не только износ но и срок службы, теперь нескромный вопрос: наверняка ни кто не высчитывает износ, а берут с нового владельца полную стоимость столба, разница между износом и стоимостью столба это и есть прибыль. Добавлено через 7 минут дайте мне миллион.. просто дайте нехотите? вот и я не хочу платить за то что я не хочу и за то что не обязан. Если кто то добровольно расстается со своими деньгами - это их право и я не имею ни чего против данного действия. Откровенно... смех спадает с лица когда к тебе приходит налоговая, поверьте.. смех как рукой снимает.. размер штрафов напомнить? а люди там разные работают, как нормальные так и не очень... сейчас даже штраф в 200 грн который ты забыл оплатить приводит к блокированию всех карточек, и долларовых и гривневых, и евровых, и не факт что карточки или счета будут заблочены СТ, а не личные председателя. думаете сказки? Добавлено через 4 минуты из жизни: у нас в осмд пришла налоговая, искали председателя, ни кому ни одного удостоверения не показывало, когда отказали показать удостоверение (жильцу дома) и тот сказал что не пустит их в парадную - акт о перешкоджанни перевирки (не согласен с актом - направление в район суда), налоговики в осмд искали лицензию на торговлю спиртным.. убедились что ее нет, ушли..

подходим к столбу в 2020, он стоит, куплен в 1970 году за 12р.50 коп. "мне" СТ говорит- купи часть его что бы ты мог пользоваться светом.. Вопрос: за сколько я должен его купить, что бы у СТ не возникло прибыли? Добавлено через 1 минуту я сейчас не привязываюсь к своей ситуации, я просто размышляю.. о понятии прибыль в СТ. Добавлено через 4 минуты Мое дело практически в кармане- Ст проиграет оно не может отказать в вступлении в члены СТ. Да это будет через месяца 3-4, долго я знаю. но потребности растет во время еды я ищу способ 100% подключиться к сетям СТ не будучи ее членом.. (топор войны воткнут в черешню, председатель переступил черту, посему будет наказан)

смотрите: предыдущий собственик скидывается на электричество и на воду (столбы, провода, трубы), прошлый собственик проводит воду а электрику нет. Появляется новый собственик, ему СТ говорит: ты друг не можешь пользоваться трубами, так как ты за них не платил, и ты должен скинуться на кабели и столбы что бы у тебя был свет. Я лох, плачу за трубы и за столбы/провода... что то мне подсказывает что у СТ возникла прибыль, или назовите к чему эти деньги отнести из вами перечисленного? Думаю налоговая отнесет к прибыли, или как не к целевым - могу ошибаться.

та ни кто не говорит что даром... тут вопрос что бы прибыль вдруг "не всплыла" в воскресенье приехал на участок, висит пломба на кране тех воды, я ей и не пользовался, а тут такое...

чуть чуть для разогрева reyestr.court.gov.ua/Review/83172425 Статтею 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг) . У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

брус лежит по тому что когда нибудь земля просядет, думаю понятно почему. копать фундамент глубиной ниже промерзания грунта тоже думаю понятно что не надо.. делайте как все..

зайцев впускать! у себя заливаю частями, без арматуры

оно

потому как с водой - не все однозначно, скажем так - печально.. бить можно (пока наброски) только на ст. 13 конституции, я вижу препятствие в виде запрета СТ пользоваться природным ресурсом - водой. кран есть, труба есть - но пользоваться я не могу ибо цвет кожи у меня черный, глаза узкие, говорю на суржике.. да и волосы у меня белые.. Добавлено через 4 минуты я перерыл весь реестр - да свет подключают через суд - воду нет. но все бывает в первый раз.

пока отказа от СТ нет, работа идет по двум направлениям: 1 через суд вступить в СТ, 2 через суд подключиться к коммуникациям по 2-му, если с электрикой более-менее где то видится положительное решение, то с водой скорее всего придется идти до ВС - а это долго... очень долго, ибо суд первой инстанции не захочет вникать в природные ресурсы

однозначно могу сказать: надеяться что новый владелец заплатит долги и сидеть ждать нового владельца - неправильно и не совсем законно. Вот ответ с облэнерго, ни чего особенного, для суда собираю.

могу сказать одно: именно как у меня ситуация - практики по крайней мере судебной я не нашел.. есть подобное (когда были членом, потом вышли из членов)- там практика разная... как в пользу бывшего так и не в пользу.. пока обрастаю бумажками, сейчас одну почищу и выложу.

я не наказатель я протоколы не составляю..

и мало того, я знаю как ему законно и официально не предоставить мне ответ.. но писать не буду )) Добавлено через 2 минуты каким образом админка восстановит мои права? если нет восстановления моих прав то теряется смысл суда.. это посадова особа должна туда звернутыся что бы с председателя штраф содрать.

окей, но наличие 5 учередителей и ни одного члена он видит? Добавлено через 53 секунды я вас как раз и понял, оплата штрафа председателем не восстановит мои права Добавлено через 1 минуту для штрафа я должен обратиться в полицию (как я понимаю) сейчас она все делает или амбдуласмену