Vent69

порушени мои права не будуть поновлени админкой, он не чинуша...

Да, только это не админка. Добавлено через 3 минуты т.е. у регистратора не возникло вопроса: есть 42 га земли, там садовые участки, и только 5 учередителей и ни одного члена? это я про свой колхоз. Добавлено через 3 минуты будет скорее хозяйственный суд, или обязать принять в члены или не подключить к благам.. еще не решил..

где эти 100 членов числится? на бумаге или в реестре? на какой норме закона, регистратор перенес количество членов с бумаги в реестр? Собственно откуда вопрос: я пытаюсь своим домыслам, в данном случае что регистратор обязан внести членов (количество) в реестр найти подтверждение в интернете, захожу в реестр и смотрю: у одного СТ (осмд... кооператива) есть запись что у них 100 членов, смотрю другой - там нет... посему у меня возникает вопрос: 1 может это быть ошибкой? (не полностью внесли данные/потеряли/ забыли) 2 регистратор обязан внести эти данные в реестр...но тогда по какой норме закона?! Данные вопросы так же возникли (это мое личное мнение) регистратор - проверяет только правильность оформления и наличие всех необходимых документов. Он не в праве давать юридическую оценку тому что в этих документах описано.. Т.е. грубо: он может отказать если у вас нет протокола, но он не может отказать если в протоколе нет к примеру номера доверенности голосовавшего.. Добавлено через 14 минут повторюсь это мое имхо и не более того

так то в протоколе, это же не значит что 50 членов надо в реестр вносить Добавлено через 2 минуты это у вас такое было? если так то можно регистратору инф запрос накатать конечно, он мало будет похожим на инф запрос, но могут не послать меня далеко )

поэтому и веселое Добавлено через 24 минуты какой то трындец, уже наверное неделю ищу в реестре судебных решений иски когда не член СТ пытается судиться с СТ - нашел 2 и то не члены были раньше членами..

такое - веселенькое reyestr.court.gov.ua/Review/56120875

это понятно, где члены должны отображаться? их нет!! так же как я не могу найти требование что бы вносились изменения в кол-во членов..

думаю ответ кроется в норме закона где данное требование (вносить) прописано, предварительно раз в квартал (со слов одного человека), норму закона пытаюсь узнать но пока... как в танке... Добавлено через 13 минут нет вот это "12. Громадське об'єднання повідомляє про внесення змін до статуту громадського об'єднання, зміни у складі керівних органів громадського об'єднання, зміну особи (осіб), уповноваженої представляти громадське об'єднання, зміну місцезнаходження громадського об'єднання протягом 60 днів з дня прийняття відповідного рішення. Добавлено через 4 минуты но тут ни чего не сказано про членов

то что они меняются то понятно, тут назревает ситуация что 300 человек думают что они члены, а в реестре только 5 засновныкив

попрошу без разврата реестр показывает только засновныкив.. правда реестр бесплатный

да, поэтому я понимаю что то что находится на кадастровой карте не всегда правда. то что находится в реестре юр. лиц - как правило правда, с данным реестром практически не работал.. ибо чинуша - отдельная каста.. поэтому не могу сомневаться в правильности реестра. Добавлено через 2 минуты кроме того, это не для короны, я не знаю людей которые обошли адвокатскую монополию, я ее обходил на ура, когда ходил в суды..

а че копать? там их только 5... и все.. Добавлено через 47 секунд меня то село точно проклянет...

могут или должны? сейчас окажется что у меня СТ из 5 человек состоит (засновныкив)

я об этом догадывался, т.е. если в реестрах указано 4 человека (собственики) то других членов товарыства нет?

Появился вопрос: когда то я участвовал в суде, и мне попадалась информация о количестве членов СТ в форме ОГ, сейчас смотрю информацию в опендате и в др. сервисах, у кого занесены записи о количестве членов у кого нет.. собственно может кто тыкнуть рыльцем меня, должно ли ОГ вносить данные в реестры о количестве членов?

да ну.. бывает разное, но у меня ОГ СТ

может... я не плачу

для этого есть закон П.6. Ст 3 Про громадські об'єднання: Відсутність майнового інтересу передбачає, що члени (учасники) громадського об'єднання не мають права на частку майна громадського об'єднання та не відповідають за його зобов'язаннями. Доходи або майно (активи) громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи). Добавлено через 2 минуты оплата членских тоже раз в год

есть комиссия которая должна контролировать

за бездияльнисть, они должны были спросить с председателя - что ты делаешь для выбивания долгов? Ответ: сижу, жду... Они: а ну и ладно..

вы меня расстроили, там до 90-х колхоз был.. не факт что успешный.. а трубы по которым течет вода к СТ заложены еще в годах так 60-х... это еще и коммунистам отстегнуть надо вообщем: 1 заява о вступлении подана под роспись, есть как минимум 30 дней до получения ответа. 2 думал в воскресенье завести но судя по всему что дождь будет, да и отдохнуть надо вообщем укрпочтой с уведомлением будет направлено запрос в СТ откуда оно берет блага в виде воды, электрики... на это у СТ есть 5 дней. 3 с облэнерго ответа по договору субподряда пока нет

ээээ как бы... блага не создавались на членские взносы... если вы предпологаете что с меня еще хотят стянуть долг за целевые взносы, то тогда сума вырастет до тыщ 100 как минимум.. я их обязан содержать эти блага, с января 2020 года, но не ранее... если я оплачу блага до января 2020 года, я оплачу блага которыми пользовался прошлый хозяин... вам жалко еще прошлого хозяина? не волнуйтесь я ему подарил его гараж, бевозмездно, а мог бы встать в позу... Добавлено через 2 минуты не совсем понял... речь о том, что если гипотетически меня суд обяжет заплатить долг для того что бы я мог вступить в СТ, т.е. тыщ 30.. я забью на этот участок, приобрету другой. и буду ждать когда цена сотки на первый перевалит за энную суму и тогда продам..

нее ну если сам председатель тянет, затыкает дыры.. а долги каких то 100 грн, то поэтому мой ребенок не должен эти 100 лишних получить? из за того что мы все жалеем председателя? поэтому я с барского плеча должен подарить 100грн? вы не хотите мне их подарить? я тоже тяну.. вам наверное часто дарят незнакомые люди к которым вы вообще не имеете ни какого отношения? фактически оплата долга старого владельца - это подарок.. безвозвездный, Добавлено через 42 секунды не скоро, он мне карман не тянет..

как я вам на этот вопрос отвечу если я в январе только купил участок? он мне сперва показался адекватным, потом вот эти "ну значит по хорошему не хочешь..." кардинально поменяли мое отношение к нему, по факту процентов 50 участков - заброшки, причин я не знаю.. Добавлено через 2 минуты ну вот я же говорил несколько сезонов.. пырей за один не уберешь.. а я с ним борюсь... ух как борюсь.. (на суде могу даже показать как ) а серьезно гербецидом залил где в ближайшее время ни чего выращивать не буду.. остальное копаю, строю. воюю