Vent69

я могу содержать физически, но я не могу с января месяца обработать целину в размере 12 соток. я отстаиваю свои права.. вы можете их не отстаивать... по поводу дороги я могу сказать, СТ собирало деньги на ремонт дороги, так же сельсовет на територии которого находится СТ проводил тендер на данный вид работ и той же дороги.. я даже туда лесть не хочу и узнавать кто кого дурил.. дальше у меня есть бумага что на територии села мусор вывозится бесплатно, повторюсь я даже не лезу в то что СТ берет деньги за вывоз мусора.. до одного момента - пока они не посчитают меня дойной коровой... так и возможно у вас... кто то просто знает больше чем вы, а может просто хитрожопый что тоже не исключается Добавлено через 1 минуту будет плохо вести - подхвачу... УК - под боком.. Добавлено через 4 минуты обязан... обязуюсь.. скажите, а есть в уставе время в течении которого я должен привести участок в надлежащий вид? час? два? неделя? месяц? год? нету... но я могу доказать что для этого потребуется несколько сезонов, причем с выкладкой доказательств... лишь бы судья был не корумпированным, хуже когда не по назначению используешь землю то да.. и то можно постараться... читал решение суда как мужик в СК дом построил и ввел его как постоянное жилье... и ни чего... все окейна.. Добавлено через 10 минут ладно, все это лирика, буду ждать ответа от СТ и в суд, если че... отпишусь если не засудят.

я вам привел пример, думаю он обоснованный что наличие должников в первую очередь бьет по карману нормальных членов, которые со временем будут переходить в отряд должников. Я долго не мог понять, у моих родителей дача в км 5 от моей, т.е. на 5 км дальше от моря, моя 15минут ходьбы, я не мог понять почему в степи (у родителей) один два заброшенных участка, в то время как возле моря 50%, сидел - почесал тыковку и понял, что у СТ есть растраты от которых ни куда не денешся, ну вообщем читай мои мысли ранее... Добавлено через 1 минуту ну да... поэтому 50 или 60 грн с сотки... и ни кто не парит мозг.. Добавлено через 3 минуты ну тоже имеет место быть, к примеру у меня 12 соток, а физически не могу их на данное время обработать, поэтому половина вообще - трава, как то логично поливать только половину Добавлено через 4 минуты кстати по опыту с осмд могу сказать если в осмд более менее все нормально с документацией но часть все таки против что то платить, то после первого суда, а даже некоторые во время суда - кардинально меняют свое мировоззрение.. даже у вашего покорного слуги, у которого в год штук 15 исков в суде дрожат руки, при этом он является позывачем, и это в суде первой инстанции, в апеляшке - вообще трындец, начинает колбасить поэтому перешел в режим: без моей участи.. легче написать чем смотреть на черные мантии.. Добавлено через 1 минуту удар молотка и судья оглашает: Vent69 - продан

кто ему доктор? белый лист бумаги - заявление - на свиже повитря..

нет там счетчика, я незнаю откуда это вода берется но предполагаю что со старой системы орошения. в любом случае вода она и в африке вода, она народная ))

судя по всему для законности тарифов..

вы правы. а позолоти ручку милок и я скажу практически ни как, но! вы можете собраться в чистом поле сидя каждый в своем автомобиле и выкрикивать с салона авто свои мысли, тоже самое вы можете сделать без авто (рассредоточиться по полю) но имхо - это мазохизм, не факт что законно, и я бы на это хотел посмотреть

именно так, источник воды для меня пока тайна, хочу узнать, но это не скважина, скорее всего раньше при ссср были орашаемые поля, потом они заглохли, а труба осталась, к ней по ходу и подключились (и не только наше СТ) Добавлено через 40 секунд за все мне хоть какую нибудь укроп от жары даже не взошел. Добавлено через 9 минут Сори что набегами, иногда надо работать. Сейчас я выражу свое мнение, которое многим возможно не понтравится. Я категорически против взыскания долгов с новых членов, не только по тому что я не хочу/не должен платить, а по причине: 1 смотрите в СТ 10 участков, все платят по 10 грн членские взносы, (они как правило расчитаны в тютельку в тютельку и если сэкономить что то можно то только через несколько лет) 2 двое из десяти перестают платить, у СТ возникаю долги, трудности. 3 что бы как то справится с долгами СТ через год через два начинает повышать членские (понятно что не только долги виноваты но и они тоже) 4 так как членские взносы выросли то не факт что все могут тянуть, один "отваливается" 5 через два года (долги не вернули) СТ опять не хватает денег - опять повышают членские взносы.. 6 шел 2020 год, Иван Иванович покупает участки из пункта 1, платит 12 грн членских взносов (с индексацией и т.п..) и пользуется участком как правноправный член СТ 7 полученных денег от иван иваныча хватает только на пуголо для СТ 8 вам не кажется что в данном схеме кто то лох? и это не иван иванович? и даже не те двое с пункта номер 1 и пункта 4? Добавлено через 15 минут вполне понятно, что вот как у нас в осмд - есть разные ситуации, нет денег, не дай бог умер кто, заболел, просто сегодня плохое настрое - то ни кто не будет выбивать долги, но! тянуть 3 года, 10 лет когда курс доллара вырас в пять раз и не выбивать долги с должников через суд... и ждать ВЕНТа который заплатит.. это утопия, СТ через 30 лет или развалится или там будут жить одни богатые... а тариф будет по 100 баксов за квадратный дециметр..

смотрите: питьевая вода, счетчик на входе в СТ и у каждого абонента счетчик. техническая вода: есть труба и ни одного счетчика...

ограничить доступ к имуществу гражданина? вы вольфрамом притрушены? упаси бог... вы можете долги выбить но не ограничить... вы не суд... нажаль так.. да! так как у члена СТ у которого тариф ( к примеру 5 грн за куб воздуха) все затраты уже сидят в этом тарифе... а все что выше затрат - это прибыль. Добавлено через 53 секунды питьевая вода по кубам, поливная - по соткам Добавлено через 1 минуту это так но это не касается энергоресурсов... имхо(подумаю еще на этим)

я писал, я специализируюсь на другом: админ суд... чинуши.. Добавлено через 4 минуты именно так, ибо вода, земля, энергия принадлежит по конституции народу, я народ, если кто то (СТ - посредник) считает иначе и не дает мне возможности ими пользоваться... то СТ будет делать именно то что я написал... причем в данном случае (если не опомнится) СТ откроет типографию и будет мне ксерить все документы с начала 17 века, и не дай бог что то упустит... или не ответит на инф запрос.. Добавлено через 13 минут Давайте так, я созываю 5 дворов, организовываю свое СТ, пишу устав: все граждане обязаны таскать мне ведра с водой с днеста, и живу припеваючи.. ну люди то знали где живут, где родилися? если СТ борзеет (а как правило люди не далекие и им председатель может навешать что угодно) посему председателя нужно поставить на место, покрайней мере для того что бы он начал работать... к вам это не относится Добавлено через 11 минут исковая давность это такое... при желании можно обойти... Добавлено через 39 минут вы у меня несколько постов раньше спрашивали, на каком основании СТ должно заключить со мной договор на пользование водой, светом.. Я подумал и вот что получилось: 1 ст. 13 Конституции вода принадлежит народу 2 ни кто не может ограничить меня в использовании природными ресурсами. 3 возникает вопрос о способе транспортировки ресурсов, в данном случае трубы СТ, в более конкретном случае у меня на участке есть труба СТ с краником. то есть в наличии устройство для передачи/транспортировке воды ко мне как к потребителю, но открыть краник я не могу! почему? потому что у меня как у владельца участка есть препятствие в пользовании природным ресурсом (тут смотрим пункты 1 и пункты 2) 4 СТ вправе взыскать с меня затраты за транспортировку природного ископаемого (тут даже ни кто и не спорит) однако стоимость воды (в данном случае) не может быть выше чем у соседа, ибо в данном случае это прибыль, а СТ насколько я понимаю безприбыльная организация (ну мы же помним что такое прыбыль?) 5 где то так... еще нужно обрасти решениями ВС и ЕСПЧ и вперед.. за водой

нет, тут позиция: 1 я не обязан платить долги прошлого владельца 2 я не обязан платить долги прошлого владельца по тарифам 2020 года. 3 я не должен денег за услуги которые не получал 4 я даже теоретически не могу проверить качество предоставляемых услуг к примеру в 2010 году (был ли вывезен мусор, была ли вода на участке?, пользовался ли водой прошлый владелец?) единственное что я могу сказать что судя из решения суда в 2012 году, тарифы не были утверждены общим собранием, посему суд послал СТ далеко при попытке взыскать долги с члена СТ. 5 у меня есть чем заниматься на данный момент 2 иска в кассации, 2 иска в апеляции, 2 иска в суде первой инстанции, у меня есть основная работа, у меня есть семья, у меня есть земля в которой надо копаться, а копаться в долгах которые ко мне не имеют ни какого отношения я не хочу, у меня нет времени, и я не должен это делать. и если уж размышлять по нормальному - я денег ни кому не должен, есть решения судов в которым данная мысль закреплена. ну где то так.. Добавлено через 1 минуту вы прочли как был куплен данный участок? Добавлено через 6 минут столб с 0,4, я так и сделал накатал запрос в облэнерго, но проблема в том что сейчас у меня больше проблем с водой чем с электрикой. я не ломаю, я защищаю свои права. в отличии от СТ которое по уставу должно защищать права членов СТ, но оно по факту сидит и десятилетиями накапливает долги, в надежде что новый владелец их покроет. При этом у СТ есть право обратиться в суд и истребовать долг, исключить должника из СТ но оно это не делает, ибо корона на голове. нельзя, по причине того что плата за воду идет из учета количества соток, у соседа 6 соток он и платит за воду как за 6 соток.. тут не то что сохнет или нет - тут она залегает сильно глубоко... побережье черного моря. Добавлено через 7 минут нереально, потому как в 2010 году членский взнос был (к примеру) 5 грн за сотку, в 2020 членский взнос 150 грн за сотку, у меня 12 соток, председатель хочет 2020-2010=10 лет*150=15000 грн а учитывая что участок был заложен в 2007 году, считаем сами.. председатель хочет долги по новым тарифам!!! за все время!!! можно какуюто норму закона которая бы говорила что когда покупаешь незадорого то ты должен быть лохом и дойной коровой? или вы считаете что купив участок не задорого и вуаля? вы когда нибуть обтяження снимали? я прошлого владельца не тянул за руку брать кредит и закладывать участок, я добросовестный набувач земельной дилянки, до покупки участка у меня нет возможности снизить цену участка из за того что на нем долги, мало того я соревнуюсь с другими людьми которые делают ставки.. Добавлено через 2 минуты понимаете в чем дело, я не обязан вступать в СТ, вообще ни как... я этот участок заморожу, он будет покрываться бурьяном, СТ будет сосать лапу, а я куплю/возьму другой участок, через лет 20 я продам первый.. и СТ будет 20 лет взбодрять чернозем у себя на участке.. вот и весь результат взбодрения Добавлено через 8 минут пан сильно богатый? пан хочет через суд заплатить моральный и материальный ущерб? был один такой, заплатил моей жене 20 тыщ, даже в ВС пытался подать ибо считал что он бог, ВС- послал его на три буквы.. а денежка на карточке.. сейчас разберусь и начну опять бога на землю возвращать.. Добавлено через 2 минуты не против взбодрения но давайте придерживаться законодательства

сумму предоставит сам ответчик вместе с отзывом , у меня будет письменный отказ с причиной: у прошлого хозяина был долг, ты нам должен тоже Тут неожиданчик, с дачными делами совсем забросил свой любимый кадастр, так в нем появился слой объекты облэнерго. я конечно все понимаю, но столб который находится рядом с моим участком бьется как собственность облэнерго, интересно что бы это значило?

я не собираюсь оспарить сумму долга, я оспариваю само наличие долга по отношению к себе,, будь то гривня или сто..

какое я имею отношение к бывшему владельцу? я не смогу сказать или выяснить притензия обоснована или нет, по многим причинам: во первых я не был на собраниях я не могу сказать было ли оно легетимно или нет, были ли тарифы утверждены как требует закон, получил ли бывший собственик полный перечень "услуг", была ли необходимость и фактически пользовался он водой или нет.. я не сыщик.. я не был членом я не могу сказать все правильно или не правильно насчитан долг.. Понятно что письменно..

сам бы пожевал если бы не был участником... долго это будет...

первый и единственный вопрос: зачем уточнять если не собирались платить? если я вас правильно понял то мне еще не отказали официально.. у них срок 30 дней как минимум.

он имел ввиду не нотариусу а мне.. Добавлено через 48 секунд нет нету, я запросил, правда через мыло, мне не ответили.. я дальше не спрашиваю Добавлено через 33 секунды а это не уставные уже положения..

может или хочет/не хочет?

я уже писал, что он пытался вернуть долги с именно хозяев участков, было 2 суда - СТ оба проиграл.. после чего (как я понимаю) в устав и внесли ерись по поводу оплаты долгов новым членом (типа узаконили ерунду). я конечно не гений но устав должен быть утвержден общим собранием? или я не прав? а это энное количество дней или месяцев.. у соседей (предварительно) все колодцы сухие, скважина не вариант - участок для сезонного пользования, круглосуточно там жить и то возможно будут только летом что бы ходить на море, скважина за осень-зиму зарастет.. Добавлено через 2 минуты на данный момент с соседями (которые есть) в отличных отношениях, разрешаю ставить машины на своем участке (пока не огорожен), кормлю бездомных детей, соседи вроде нормальные люди... но! думают так же что я должен оплатить долги, может с рассрочкой но оплатить. Добавлено через 6 минут я их прекрасно понимаю, так как платежеспособных членов все уменьшается, а расходы растут и они переваливаются на плечи живых членов СТ, но сидеть на троне с короной на голове и не выбивать долги с прошлого хозяина или простого неплательщика и надеяться что принесут блюдце - как то напоминает бездияльнисть..

что значит проблемный? продавец не проблемный.. проблемный СТ да подал, второй экземпляр с подписью у меня, написал в заяве что обязуюсь оплатить взносы, ознакомился. ни кто не просил, да и я не обязан подписывать - сейчас я ни кто.. Добавлено через 2 минуты я еще в норму закона полностью не вник, по действующее законодательство (предварительно) не предусматривает отказа в принятии в члены СТ - вообще и ни как...

суму ни кто мне не озвучил, по моим прикидкам тысяч 30 грн Добавлено через 34 секунды участок куплен через сетам, если знаете что это.. Добавлено через 2 минуты я не хочу бесплатно, я хочу что бы согласно действующего законодательства, а именно: платить долг я не обязан, принять в члены - они обязаны, - это первый вариант, я к нему был готов до субботы, после разговора я понял - только суд.. второй вариант обязать заключить со мной договор как не с членом.. пока в этом направлении нет у меня судебной практики, т.е. как то расплывчато видится моя судьба.

скважина не вариант.. электрика - надеюсь что дядя Ахметов хоть раз в жизни что то сделал на благо простых смертных.. - он монополист... может устанавливать свои хотелки.. дело тут скользкое, как говорят соседи то прошлый хозяин оплатил столбы и провода и ТП.. но я не имею отношения к бывшему хозяину. тут проблемы могут возникнуть если СТ не успеет переделать и зарегать новый устав до вступления решения суда в силу.. Т.е. если они это не сделают то они будут "жить" без устава... а это как то.... "странно" в сумке у меня лежала пачка денег на оплату вступительных, членских взносов и воды... но у председателя корона на голове.. мало того он будет (если будет) пытаться стянуть с меня долги прошлого хозяина по новым тарифам... Добавлено через 1 минуту уставы скасовывали в судах, сейчас не напишу номера дел, но эта стандартная весчь, правда я интересовался тогда уставами осмд, с СТ думаю таже ситуация..

пусть переводит... до лампочки.. без скасування устава я не могу выйграть суд, я обязательно должен вызнать устав не дийсным.. но сперва я попытаюсь это сделать через минюст Добавлено через 1 минуту верно... в будующем, после награждения орденом "член" общества

есть человек который это у себя сделал несколько лет назад, но по причине разногласия в политических взглядах и большой разницы в возрасте, мне не особо хочется с ним общаться, он не вступил в СТ (не в мое, а в другое) и он подключен к сетям СТ и пользуется, если прижмет - пойду к нему узнаю как именно он это сделал. я это где то тоже понимаю чисто теоретически, пока в реестре судебных дел особо ни чего не нашел толкового.. пока нашел только это, но тут как по мне ошибка истца больше reyestr.court.gov.ua/Review/41751470 Добавлено через 2 минуты а по сути нет требований... устав для меня что белая бумага.. я сейчас признаю действующее законодательство включая конституцию, где написано что все равны.. вот когда я вступлю... то чисто теоретически СТ имеет право потребовать выполнение устава.. Добавлено через 1 минуту согласен поэтому оф. запрос.

вот с решением общего собрания у меня тоже вопрос: судя из сути: ни члены правления ни общее собрание не могут отказать (законно) в принятии в членство, ... т.е. лично я не понимаю законных пидстав для не принятия в члены.. их как мне кажется нет (при условии что участок находится в границах СТ) когда за границами - то да... Добавлено через 1 минуту где первое нашел поздно вчера было, поэтому по быстрому, шо гугл выдал