Domikv

Вітаю, чи треба щоб труби теплої підлоги заходили у дверні отвори? Чи не буде відчуватись зебра? Прибивати пороги не плануємо.

Та більше б хотілося цеглу, але поки нікого з дилерів не знайшли, мало хто навіть з шамотних плит зашиває, а з цеглою взагалі поки нікого. Більшість каже нащо вам той теплоємний короб, це не для конвекційних камінів.

Підкажіть будь-ласка, чи можливо зашити короб шамотними плитами у формі трапеції, як в такому разі правильно перев'язувати плити та кріпити між собою, бо кут не 90 і треба якось зарізати плити? Який склад шамотних плит, це чистий шамот чи суміш? Хочу зрозуміти теплоємність в порівнянні з повнотілою цеглою

У нас так само в куті біля 2х несучих, в одній з них димохід. Але плануємо пряму топку зашити трапецією. ці задні стінки ніхто не радить викладати з цегли/шамотек, краше щоб силікат відбивав тепло на передні.

Чому це не прогріється? Тепло буде поглинатися коробом, частина піде в конвекцію, решітки закривати не можна, тоді ризик пошкодження звісно є. Спілкувалися з укр виробником топок, вони це не забороняють, навпаки рекомендують щоб не було миттєвого сильного пегріву приміщення . Щодо решіток, сказали можна їх площу трохи зменшити, але вони мають бути.

а який взяли частотник? Чому втрішили ставити частотник?

А він собі чим зашивав короб?

Порадьте будь-ласка перевірених майстрів по шпаклівці під фарбування, м. Київ. Можливо в приват, буду дуже вдячна, бо ті бригати на кого мали надію розпалися (

1) Каких пустот? Короб должен иметь отступ от топки, например у Гаврилов и Сини указывают мин 6 см, иначе есть риск повреждения топки. 2) В каждой топке в техническом паспорте указана мин площать конвекционных решеток (входящих и выходящих). Для избежания перегрева и повреждения топки. Но если делать съем тепла засчет короба то логично, что площать должна быть меньше. Насчет "скорость горения дров: чем медленнее они горят - тем выше КПД". Ну это вообще в корень не верно, макс. КПД каминной топки исключительно в номинальном режиме горения, а в режиме тления как в камине так и печи выброс тепла меньше, идет больше образование углекислого газа, и копчение. 4) 350- 400 градусов указано в большинстве современных герметичных стальных топок с ценой от 1.5-2т$< возьмите любую, Ромотоп, Гаврилов, Довре..

Теж були такі думки, щоб короб робила інша людина, або самому, бачила на форумі люди з шамоту викладають самі, але хто в такій ситуації дасть гарантію на монтаж? мені здається фірми так не працюють, треба шукати якусь людину, що встановлює. Мені треба гільзувати цегляний димохід.

Та чесно кажучи мети накопичи тепло на добу не стоїть, здається з каміном це не реально, тут вже буде інша проблема, скільки треба буде зробити підряд протопок, щоб така кладка 13 см стала теплою і почалася віддача назовні? Адже можлива й інша ситуація, зробили 2-3 протопки, і цього тепла недостатньо щоб цегла повністю прогрілася. Потім камін погас і пішов обратний процес охолодження топки через димохід. А це тягне за собою вже охолодження і цегляного короба. Маж бути якась оптимальна товщина, що дозволяє встигнути прогріти за пару розтопок.

Чесно кажучи в інтер'єр не сильно вписується класичний цегляний, тому хочу зашити. А от який матеріал вибрати не знаю. Деякі фірми по встановленню камінів взагалі не зашивають нічим крім силікат кальція, треба ще спеціаліста пошукати

Дякую, теж не бачу особої різниці з шамотною, не бачу сенсу переплачувати в 10 раз. А ось пічна може бвльш стабільніша в плані трівщин в порівнянні з звичайною? Теплоємний короб в першу чергу хочу для зменшення ефекту перетору, щоб не було відразк багато спеки, всі кажуть так буде комфортніше у кімнаті. Плюс додаткова теплоєиеість.

Хочу зашити сталеву топку теплоємним коробом, але не знаю який матеріал краще обрати. 1) Шамотні плити - Shamotek (склад чистий шамот чи якась суміш)? - GIRtech Fireguard (ніби чистий шамот) 2) Шамотна цегла - чи треба шамотна в обшивці, якщо там немає температур 1000 градусів, а теплоємність її така ж як і звичайної? 3) Пічна цегла на ребро 4) Звичайна повнотіла цегла ( м150-) 200на ребро 5) Газобетон 10см Критерії вибору: Макс теплоємність Ціна матеріалу з монтажем Стійкість до тріщин та деформацій Чи треба залишати площу решіток таку саму як при зашивці кальцій силікатом? Поверх короба планується штукатурка або приклеєний камінь. Хто що порадить?

А что выбрать для теплоемкого короба, что дешевле по матер. и работе? а) шамотные плиты Шамотек ( они вообще из шамота или это смесь чего-то?) б) Плиты Supertermik 700 в) обычный полнотелый кирпич, печной кирпич или нужен шамотный? В одном из салонов топок сказали нужен именно шамотный, но зачем там же нет 1000 градусов? 2) Вот насчет решеток. Если делать теплоемкий короб, то площадь решеток такая де как если б зашивать из силикат кальция? И можно ли прикрывать решетку на самом камине, для больше накопления тепла коробом? 3) Да, не знаешь на кого нарвешься, думаю есть и нюансы эксплуатации, вроде с камином проще, нет сажетрусок. 4) Правильно, вопрос именно в кпд всей системы, по всем законам физики в колпаковой пече съем больше чем в метал. топке, в топке куча тепла уходит в дымоход ( темп. дымовых газов 400, когда в печи 100-150), соответсвенно эта разница в 300 накапливается в кирпиче, а не улетает. И даже если топку обложить теплоемким коробом из кирпича, это куда менее эффективно чем прогрев кирпича в печи, так как между топкой и кирпичем есть воздушный зазор мин 6см, а воздух лучший изолятор . 5) Ну загрузка тоже у топок разная, 3-4 кг, а в печь еужно ща раз 20-30 закласть и за час оно сгорает. Вообщем режим горения куда более скоростной. И я так понимаю с печью не выйдет для красоты закинуть пару бревен и зажечь камин.

Гідроакумулятор все рівно буде, просто мабуть менший, але перепади тиску бентежать, тому і постало питання щодо частотника

А що це дає, ніхто не пропонував.

У нас скважина, поки що не глибоководна 14м. Резервне живлення планується на базі АКБ. Поки немає. З гідроакумулятором насос включажться кожен раз на 100%, а з частотником ні, кажуть це краще.

та ще нічого не поставили, плануємо поки

Подскажите пожалуйста, у Вас вариант топки обложенной кирпичем? Насколько он легко прогревается и сколько нужно спалить дров за раз? Просто печники отговаривают, говорят колпаковая печь куда более еффективная по КПД, и что мол кирпич вокруг топки трудно прогреть, намного больше дров идет.

Дякую, лише не зрозуміла рину цеглу, це що? Я взагалі порівнюю варіант з звичайною повнотілою цеглою, та такими шамотними панелями як тут, шамотну цеглу не розглядала, шамот ніби треба де треба витримувати дуже високі температури, ніби і звичайна годиться.

А яку топку обрали? У Вас розведено повітря по кімнатах? Теж обкладали шамотом? Я як раз зараз думаю чи брати камінну топку і обкласти їх шамотом /цеглою чи будувати камінопіч з цегли поиковпаковій системі..там теплоємеість в рази більша, але бентежить розпал і взагалі можливість швидко і не багато протопити в кайф..

Пілкажіть будь-ласка, це верхні решітки які прикриваєте та закриваєте? Як вони закриваються, треба лізти туди до них? Може розглядали варіант обкласти топку цеглою, поділіться чому саме вибрали шамотек?

Підкажіть, а чим краще обкласти топку, таким шамотними плитами чи повнотілою цеглою? Об'єм цегли і теплоємність загальна більше, хочеться збільшеної аккмуляції тепла, щоб протопив топку і хоча б на ніч тепло ще запасалось. Але мабуть є нюанси. Не розумію як довго треба топити таку топку, як в темі, щоб в шамоті запасти тепло і на скільки годин його вистачає.

Фундамент заливати не треба, там плита 18 см з 2ма шарами арматури, більше нічого не треба. Не знаю як внутр. стіни будуть акумулювати і скільки ж це треба топити камін?, конвекц. топку протопив, гаряче тепло швидко розійшлося по всій хаті, камін погас, тепловіддачі немає. І якщо наприклад немає довно ( багато днів) електроенергії то каміном тепло сильно мабуть не запасеш, чи треба постійно топити..а ці топки так викоритовуввти не можна. От і ділема