OlaR
-
Публікації
15 746 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
12
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача OlaR
-
Сколько денег дает настоящий мужчина, что на них без проблем может жить 4 человека? Можете ему посоветовать, если все так плохо, самому везде платить (еда, одежда, школа, кружки, лекарства, путевка на летний отдых и т.п) и чеки собирать. Ни один суд не присудит человеку алименты, если человек может доказать, что обеспечивает ребенка и так. Помню, как подруга таки с мужа через суд алименты выбила. Пришло по почте аж 800 грн с заметкой "можешь ни в чем себе не отказывать". :lol: А она только на кружки ребенку больше тратила. ;)
-
Если 2 сволочи, то проблем нет. Тут никто ни у кого ничего не урвет. :D И тут проблем нет. Даже когда разбежались. :D К сожалению, вступают по наивности, что все люди порядочные как они . Вот тут и начинаются проблемы. Обычно в первом браке. Ко второму наивности уже нет. Добавлено через 12 минут :lol: Они сами хотят покупать ребенку еду, одежду, ходить в школу на родительские собрания, платить за кружки, оплачивать летний отдых, лечение? С тех, кто так делает, алименты стребовать через суд невозможно.
-
ИМХО, говорить о справедливости при таком разделе имеет смысл только после обеспечения ребенка жильем и средствами к существованию. То имущество, которое после этого останется, можно и 50-50 разделить. То есть наследство жены - это доход семьи?
-
Нет. В равных условиях только 2 сволочи. ;) Очень устойчивая модель получается. В противном случае большой соблазн сволочью стать и получить профит. Но если удержаться от соблазна, то профит на двоих у порядочных будет больше, чем у 2-х сволочей. ;) Посему и важно "учить" тех, кто соблазнился сволочью стать.
-
А какая разница зачем ему это надо? Тут фантазировать нечего. Чтоб обеспечить ребенку право собственности на часть дома в суд подавать не надо. Так что не для этого он пытается отсудить половину - достаточно ИМХО.
-
Имеем следующую информацию : 1. Кроме этого дома бывшей жене с ребенком жить негде. 2. Папа алименты не платит. 3. Дом и участок куплен на наследство жены, а не на заработок или наследство мужа. От этой информации и пляшем не слишком конкретно. ;)
-
То есть Вы считаете, что мужик судится не для того, чтоб дом продать и получить половину, а чтоб номинальные права собственности получить, после чего ребенок там сможет жить хотя бы лет до 23? А алименты не платит потому, что ребенку на квартиру собирает? Кто из нас фантазер?
-
Да, стану. Симпатии всегда на стороне того, с кем остается ребенок. Тот, кто сваливает, не имеет права оставить ребенка без крыши над головой и не участвовать в обеспечении его жизни (еда/одежда/учеба/лечение). Причем надо учитывать, что тот, с кем ребенок остается, будет тратить время на готовку/стирку/проверку уроков и т.п. Таким образом тот, кто сваливает, финансировать должен больше половины затрат, так как тратит меньше времени (время=деньги). Это если поровну, а не как всегда. Добавлено через 2 минуты Если он получит свои 50%, то ребенку жить будет негде.
-
Я не фантазирую. Он сейчас через суд пытается выставить ребенка на улицу. Вы думаете, что ребенок на улице не будет ни в чем нуждаться? Кто из нас фантазирует? Вот именно. Свои обязанности по отношению к ребенку в данном случае он имеет в виду. Ему на них наплевать.
-
То есть он имеет полное право забыть о существовании ребенка? Он не обязан заботится о том, чтоб ребенку было где жить и что кушать? Это исключительно обязанность женщины? А где папина половина в этих обязанностях?
-
Ну поделят. Маме с папой по малюсенькой гостинке, а ребенка на улицу? Папа не должен беспокоится, где его ребенок жить будет? Не хочет оставлять жене - пусть подарит ребенку. Или ребенку он тоже ничего не должен, только себе любимому?
-
Nicki должна понимать, что у нее достаточно большая дочь и без желания дочери забрать ее через суд не получится ни при каких раскладах. А то такой шантаж вполне реален.
-
Вы уверены, что при разделе имущества суд не отложится до решения вопроса проживания ребенка? Вряд ли иск без решения суда будет аргументом. Это если мать испугается. Блеф чистой воды в данном случае. И я знаю такое. Суд принял решение о проживании ребенка с отцом на основании желания 13 летнего ребенка. И мать, имеющая хорошую работу и хорошего адвоката, не смогла ничего сделать. Хотя бывший муж нигде постоянно не работает,живет с отцом и сыном в однокомнатной квартире, а у нее - двухкомнатная. Она, кстати, еще и алименты на сына выплачивает. Так что главное - желание ребенка.
-
:lol: Вы читали об отце? Вы думаете, что ему ребенок нужен? Его правами на ребенка пугать можно. Это не дом и не квартира - никакой прибыли, одни убытки, куча денег, времени и нервов. :D Это не тот случай, когда стоит бояться, что отец будет настаивать на проживание ребенка с ним. :D Добавлено через 37 секунд Уже в 12 лет спрашивают. Добавлено через 4 минуты Тут главное не испугаться. Чтоб это был аргумент, надо иск выиграть и все апелляции и ребенка к себе забрать и заботится о нем так, чтоб социальные службы претензий не имели все время, пока все суды не будут выиграны.;)
-
А вот что попроще можно узнать только в ближайшем к Вам селе. Там люди откуда воду для еды берут? Места там не шибко богатые, а значит решение местных жителей будет достаточно оптимально при отсутствии средств. Это все надо выяснять на месте.
-
С 40 метров - нет. А если бить скважину на верховодку (метров 10), то без проблем (у нас на даче такая - электричество не нужно). А глубокая скважина - это очень большой геморрой при отсутствии достаточных средств. Лучше что-то попроще.
-
Так моя тоже не кусается, но положено, чтоб был. :D А намордники на любые размеры есть. У нас кто-то очень небольшой ходит в наморднике так как пылесосит все подряд, и хозяева бояться, что отравится.
-
Мы одевали намордник в прошлом году в аналогичной ситуации.
-
В окрестностях есть такие скважины? Надо узнавать у людей. А то пробьете скважину за неслабые деньги, а воду для варки каш и питья использовать нельзя будет. И что? Колодец надежнее в этом плане. Тем более, что собачки сейчас явно пьют верховодку и чувствуют себя нормально.
-
А вода на 40 метров хорошая? А то не дай Бог еще недешевая водоочистка потребуется (вокруг Киева на такой глубине очень много железа). Вот это будет проблема посерьезнее.
-
А если 15 3-х леток, то думаете первый одетый не вспотеет в зимнем комбинезоне при +24-25 в группе? Пока дети сами одеваться не научаться, это будет проблемой. В яслях у нас был отдельный вход и воспитательница выходила с первыми одетыми, а няня одевала оставшихся и сразу отправляла одетого на улицу к воспитательнице. А в садике так уже не получалось. Выигрывали капухи, не умевшие одеваться.
-
У Вас не безобразие, а охрана территории от посторонних лиц, копыт и клювов. :lol:
-
Угу. Но это приходит с годами. И чтоб это стало именно так, стоит не надеяться на понимание с полуслова, а договаривать слова до конца. :D И угождать второй половинке, валясь с ног и проклиная все и вся, не стоит. До добра это не доведет. Лучше поговорить, учитывая все интересы. Особенно, если семейный стаж всего ничего - 1-2 года ребенку. ;) Rs А представляете, как будет разочарована жена, если она как-нибудь узнает, что ее бизнес реально доход не приносит? Мужу за молчание спасибо вряд ли скажет.
-
Так. А при чем здесь профит от такого бизнеса? Машину хорошо зарабатывающие мужья покупают жене ребенка в школу/кружки возить.:D А если не хорошо... Себе то купил ... Пусть объяснит жене стоимость бензина и необходимый % накрутки.:D Главное - жене не скучно жена при деле. :D Если не жалуется, то о таких вещах на работе знать не должны. ;) И я удивляюсь. Так до развода очень недалеко. Жене развеяться надо. Делаем наценку, чтоб на бензин хватало, и выбираем пункт 2.:D
-
Ну, и? Как я люблю этих бедных, несообразительных мужей.:D 1. Если этот профит в семейном бюджете лишний, то есть масса курьерских служб, которые все что надо развезут по адресам. ;) 2. Приходит вечером домой, отдает ключи от машины, берет ребенка и идет уделять ему внимание. А жена тем временем развеется - все что нужно развезет. ;) 3. Если хорошо зарабатывает, то покупает жене машину для развозки заказов. ;) На профит берется няня, которая посидит с ребенком, пока мама заказы развезет. Когда дете подрастет и пойдет в садик, то у жены будет свой ненапряжный маленький бизнес, не мешающий обеспечивать дома уют. Так нет же. Вместо всего этого скулеж о тяжелой жизни и злодейке жене. :D
