OlaR
-
Публікації
15 756 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
12
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача OlaR
-
На кошелек ловить проще простого.:D Помахал им и сразу куча сбежалась на шею вешаться. Только среди них нет способных к "практичности и разумному расходованию средств" по определению. Таких ловить сложнее и клюют они на другие вещи. Но так как это сложно/долго/напряжно, то не все мужики этим хотят замарачиваться. :D В результате их жизненный опыт говорит, что "все женщины ленивые жадные стервы." А самое смешное, что они приходят на форум и спрашивают, как перевоспитать женщин, которые ловятся исключительно на кошелек.
-
Причем этак более 200 лет назад. Все домашние животные были в той или иной степени предметами быта. Быков кастрировали, жеребцов кастрировали ... Все делалось, чтоб получить удобное в хозяйстве животное. Лишних котят и щенков топили, чтоб голодные по селу не бегали и цыплят не таскали. Тут вопрос только в одном: что лучше? Топить или стерилизовать? Гуманизм типа "пусть бегут к соседям" раньше был не в моде - можно было и в морду от соседей получить за оставленных в живых лишних щенков и котят. Ему нужны другие интересы. Кроме полового инстинкта у собак еще много других. Те, у кого кастрация прошла без проблем, обычно имели еще кучу занятий кроме вынюхивания течных сук. Охрана территории, добычный инстинкт и т.п. Они любили общаться с хозяевами. Вы пробовали с ним играть? Или он вообще не знает, что это такое? Кроме того, а как кобель себя чувствовал, не имея доступа к течной суке? Нормально? Или Вы его отпускали в собачьи свадьбы побегать?
-
Из какого Вы города? Наложным платежем отправляете?
-
Поддержу. Еще 304 хвалят. Что от школы хочется? Там есть еще простые добротные школы. Посмотрите сдачу ЗНО по школам (ссылка устарела). :lol: Эта школа под окнами моих родителей. До нее только на новеньком Land-Rover можно доехать.:D Кстати, от Академгородка до нее километров 10 по пробкам. Причем самая большая пробка - на подъезде к школе.
-
Каждый садик, каждая группа и каждый ребенок уникальны. Один и тот же ребенок будет плакать и болеть в одной группе и бежать с радостью в другую. Лично меня родители в детстве перевели в другую группу. Мне, любившую садик и бежавшую туда с удовольствием, было так не комфортно в новой группе, что через месяц меня вернули обратно. Я вижу в садике как таковом очень много плюсов, но зная, что "не все садики и воспитатели одинаково полезны" отнеслась к выбору достаточно серьезно и в результате дети таки с удовольствием в них ходили.:D Через неделю сидения дома с соплями уже не могли дождаться встречи с друзьями. :D Целыми днями играться со взрослой няней или сам с собой (пока мама занята) - ну в чем кайф? Хотя есть дети, которым интереснее самим играть, чем с друзьями. Таким в большинстве садиков будет не комфортно. Но и здесь есть варианты. Правда достаточно дорогие.
-
Шлейку подогнала - села на 5+. Супер просто. Спасибо большое - таки наш размерчик.
-
Да. И поэтому директриса с полным правом могла сказать, что мест нет и до свидания. Садик не был обязательным и гарантированным. А сейчас - засть. Интересно, кровати в игровой будет ставить? Садиков в Киеве реально не хватает даже с переполненными группами.
-
Только найти ровестников в рабочие дни на детской площадке с 3 лет уже сложно - все в садике. Есть ньюанс. Дети там не общаются, а занимаются (практически все время). О! Теперь, если у кого-то требуют взятку при поступлении в садик, можно смело идти в районо и требовать направление и, соответственно, прием в садик без отмазок, что группы переполнены. Удачно мы проскочили - теперь группы по 20 человек (как у нас) будут фантастикой.
-
Помню, что разговоры ходили, но неужели приняли? А если садика рядом нет? В селе, например? Тут даже в школу можно не ходить - дома учится и в школу только два раза в год на проверку приходить. А уж в садик тем паче не должен быть обязательный.
-
Каламбия с мембраной? Как она себя ведет, когда на улице по щиколотку снег вперемежку со льдом? Мои предыдущие сапоги отходили 8 лет без всякого ухода и пропиток. Они не текли в такую погоду и ногам в них было очень комфортно, когда едешь полчаса в теплом метро, а потом выходишь на улицу с -15. А цены таки надо ловить. В начале октября в плато были теплые ботинки Екко с гортексом по 500-600 грн на 35 размер. В прошлом году покупала себе зимние с гортексом по 700 грн.
-
Сколько денег дает настоящий мужчина, что на них без проблем может жить 4 человека? Можете ему посоветовать, если все так плохо, самому везде платить (еда, одежда, школа, кружки, лекарства, путевка на летний отдых и т.п) и чеки собирать. Ни один суд не присудит человеку алименты, если человек может доказать, что обеспечивает ребенка и так. Помню, как подруга таки с мужа через суд алименты выбила. Пришло по почте аж 800 грн с заметкой "можешь ни в чем себе не отказывать". :lol: А она только на кружки ребенку больше тратила. ;)
-
Если 2 сволочи, то проблем нет. Тут никто ни у кого ничего не урвет. :D И тут проблем нет. Даже когда разбежались. :D К сожалению, вступают по наивности, что все люди порядочные как они . Вот тут и начинаются проблемы. Обычно в первом браке. Ко второму наивности уже нет. Добавлено через 12 минут :lol: Они сами хотят покупать ребенку еду, одежду, ходить в школу на родительские собрания, платить за кружки, оплачивать летний отдых, лечение? С тех, кто так делает, алименты стребовать через суд невозможно.
-
ИМХО, говорить о справедливости при таком разделе имеет смысл только после обеспечения ребенка жильем и средствами к существованию. То имущество, которое после этого останется, можно и 50-50 разделить. То есть наследство жены - это доход семьи?
-
Нет. В равных условиях только 2 сволочи. ;) Очень устойчивая модель получается. В противном случае большой соблазн сволочью стать и получить профит. Но если удержаться от соблазна, то профит на двоих у порядочных будет больше, чем у 2-х сволочей. ;) Посему и важно "учить" тех, кто соблазнился сволочью стать.
-
А какая разница зачем ему это надо? Тут фантазировать нечего. Чтоб обеспечить ребенку право собственности на часть дома в суд подавать не надо. Так что не для этого он пытается отсудить половину - достаточно ИМХО.
-
Имеем следующую информацию : 1. Кроме этого дома бывшей жене с ребенком жить негде. 2. Папа алименты не платит. 3. Дом и участок куплен на наследство жены, а не на заработок или наследство мужа. От этой информации и пляшем не слишком конкретно. ;)
-
То есть Вы считаете, что мужик судится не для того, чтоб дом продать и получить половину, а чтоб номинальные права собственности получить, после чего ребенок там сможет жить хотя бы лет до 23? А алименты не платит потому, что ребенку на квартиру собирает? Кто из нас фантазер?
-
Да, стану. Симпатии всегда на стороне того, с кем остается ребенок. Тот, кто сваливает, не имеет права оставить ребенка без крыши над головой и не участвовать в обеспечении его жизни (еда/одежда/учеба/лечение). Причем надо учитывать, что тот, с кем ребенок остается, будет тратить время на готовку/стирку/проверку уроков и т.п. Таким образом тот, кто сваливает, финансировать должен больше половины затрат, так как тратит меньше времени (время=деньги). Это если поровну, а не как всегда. Добавлено через 2 минуты Если он получит свои 50%, то ребенку жить будет негде.
-
Я не фантазирую. Он сейчас через суд пытается выставить ребенка на улицу. Вы думаете, что ребенок на улице не будет ни в чем нуждаться? Кто из нас фантазирует? Вот именно. Свои обязанности по отношению к ребенку в данном случае он имеет в виду. Ему на них наплевать.
-
То есть он имеет полное право забыть о существовании ребенка? Он не обязан заботится о том, чтоб ребенку было где жить и что кушать? Это исключительно обязанность женщины? А где папина половина в этих обязанностях?
-
Ну поделят. Маме с папой по малюсенькой гостинке, а ребенка на улицу? Папа не должен беспокоится, где его ребенок жить будет? Не хочет оставлять жене - пусть подарит ребенку. Или ребенку он тоже ничего не должен, только себе любимому?
-
Nicki должна понимать, что у нее достаточно большая дочь и без желания дочери забрать ее через суд не получится ни при каких раскладах. А то такой шантаж вполне реален.
-
Вы уверены, что при разделе имущества суд не отложится до решения вопроса проживания ребенка? Вряд ли иск без решения суда будет аргументом. Это если мать испугается. Блеф чистой воды в данном случае. И я знаю такое. Суд принял решение о проживании ребенка с отцом на основании желания 13 летнего ребенка. И мать, имеющая хорошую работу и хорошего адвоката, не смогла ничего сделать. Хотя бывший муж нигде постоянно не работает,живет с отцом и сыном в однокомнатной квартире, а у нее - двухкомнатная. Она, кстати, еще и алименты на сына выплачивает. Так что главное - желание ребенка.
-
:lol: Вы читали об отце? Вы думаете, что ему ребенок нужен? Его правами на ребенка пугать можно. Это не дом и не квартира - никакой прибыли, одни убытки, куча денег, времени и нервов. :D Это не тот случай, когда стоит бояться, что отец будет настаивать на проживание ребенка с ним. :D Добавлено через 37 секунд Уже в 12 лет спрашивают. Добавлено через 4 минуты Тут главное не испугаться. Чтоб это был аргумент, надо иск выиграть и все апелляции и ребенка к себе забрать и заботится о нем так, чтоб социальные службы претензий не имели все время, пока все суды не будут выиграны.;)
-
А вот что попроще можно узнать только в ближайшем к Вам селе. Там люди откуда воду для еды берут? Места там не шибко богатые, а значит решение местных жителей будет достаточно оптимально при отсутствии средств. Это все надо выяснять на месте.
