Nikolay Cherednichenko
Пользователи-
Публікації
548 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Про Nikolay Cherednichenko
- День народження 01.01.25
Відвідувачі профілю
Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.
Nikolay Cherednichenko's Achievements
-
Поверхнево читав і ДБН і ДСТУ, і навіть дивився лекції інженерів-будівельників. І основне що я зрозумів то це що треба знімати ґрунт (шар 1) повністю і заміщати його стабільними ґрунтами а також забезпечити хороше водовідведення. В такому випадку плита дуже сильно дорого обійдеться, і половину суми забере саме підготовка під плиту. Дякую, і вас з Новим роком, здоров'я і мирного неба над головою.
-
Я це все розумію, але у моєму випадку плита мабуть буде неймовірно дорога штука. В мене приблизно така ситуація з геологією(не моє) Я трохи читав і слухав лекції про плитний фундамент (не знаю чи правильно зрозумів правда, мені дуже подобається цей тип фундаменту), але висновок зробив такий що треба або багато заміщати грунту 60-70 см товщиною, або роби між подушкою і плитою слой з ЕППС. Просто робити "тазік" з щебеню на лесовому грунті то як на мене буде фатальною помилкою. А ще попри свою зручність у виконанні, плита потребує серйозного контролю якості, особливо етап підготовки основи. Чесно кажучи я б з задоволенням робив би класичну плиту 250 мм, при правильному виконанні і при економічній виправданності-то просто імба. Не проблема зробити плиту, проблема зробити правильно + щоб не за всі гроші світу. Я надивився як спеціалісти при виконанні плитного фундаменту жостко "давали в штангу" не вміючи правильно оцінити геологію і ландшафт... Тому і дивлюся в сторону більш "дуракоустойчивого" варіанту.(Це суб'єктивні мої бачення)
-
Вирішив відмовитись від ФБС по причині сейсміки і газобетонних (крихких стін)на користь монолітної стрічки. Чи можу я це розбити на етапи щоб розтягнути по часу для облегшення своєї участі? В ідеалі мабуть монолітна плита була б більш кращим вибором, але є але... Ще є питання доречності робити чорнову підлогу (теплі підлоги плануються), і якщо робити то як? По лозіці, в сейсмозонах вартувало б робити мабуть плиту чорнової підлоги не перев'язану жорстко з стрічкою а покласти через демпфер для забезпечення мікрорухливості що мало б убезпечити від розтріскування підлоги (це все теорія і думки в голос). Якщо без чорнової підлоги, то які методи могли б забезпечити цілісність ТП і покриття при просіданні (утрамбованого) ґрунту, яке в любому випадку буде-чи краще не бавитись з таким? Тут де я зараз живу то в санвузлі зробив теплу підлогу по ґрунту. Ущільнив ґрунт, ущільнив піщану подушку, проложив полістиролом, розклав теплу підлогу і дорожню сітку, і залив стяжку 70 мм -11 років, політ нормальний (але це може бути і елементом везіння і воно зруйнується в майбутньому).
-
Головне що кєцуру по кайфу на підвіконні-значить в хаті гарна аура)))
-
У меня один вытяжной 180мм низкооборотистый до 1550 об (при чем очень плохенькое давление дает- но за счет канала 4 метра по вертикали и всего двух колен 45°-норм) и 4 притока пассивных по 100мм-справляется. Правда есть подозрение на такое явление как "короткое замыкание" потока, расстояние всего 6 метров от притоков до выброса. То при прикрытой двери работает эфективнее чем при открытой. При открытой смешиватся не успевает
-
Саме так в мене зараз і працює. В день 700-850ppm, вночі 570-600ppm (коли всі вдома). Але беручи до уваги що об'єм малий а людей багато, то кратність велика, десь 1,75-2,0 (~50-53 куба на людину приблизно). Доречі надибав на аллі wi-fi регулятор обертів за 1000грн, може взяти як альтернативу? Щоб перед сном з телефону прикручувати лежачи в ліжку а не бігти в коридор?
