
Nikolay Cherednichenko
Пользователи-
Публікації
522 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Nikolay Cherednichenko
-
Особисто мені дуже імпонує така архітектура але тільки інтер'єр. На рахунок екстер'єру маю велечезні сумніви в його практичності із-за відсутності звісів. Будинок вузький і довгий, в наших краях такі вузькі і довгі хати (звісно без другого світла) з 1805 будували німці в районі Великодолинської громади (Гросс Лібенталь) вздовж річки Барабой. А на рахунок срачу... Це вже тут стало традицією мабуть. Я на початку рефлексував на такі випади, але зараз вже почав відноситись спокійно. Як на мене така поведінка форумчан-"старожилів" дуже знецінює цей форум (я навіть пропадав звідси по цій причині) , тому що замість допомоги тобі приходиться читати купу суб'єктивізму, негативу і відвертого бруду. Дехто тут нарцистично тішить свою виключенність (суб'єктивно моє враження). Невже у такий важкий час з кучою негативу який навалився на нас через всі події що відбуваються в нашій країні у вас ще є бажання плюватися жовчю тут? ТСу бажаю побудувати собі будинок мрії. І якщо є гроші то знайти толкового архітектора а не сидіти і чекати притомної допомоги тут.
-
Не працюю з людьми. Але не проти після легалізації носіння зброї😆 Ой нє, це не про мене, взагалі ні разу))) Я б може і купив якби мій бюджет був не на стільки обмежений (поважаю роботу інженерів-будівельників а особливо архітекторів). А ще мені просто цікаво розібратися в цьому самому. І зараз часу достатньо для цього.
-
- ~ 3 м (може і більше), ділянка знаходится на піднятості відносно навколишнього ландшафту, між лиманом (1,5 км), і яром (0,8км) - 2-га кліматична зона + по кліматичному районуванню це 12 район "Кліматичний район узбережжя морів"+ сейсмоактивна зона (хоча за життя ні разу землетрусів не бачив, вони завжди вночі а я сплю) - максимум до 150 мм на 10 метрів, і то мені здається я значно перебільшив. - Тут вже точно сказати важко, геологію не робив і не буду. Мотобуром бурив лунки, то 30 см родючий шар, потім чорнозем в перемішку з глиною, а на 70 см, вже йому бурити дуже важко було і я водою по три рази розмочував щоб хоч ще на 10 см заглибитись . Глина сірувата була на 65-75 см. Там копати важко сусіди кажуть.
-
Може це хибна думка, але мені чомусь здається що чим менший ухил-тим повільніша ліквідація наслідків опадів, відповідно волога яка не має змоги швидко кудись подітися-буде просочуватися в грунт... Звісно що ні. Стрічкові робив (бутобетон і глинобут). Я вам вірю. В принципі так... Віброноги теж є різні я так розумію, з різною силою ударів. В цілому дякую, є над чим подумати. Пи.си. маєте будівельний фах?
-
Ой не факт. В нас більш щільні грунти починаються десь на 65-70 см. (Я бурив лунки то бачив різницю). І якщо я не помиляюсь то задача фундаменту якраз передача всього навантаження будівлі на стабільні материкові + не пучинисті грунти. Повторююсь, я можу не розуміти досконально механіку процесу і трактувати не правильно. Я акамєдію не закінчував😁. тому я тут і спілкуюся на цю тему, мож хто пояснить по доброті душевній))
-
Перший варіант то як у нас роблять більшість самозабудовників і стоять будинки великі в декілька поверхів на таких (різниця тільки в ширині 300 або 400 мм. А другий то моя імпровізація яку поправив потім Маестро Днепр і потім я ще наткнувся на схожий в Ютубі в Тараса Довгалюка. Розглядав і навіть поверхнево розраховував. Так по бетону 1:1 а ось об'єм арматури різний відчутно, об'єм підсипки різний і більше турбує дренаж. Я писав вище що мене турбує в питанні цьому. Це може бути від моєї необізнаності в темі.
-
Я поверхнево "курив" тему про мілкозаглиблені фундаменти в т.ч. плитний і ребриста плита. Щось мені то не зовсім було зрозуміло... По перше там об'єм зворотньої засипки (чи правильно сказати заміщеного ґрунту не малий (теж з трамбовкою звісно)., так городити опалубок менше. Але то все фігня, головне питання в мене викликає наявність або відсутність дренажу, в мене наклону ділянки майже нема... Ще були питання по утепленню під плитою Мені класична плита подобається я навіть розглядав певний час плиту 25 см товщиною), але я чото ще мабуть не все розумію по нюансам, тому схиляюся до більш консервативних варіантів які мені зрозуміліші.
-
Дякую. Товщина чорнової підлоги збільшена на 30 мм-чим зумовлено (розтолкуйте)? І товщина полістиролу в 100 мм під ТП не забагато для Одеси? (Я максимум 80 розглядав). На рахунок другого ряду арматури в підошві теж думав і сумнівався. в цілому гарний варіант, як на мене простіше ніж опалубку городити. А якщо два ряди блоків, їх можна ставити без підошви, просто на трамбований грунт ), тоді взагалі просто? І чи можу я в плиті чорнової підлоги зробити армовані утовщення на товщину піщаної підсипки для не несучих стін (вийде 200х280 потовщення)?
-
Будинок ~100 кв.м. в один поверх з газобетону D400 300мм +100мм мінвата. Дах або двухскат або вальма (25 град.) (Одеса) Більшість робіт проводитиму сам (або з двома дузями на більш трудозатратні роботи). Який з цих фундаментів менш муторний в виробництві (перший V.1 як на мене більш правильний і класичний треба 60см опалубка, V.2 більш зручний у виконанні бо не треба з опалубкою бавитись-але є сумніви в його правильності). ціна на виході +/- однакова. В обох випадках буде зняття родючого шару 30-40 см по розміру плями забудови (+1м) а потім копка траншей. (ділянка з мінімальним перепадом до 10-15 см по плямі забудови).
-
Карочє, був я на цій хаті! Думав питань стане менше а їх стало більше... Мінуси: 1. Засрано що в хаті що на подвір'ї так, що звідти тракторами вивозити треба. 2. Обійстя не загородженне зовсім ні як. 3. Висота чистової підлоги від плити перекриття десь 20-28 см і засипано вроді шлаком. 4.В залі середня плита стелі провисша дугою на 3-4 см але без тріщин (проліт 6 чи 6.30) 5. Якось мені крокв'яна система і загалом обрешітка трохи похабно зробляна показалась. 6. Продає бувший мєнтозавр😁 Плюси: 1.Стіни міцні, перемички товстелкцький моноліт (будували за кошти німців для мешканців німецьої громади (бувше німецьке село). Гарна червона цегла з дюрками 2. Підвал сухий на стільки що кажуть там зберігати овочі не можна-сохнуть, і зимою температура плюсова в підвалі (але засраний ппц) вентиляція підвалу працює, я перевіряв. 3. Грибку нема, є тільки закопчені трошки стіни бо піч і буржуйку палили. 4. Горіще сухе, не протікало (задувало тільки крізь вибиті вікна трохи), утеплене шлаком і залита стяжка (криво і страшно) Х.з. короче... Село мені сподобалося , місце теж (вулиця). В цілому я скоріше проти цієї покупки чим за. Так що тему можна закривати))
-
Так. Обговорення було підвалу, і понеслось у всі тяжкі. Так, в живу не бачив поки-що. Однозначно що поки я все не подивлюс і все не дізнаюсь я не потрачу ні копійки, в мене був досвід проживання в красивій двухповерховій хаті в рівненській обл., в гарному місці (по роботі там рік були з родиною і нам фірма арендувала), то не дивлячись на її завершеність і "євроремонтність"-я б її в житті не купив би (і не тому що грошей не вистачило б). То я до того - що якщо воно мені в душу не западе, то хай воно тричі ідеальне буде-я не візьму. Я народився і більшу частину життя прожив біля Одеси, я знаю що і за які гроші тут продають і якої якості житло на вторичному ринку Одеської обл. в цілому. Я теж не навиджу силікатну цеглу і високі цоколі з купою сходів. Так, мені не дуже до вподоби підвал на весь будинок-це основне що мене насторожує в цій хаті. Але в цього будинку є і плюси такі як ціна за квадратний метр, ділянка, комунікації, планування (яке можна зробити дуже пристойним), матеріал стін (в 100 кілометровій зоні навколо Одеси знайти цегляний будинок в півтора цеглини не так просто). Цей будинок міцний-і не треба бути профі щоб це побачити. Все інше-маючи руки і здоров'я-зроблю. Я однозначно його подивлюсь. А далі будем бачити. Може його до мене хтось придбає і MAESTRO DNEPR буде за мене безмежно радий (хоча він і не мій братік)😆 В цілому всім дякую за поради-це допомагає ширше бачити.