Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

EdUa

Пользователи
  • Публікації

    3 637
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача EdUa

  1. Прасы продолжают оранжевые игры. Когда оранжевые пришли был профицит внешней торговли, и ничтожный внешний долг, (в том числе долг МВФ=0). То ест до оранжевых курсу вообще ничто не угрожало. И не надо тут политических мантр.
  2. О чем спор? 1. Был ряд направлений, по которым СССР перещеголял весь мир. И не надо ерничать. Без этого СССР запросто мог стать большой хиросимой. И вас уважаемый про не было бы на свете. 2. По остальным направлениям, СССР безнадежно отстал. Можно сказать обделался. Загнила партийная верхушка, и все развалилось. Ну насточертело народу "доставать" туалетную бумагу .......
  3. 1.7-3,2-5,5-8,0-14 .....далее продолжаем ряд. 6 обвалов за 20 лет. Учитывая полосу стабильности в предоранжевый период (до 2004года) периодичность 2-3года. Когда именно конечно же никто не знает, но период гораздо меньше жизни Плеханова.
  4. Типа я сам себя убедил ..... Здорово ты меня уел .... Вообще то я не совсем это сказать хотел ....
  5. Вынужден согласиться. Убедили. То есть сейчас модернизация есть, а потом не будет? Они захотят покупать у наших олигархов дорогой и некачественный продукт? Оно им надо? Под надежную гарантию стабильных заказов скорее модернизацию проведут. 20 лет развивали? А теперь перестанут? Уж тут нам терять нечего. Они то как раз будут вынуждены развивать. Дешевле моторсич модернизировать, чем "свой" завод строить..... Ой напугал. У нас же пределов никогда не было, не при дешевом газе не при дорогом.:D Да ладно, муссировать детские страхи. ВВП прагматик. Ему просто сейчас выгоднее с нами, чем без нас. А нам что выгодно? Пока есть только один аргумент: 1. "Теоретически ТС должен это негативное сальдо уменьшить". 2. Набор фантомных страхов. Еще аргументы есть?
  6. А я не сомневаюсь. Я не знаю. Тут все просчитать надо. Можете доказать на цифрах, что выгодно, а что нет?
  7. Супер! Обычно лечат! Это как лечить больного с лихорадкой опусканием в прорубь. Уже через полчаса температура обычно снижается...... Неужели не понятно: укреп - рост импорта - торг дефицит - обвал????? Или мы дальше месяца не заглядываем? Перекрыть кислород? Тоже от температуры помогает. Обычно навсегда.
  8. Так же как немецкие авто, корейские ТВ, американское ПО. Нытье про плохого танцора, которому все мешает утомляет. Нам ясно говорят, хотите скидок и беспошлинной торговли - заходите в ТС. Не хотите в ТС, не ждите скидок .... Чего не понятного? Позиция россиян абсолютно ясна - Идете в ЕС - скидок не ждите, ждите пошлин и наценок. Загоняют, не загоняют ... как дети прям. Они просят (требуют) определиться. Льготы и скидки в ТС, или ЕС без льгот и скидок. Выбор за нами. Пока за нами. Потом будет как с потоками. Обойдутся без нас.
  9. А вы верите в другую чушь, простые пропагандистке штампы. Каждый верит во что хочет. А я вот не верю не во что. Я не верю, что Прохоров вложил свои деньги, что бы их попилить. Я не верю, что Ё получиться точно так, как задуман. Я не верю, эти частные деньги потрачены зря, даже если продукт "не пойдет". Я не верю, что наши олигархи способны на что то кроме майбахов и яхт.
  10. в Реальном мире есть много чего, кроме компов. Не надо на них зацикливаться. "не сотвори себе кумира (из компа)" (с)
  11. А зачем? Присоединение к России или к ЕС не решит никаких проблем.
  12. Война это всегда плохо. СПИД, геатит-е, тоберкулез, наркомания, пьянство, автокатастрофы тоже уносят немало жизней ...... Есть еще много тем, для съезда с обсуждения перспектив экономики Украины.....
  13. Почему собственно? Империя зла? Баба Яга против? Им что, супердвигатель на их вертолет не нужен? На Ё нужен, а на вертолет нет? Какая разница Прохорову, кто предложить лучший двигатель на Ё-вертолет? Предложил Харьков Т-34, и построили столько, сколько нужно было .... Боингом и в России никто не станет. А вот заводом двигателей для него моторсич может стать. И вооще то ... Кацабские чупакабры ничуть не злее наших собственных. Да, для амбициозных возможностей таки больше. Подняться типа Меладзе на попкультрынке россии.
  14. Назад в СССР или вперед в СССР это еще вопрос. Где зад, а где перед. Если думать. Не только лозунгами. А мы сейчас не к СК идем? Сколько у нас сейчас ВВП от 1990 года? 64%??? А вот от совка надо уходить, даже убегать, как можно скорее. Что в общем в россии уже поняли.
  15. Это хорошо или плохо? Я серьезно не понимаю. Двигатели моторсичи будут размазаны на российские вертолеты..... АН-148 закупит аэрофлот..... В придатке будут строить современные заводы, ибо рабсила дешевле. Метрополия будет снабжать промышленность придатка сырьем ..... Что еще кошмарного может произойти?
  16. Ну да. Зварыкин в муроме создал бы телевидение, Сикорский в питере построил вертолет. Дело не в самих технологиях, а в готовности их воспринять. Россия созрела. А а истинный прорыв в том, что частный капитал ушел не на майбах, яхту или челси, а в идею никому не извесного (пока) человека. Так же как американский капитал в начале 20 века вложил в тысячи изобретателей, понимая, что Зарыкиных и Сикорских один на тысячу.
  17. Почему собственно? Что помешает идти быстрее? Ну кроме страха?
  18. Представьте себе, что Заварыкин, Леснер, Сикорский попали бы под такой "распил"?
  19. А что может быть далее с застывшими с совке? Борьба: 1.с пережитками капитализма (коммунизма), 2.происками империализма (кацапизма), 3.и за светлое будущее коммунизм (ЕСизм) Все как при совке. Потому и перспектив у экономики нет. Всем "стоять боятся"? А чего собственно бояться? Страх это ошейник для раба. Тогда уж лучше ненавидеть. Это клетка для раба Может лучше работать? А вот этого боятся стоит. Даже ненавидеть за это.
×
×
  • Створити...