Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

EdUa

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    3 637

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача EdUa

  1. EdUa
    Это вы про Ё-мобиль??????? Прохоров сам свои деньги решил попилить? Снимите совковые шоры. и многое предстанет несколько иным.
  2. EdUa
    Вы про двигатели МИГ-25??????? Мы тут про перспективы экономики Украины говорим? А от сказок про во всем "попередныкы" виноваты уже тошнит. Да, было плохо, но и то утрачено. А как сделать, что бы было лучше? Разработали и стали выпускать двигатели по 5? Станки "не завезенные"??? Нытье про "тяжелое наследие империализма (коммунизма,кацапизма,СССРизма)" поднадоело.
  3. EdUa
    Не .... Тогда будет РАВЕНСТВО всех перед законом. А это уже не совок. Совку нужны именно дешевые понты. Все должны жить не по законам. Или увольнение за превышение скорости прописано в законе?
  4. EdUa
    Давайте обойдемся без пропаганды. Не надо с повторять банальности. То, что на излете совка отставание нарастало - очевидно. Давайте только факты. 1. Раз двигатели были, и это неоспоримо, то из этого следует что были на высоте: а) хмимя б) металлурния в) станки г) и тд. Как вы собственно абсолютно верно отметили. Китайцы уже в курсе? То, что совок загнил, это факт. Но то, что сейчас ВВП у нас 64% от гнилого 1990 года, Причем за 20 лет не развито НИЧЕГО это как? Было отставание на 5 лет (а это значит "навсегда"), а теперь на 25 лет. Увы. Но хотелось бы продавать моторсичевское, южмашевское и хартроновское... хотя бы москве ....
  5. EdUa
    Это да ... микросхемы были великие ..... Но хайтек это не только микросхемы. Были и лучшие в мире реактивные двигатели. И вполне конкурентоспособные турбины, да и системы управления кое где работали лучше, чем у конкурентов. И кому все это мешало? (с) Проблема не в отставании тогда, а в том что за 20 лет не создано ничего. И это в мире, где отставание на 5 лет - приговор экономике. А это приговор и гривне. Вот тут банкир спрашивал, чем плохо стабильность с тенденцией к ревальвации? А плохо тем, что экономике плохо. Накапливаются дисбалансы. Экономика - торг баланс - долги - обвал гривны. Это не очевидно? И вот когда экономике таки конец. Останется только сырье.
  6. EdUa
    Панегирик плохого танцора. Всегда что/кто то мешает.
  7. EdUa
    1.Намеки от арбузова. 2.Предпосылки те же, что и в 2008. Таргетирование инфляции. 3.Тут связь обратная. Чем глубже, тем короче.
  8. EdUa
    Насколько я помню, организованный был ревал. Причем в два приема. А девал случился сам, и на два года раньше плана.
  9. EdUa
    Аргументы есть? или только вера?
  10. EdUa
    Станем станем. Станем "меньше есть". Цены на импорт вырастут, торговый балланс выровняется. Да как обычно все. Как и после 1998, и 2008 было, как сейчас в Белоруссии .... Или вы надеялись, что выростет экспорт?
  11. EdUa
    Это таки да. После оранжевых курс окончательно потерял связь с экономикой. Но в 2008 пружину таки оборвало. Теперь они ученые. Будут держать на пределе прочности. А к обрыву подведут перед выборами. Сурпрайз от попередныкив. Но если денег занять не смогут, то придется чуть отпустить. А это зависит от торгов России с США. Ливия там Сирия и прочее. И если денег МВФ не даст, будет 9.
  12. EdUa
    Почему не будут? Будут. Это всем выгодно. Если их не будет, то эта модель не сработает. Если привязываться к выборам, то: девальвация + 6мес. отыграть цены +6мес "на забыть", ревальвация, повышение зарплат + 3 мес на радость (пока в ценах не отыгралось), собственно выборы. Имеем год и 3 месяца примерно.
  13. EdUa
    Помнить конечно должен, но не помню (с) Модель это упрощенная реальность по определению. А то, что "учитывает абсолютно все факторы" - это абсолютная истина. Эта модель построена на паритете цен, и только. А сработает она или нет, каждый решает сам. Ораничениями для этой модели явлются два фактора: займы и политическая целесообразность (интерес правильных). По МВФу скоро узнаем, а второй фактор вычислим по смене правительства. Повесить девальвацию на уходящих - самое оно. Я ставлю на удержание курса около 9 до выборов.
  14. EdUa
    Так и отколонений прогноза еще не было .... Декабрь 2010, а дальше что?
  15. EdUa
    1. Дрейф вниз вполне возможен. 2. Но долги вещь фундаментальная. Тузы в рукаве конечно могут оттянуть ситуацию, но шулеры всегда кончают плохо. 3. Вопрос "когда" не раскрыт. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи ...(с) 4. Я то же не не знаю "когда". Знаю только, что взрывчатка копится.
  16. EdUa
    Сравните сколько времени накапливалась взрывчатка (отрицательный торговый и положительный финансовый) перед взрывом 2008 и сейчас. Повезло еще что тогда кредит МВФ подоспел, загасили. Сейчас взрывчатки меньше, но и огнетушитель использован. Ув. Банкир, простите за аллегоричность. Не гневитесь плз.
  17. EdUa
    Можно было. Но тогда рвануло бы в 2009м. Ситуация, когда торговый баланс в минусах и финансовый в плюсах - есть накопление взрывчатого материала. Но для взрыва фитиль нужен. Или хотя бы искра.
  18. EdUa
    Теперь в отсутствие Д. Стросс-Кана обязанности главы МВФ будет выполнять его заместитель Дж. Липски. Мы ранее упоминали об этой ключевой фигуре. Напомним, Дж. Липски – бывший заместитель управляющего JPMorgan.
  19. EdUa
    Зарабатывают не "на этом", а перед "этим". А "при этом" - сохраняют. Кто успеет.
  20. EdUa
    Да, навесов, готовых обрушиться накапливается все больше и больше. ОВГЗ, нерезы, предоплата за газ, да и масса всего. Но вот гривневый кредит под залог валютного депозита я брать точно не буду. Вероятность остаться со стремительно дешевеющей гривной и без валютного депозита = 100%. Мораторий навсегда = сдавайте валюту (с).
  21. EdUa
    Легко. Игнорировать и все. Причем бросившись из окна 1489 этажа можно громко орать, что наступила невесомость и "крыза нас не затронет", наступило полное покращення, и все теперь легко и невесомо. Притяженнья больше нет, вы летать научились ..... (с).(с).(с). Причем довольно долго, аж до встречи с землей. (какая жаль) (с). Игнорировать законы легко. Пока расплата не придет. И денег занимать можно долго на сладкую жизнь, аж до прихода кредиторов. А те индесы, которые вы так упорно названиваете предсказаниями просто показывают мимо какого этажа мы пролетаем. И еще, не путайте термины - прогноз - это вероятность наступления события в определенные сроки. А вы говорите о 100% вероятности - то есть о предсказании. Тут вообще то все понимают, что таки шмякнемся, обсуждаются только сроки и последствия.
  22. EdUa
    Вы верите, что по науке земля круглая? Что это за наука такая, если в жизни мой огород абсолютно плоский!!!! Ни у кого нет монополии на истину. И ваша "дурацкая" позиция тоже содержит зерно истины, так что не стесняйтесь. Я, например, согласен с вами в том, что законы экономики у нас игнорируются в угоду социо-политическим интересам. И прогноз курса дело более политическое. Так юля взяла в долг 100мб и купила на них политический капитал, устроив пир сладкой жизни. Безо всяких экономических законов. Нынешние делают так же. Ибо не хотят платить своим политкапиталом...... А платить будете вы, и по экономическим законам ..... Про Грецию слышали? Только там еще ЕС платит. Так что курс 12 легко может стать реальностью уже осенью. Если еще займут, 15, но позже . И т.д.
  23. EdUa
    1. МРР давал индекс курса по инфляции. Что то типа расширенного индекса бигмака. 2. "якобы они нарушают законы экономики." И что не нарушают?
  24. EdUa
    Не множте сущности без нужды (с), агностицизм нонче не в моде. Ни одна теория не полна, а процесс познания вечен. Это мы все знаем. Лучше предложите свою теорию, и предъявите ваш прогноз курса. Есть что предложить то?
  25. EdUa
    Да, дяди плохиши. А что они говорят не так? Надо держать гривну зубами, любой ценой и занимать, занимать, занимать??? Хотя может сейчас уже все равно. Долговая яма вырыта. Вопрос в другом, почему они сейчас вдруг резко поумнели, а когда у власти были делали наоборот? Надо было в 2009 заморозить курс на 8.6 - 9, а не займами затариваться.
×
×
  • Створити...