Winder

Когда начинают переходить на личность, значит ничего другого возразить нечего Бетон густой, арматура мешается, щебень крупный, комбинация любых двух этих факторов способствует пустотам, не считая снега конечно. Помогло бы вибрирование, но увы... Не нужно мне приписывать того, что я не говорил Речь шла о трещинах, я привёл фотки, что и бетон не такой уж белый и пушистый, и что с ним легко накосячить. Ничего против кирпича не имею, всё же замечу, что и он трещит будь здоров, по разным причинам. А 30кг/см2 для кирпича, это нужен кирпич М250 на растворе М100 или кирпич М200 на растворе М150, из такого кирпича никто реально не строит, ибо он предназначен для многоэтажных домов, когда вес самой кирпичной кладки достигает внушительных величин. Реально же в 2-3х этажных кирпичных домах нагрузка 4-6кг/см2. Если по каким либо причинам это действительно нужно (обычно сейсмика), то есть и другие технологии постройки из ж/бетона, см. выше, дом будет более экологичным и пожаробезопасным.

С чего это Вы вдруг взяли, конечно же нельзя!

Расчётная прочность кладки из кирпича берётся из другой таблицы (табл. 2) и это 18кг/см2;) Тут всё верно было. А из ГБ М15, строить несущие стены не надо, только самонесущие.

Может оно и так было, но хрен редьки не слаще;)

М100 да, это 100кг/см2, но это предельная нагрузка, при которой кирпич разрушается, прочность кладки из этого кирпича много ниже, а расчётное сопротивление кладки ещё ниже, из-за коэфициентов запаса.

Неплохо бы на источник глянуть? А ещё интересней сравнить, что будет с пенопластом и бетоном в термодоме, при этих же условиях;)

Дык, ясен пень халтура, т.к. штыковать ручками долго и муторно, а вибрировать нельзя, вот и получается. Наверняка у каждого второго тоже самое.

Да, действительно, накосячил Но не по злому умыслу, а СНИП косячный подвернулся, из-за скобки строчки сдвинулись, см. фото. Но тем не менее, это сути не меняет, 10кг/см2 и 18кг/см2 это не в 5раз;) (ссылка устарела) кладки из ГБ Д400 В2,5. Реальная же нагрузка на кладку в малоэтажных домах из ГБ, обычно не превышает 2-4кг/см2:rolleyes:

Вы не ту таблицу смотрите;) см. таблицу 5:rolleyes: Единственное там коэфициенты 0,9 для автоклавных и 0,8 неавтоклавных ячеистых бетонов. Но полюбому, разницы прочности в 5раз, даже и близко нет.

Кстати, я Выше предлагал другие технологии, на газобетоне свет клином не сошёлся, кроме него есть ещё интересные материалы, типа арбалита и тёплой керамики. И вот, тока-что, из монолитного ж/бетона с последующим утеплением говорил.;) , для наглядности.

Нет, я хочу сказать, что нормы делать обязательно ж/б колонны, а ГБ использовать только как утеплитель - нет. Ну а сами документы, конечно же есть, с одним из них, я Вас сегодня уже познакомил в соседней ветке;) Документы см. выше;) Про двукратное снижение прочности, не понял о чём это Вы? Арматура в термодоме, тоже надо полагать, программисткая заплатка?:D Трещины не являются уникальным свойствам именно газобетона. Трещины появляются и в тяжёлых бетонах. Вы продаёте/рекламируете/строите дома из ж/бетона, и неужели не разу их не видели?;) А может и не слышали про расчёт по предельным состоянием второй группы? А ведь это расчёт на раскрытие трещин;) Про деформационные швы, там тоже всё написано, в каких случаях их нужно делать. Можете заглянуть в теперь уже знакомый Вам СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные...", там есть раздел про деформационные швы. Фотки, тут человек сотдрал внутренний пенопласт в термодоме и вот, что он увиделссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Это результат запрета ни вибрирование в опалубке из пенопласта

Расчётное сопротивление кладки (из СНиП II-22-81 КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ): из кирпича М100 на растворе М100 - 18кг/см2, из газобетона В2,5(М35) на клею М100 - 19кг/см2, из газобетона В2(М25) на клею М100 - 15кг/см2. ;):D

Двуслойную фтопку, а пенопласта мин 10см У Вас стены какие? Чем топится будете? Необходимость ГИ надо смотруть по УГВ.

Первый вариант дешевле термодома, а второй не дороже;)

Это и из практики и из теории;) Но, для пола ещё очень важна теплоусваемость. Если Вы босиком на бетон ступите и на ковёр, то ощущения будут разными, бетон будет казаться холоднее, это и есть теплоусвоение. Но вы ведь бетон, просто так не оставите;) Наверняка постелите или ламинат или ковролин или... лучше всего, кстати, пробка

Постоила тут у нас одна фирма с десяток термодомов, лет пять уже, как продать не могут.:D Что касается форума, то на ФорумХаусе, например, народ со всего бывшего союза тусуется, всем места хватает, и никто никого не гонит.

Какие, к чёрту, силы пучения на песке!? Забудте про них. По плите, она у Вас слишком толстая. Вы песок как трамбовали?

А теперь посчитайте объём этого, под всю площадь плиты;) Может лента и перекрытие ж/б плитами окажется дешевле. В каждом случае будет оптимален свой фундамент, да плита хороша, когда она же и пол первого этажа, т.к. экономия на перекрытии, но про высокий цоколь, тогда можно забыть, таже из-за большого объёма грунтовых работ, плита не очень подходяща, когда большой слой чернозёма или торфа, а когда и то и другое... Вы бы про грунты подробнее написали, т.к. "выторфовка" звучит не очень здорово

А чё тут, понимать то, я всегда это знал, но от того, что внутри ж/бетон, пенопласт не станет менее вреден и менее горюч! Можно сделать переставную щитовую опалубку из фанеры, залить стены, а потом утеплить снаружи. Или, что ближе по духу к термодому, выложить из бетонных блоков с двумя сквозными пустотами, залить их бетоном и утеплить снаружи.;)

Разъясняю, если строить по инструкции Термодома, с нарушением технологии, то получается дешевле, а если по ДНБ, то дороже. Для ячеистых бетонов такой нормы нет, это Ваши выдумки! Прочности классов В2, В2.5 вполне хватает на дома до 3х этажей с большим запасом. Для многоэтажек, да согласен, только как самонесущий. Но это не тот форум, где многоэтажки обсуждают;) Ещё делают ж/б колонны если местность сейсмоопасная, но это практически всех каменных материалов касается и керамзитбетона и ракушки и кирпича. Немножко не так, вместо щебня пузырьки воздуха, а арматура никуда не делась, зайдите например на сайт Аэрока, увидите рекомендации по армированию кладки.;) Совершенно верно!

Не придётся;) Дело в том, что ячеистые бетоны имеют низкую теплопроводность, и до 250градусов, за время пожара, прогревается всего несколько сантиметров изнутри.

"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной";)

Ну да, конечно, Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя - фигня, а единичный замер в одном доме - истина в последней инстанции.

Можно постелить ковролин, а можно керамическую плитку, можно потолок из натяжного ПХВ сделать, а можно просто оштукатурить, можно мебель из ДСП, а можно из массива... То из чего Вы построите свой дом, как и чем его отделаете, сколько и какую мебель занесёте, зависит только от Вас.

Ну-ну "В современном строительстве используется более 100 наименований полимерных материалов, среди которых около 70% занимают полимерные материалы на основе поливинилхлорида, синтетических каучуков, нитроцеллюлозы, инден-кумароновых смол, фенол-формальдегидных, полистирольных, полиэфирных, фурановых композиций и эпоксидных смол [19]. В воздухе жилых помещений выявляется около 50 химических веществ, мигрирующих из полимерных материалов. В зависимости от химической структуры и токсических свойств выявленные химические загрязнители распределяются на 8 основных групп: производные бензола (бензол, толуол, тетраметилбензол, кумол, стирол, нафталин, фенол, индан, инден и др.); ацетаты (этилацетат, бутилацетат, винилацетат); парафиновые углеводороды (додекан, гексан, гептан, нонан, декан, ундекан, октан и др.); альдегиды и кетоны (формальдегид, ацетон); алифатические циклические углеводороды (циклогексан, метилциклогександиметилциклогексанон и др.); кислоты (уксусная, муравьиная). Насыщенность строительными полимерными материалами в обследованных жилых помещениях колебалась от 10 до 100%, концентрации многих химических поллютантов превышали установленные гигиенические регламенты в 2–3 раза, а формальдегид, фенол и стирол — в 5–6 раз, нередко в 13–15 раз [19]. Авторы утверждают, что фенол, стирол и формальдегид являются основными загрязнителями жилой среды в Украине. При этом при средней концентрации 0,05 мг/м3 формальдегид превышал ПДК в 96% проб, стирол — в 100%, фенол — в 87,5%, нафталин — в 48%, а интенсивность газовыделения из полимерных материалов связана со сроками эксплуатации материалов, обменом воздуха в квартире и влажностью." (ссылка устарела)