Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Winder

Пользователи
  • Публікації

    3 444
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Winder

  1. Перегородки вообще нет смысла армировать, только в соединение с несущей стеной арматура или т.п. закладывается. А то, что так делают некоторые строители, так это от недостатка знаний;)
  2. Не факт, просто читающих намного больше тех, кто решился спросить. Я их собирал и монтировал Не интересно настолько, что не можете остановится:D Я прокукарекал, а там хоть не расцветай. В области строительва много мифов и предубеждений, одно из них, что деревянное перекрытие самое простое и дешёвое, а ж/б дорогое и сложное, а это не так!
  3. Вы полагаете, что эта тема приватно, тока для нас с Вами и топикстартера? Сюда и другие заходят, кто ещё не построил и не определился Не смотря на 3 вышки, автор видимо этого ничего не знал, раз так сделал.
  4. Защемлёная по всему контуру плита 4х5м, толщиной 100мм, армированая сеткой 8х150х150мм в два слоя, выдерживает нагрузку до 700кг/м2. Расход бетона на неё 0,1м3/м2, арматуры 10,5кг. Также можно делать ребристые плиты, там расход бетона и арматуры ещё ниже, но изготовление сложнее. Помимо того, что само ж/б будет препятствовать распространению огня, на неё можно ставить кирпичные, пено или Гбеттонные перегородки, огнестойкость которых несколько часов. На деревянное перекрытие каменные перегородки не поставишь, а огнестойкость гипсокартонных очень мала. Т.е. ничто не будет мешать распространятся огню как с этажа на этаж, так и по этажу.
  5. Такая сетка в кладке, практически бесполезна, ибо тянется в продольном направлении, а не должна, должна сопротивлятся этому, это её предназначение.
  6. Ну вот, опять Не стоит переживать за то, что я так переживаю за тех кто делает деревянные перекрытия в термодоме, ибо это моё дело за кого, как и где переживать! Топикстартер всё адекватно понял, так что успокойтесь, Вам не следует переживать за мои переживания И тем более не стоит спорить с тем, с кем никто не спорит:D В термодоме гораздо правильней делать защемлённые ж/б перекрытия, это будет не дороже деревянных, но зато гораздо безопасней.
  7. Загораются не чаще, согласен, но последсвия этого возгорания, в них намного страшнее. Что касаемо остального, кто Вас просил Вас начать обсуждат мои привычки, делится наблюдениями? Никто! Так что будтее любезны воздержаться в дальнейшем!
  8. Конечно по разному, у кирпичного дома пенопласт только снаружи, а у термодома и там и там, причем слои соеденены меж собой кучей пенопластовых перемычек. А если ещё сделать в утеплёном пенопластом каменном доме, межэтажные и оконные рассечки из минваты, а также ж/б перекрытия, то разница будет катастрофичной. В термодоме, по действующему ДБН, тоже полагается и рассечки делать и перекрытия ж/б, и толстую огнезащитную штукатурку изнутри, но разве его кто читает. Ведь "Человек строит то, что считает нужным!" Трудно заботится о пожарной безопасности в пороховом складе!
  9. Конечно же нет, но последствие их и шансы на спасение, разные.
  10. Вы лучше с женой подумайте, как будете детишек в пожаре спасать, да и себя тоже.
  11. В щебне нет капиляров, именно поэтому он препядствует капилярному подъёму влаги из грунта к плите Короче, защита от капилярной влаги называется влагоизоляцией, защита от жидкой (несвязанной) воды - гидроизоляция, защита от газообразной воды - пароизоляция.;)
  12. От капилярного подсоса в плите вполне справляется слой щебня или гравия, их тоже будем называть гидроизоляцией?;)
  13. Точно не помню, но в ГОСТе от 27 до 35кг/м3, обычно все делают по нижнему пределу 27-30кг/м3;) В фундаменте, речь идёт не о сутках, а о годах. Гдето выкладывали немецкие исследования... Короче, таки набирает влагу, но тем не менее теплозащитные свойсва сохраняются, хотя и хуже. К томуже жидкая вода плохо проникает, а пар намного лучше, эт если в стенах.
  14. Не факт8-) Мы советуем уголок под облицовку, а Вы в несущую стену, на которую перекрытие опирается
  15. 0,5% объёма от 1м3 это 5литров, 5литров воды весят 5кг, 5кг от 30кг(вес 1м3 ЭППС 35) это 17%. Первый раз слышу, про такие рекомендации, как утеплитель да, а как ГИ???
  16. Вам тогда стоит озаботится другими мерами противопожарной безопасности, как при выборе материалов и конструкций для перекрытий, внутренней отделки, дверей и т.д. так и техническими средсттвами тушения и спасения. Чтобы уголок не ржавел. Вы кого каменщиком взяли? Нормальный каменщик такие вопросы должен знать.
  17. Водопоглощение у ЭППС порядка 0,5% по объёму, для плотности 30кг/м3 это получается 17% по массе;) Для обычного фасадного ПСБС-25Ф 2% по объёму и 100% по массе
  18. "Клинкерный кирпич + 3 см воздух + 10 см пенопласт + 1.5 2НФ.":rolleyes:
  19. Кстати, при утеплении пенопластом, вентзазор нельзя делать, из-за пожарной безопасности.
×
×
  • Створити...