Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Winder

Пользователи
  • Публікації

    3 444
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Winder

  1. Ну вот, а говорите дебет не знаете Дёрганья насоса, ему ни капли вреда не приносят, все мои рекомендации выше остаются в силе. Но похоже Вам не нужно, что б просто и надёжно, а хочется понавороченей, повозится, понастраивать;) Кстати, чтоб насос меньше дёргался можно поставить блок автоматики + гидроаккумулятор.
  2. Для одновалентных ионов это так, но кальций с магнием 2х валентны;)
  3. Даже так ГОСТ 4152-72 "Вода питьевая. Метод определения содержания мышьяка." :D
  4. Жёсткость по концентрации магния и кальция 80,4/12,16+186/20=16мг-экв/л 80,4мг/л(г/м3) магния это 80,4/24,3=3,3моль/м3 186мг/л(г/м3) кальция 186/40=4,65моль/м3 Итого 8моль/м3 Просто в анализе очевидно еденица измерения для жёсткости указана ошибочно.
  5. Не, 16мг-экв/л, что впрочем сути не меняет, т.к. тоже много.
  6. Ну дык, а в чём проблемма, включите насос да прокачайте на полную, если через час прокачки вода всё ещё будет, значит дебета достаточно для вашего насоса и датчик в скважину Вам нафиг не нужен, а в ёмкости достаточно 2 поплавковых выключателя, один для насоса в скважине, другой для НС. Если и через пару часов прокачки скважина не опустеет, то и применение накопительной ёмкости под вопросом.
  7. Осмос уже давно перешёл из разряда дорогих и экслюзивных, в разряд массовых и доступных решений. Я перед тем, как собрать себе осмос, прикидывал, осмос получался в эксплуатации дешевле, при сравнимой начальной цене. Да и хлопот меньше, т.к. не нужно постоянно соль мешками ворочать.;)
  8. Во первых не дистилированая, а во вторых, после осмоса вода наоборот вкуснее становится.;)
  9. Да, похоже, что кондуктометрические. Вообще от химсостава воды много зависит, чем чище тем меньше загрязняются. Но у Вас выбора особо то и нет, для скважины с малым дебетом это оправдано. Можно конечно самоделку из поплавка с магнитом и герконом в скважину засунуть, но это для самоделкиных.
  10. Понятно, тогда Вам тогда лучше всего герметизировать оголовок скважины (приварить резьбу или фланец) подсоеденив к нему насос. Насос в приямок не опускать пусть пока на поверхности стоит по навесом каким, внизу ему делать нечего. Вот так: (ссылка на изображение устарела)
  11. Да бывает, но оч. редко, просто нужен перелив, но он по любому нужен. У этого, раз в несколько месяцев нужно будет очищать стержень кондуктометрического датчика. Не сталкивался, но думаю аналогично. Вы так и не ответили, что у Вас с дебетом? Насос купили, поставили, качали?
  12. А я их кучу понаставил, там шарик катается, и никакого дребезга нет. А гистерезис там даже настраивается путём изменения длинны кабеля от груза до поплавка. Единственное этот шарик иногда (очень редко) может западать, поэтому нужно в ёмкости обязательно предусмотреть перелив в канализацию.
  13. Хм, а зеркало воды в скважине на какой глубине от поверхности земли?
  14. Вы заблуждаетесь, у такого поплавка достаточно большой гистерезис, как минимум 10см и более. А потому никакого хаотичного срабатывания и близко нет.
  15. Дно приямка случаем не забетонировали? Грунты какие?
  16. Вы сначала прокачайте скважину насосом, чтобы убедится, что дебета хватает. Если хватает, то достаточно будет поплавкового выключателя в ёмкости. В скважину датчик нужен когда дебет мал и потому возможен сухой ход насоса.
  17. А Вы уверены что у Вас она внизу запроектирована? Под несущими стенами сетка нужна в два слоя, а в центре можно в один, но сверху. см.рис.
  18. В первом сообщении написано торфа 0,5м на глубине 1м, здесь вроде как торфа 3м на глубине 5м??? Цифровым фотиком аккуратно ГИ сфотайте, грунты то непростые!
  19. Хватит-нехватит, надо считать, в зависимости от кирпича может хватить, а может и нет.;) Перлит тоже отличный вариант, можно и его сыпать
  20. Разумней добиваться тёплого дома, а не тока тёплых стен;) Вклад стен в это дело, как правило сильно преувеличина.
  21. Просто нужна труба бОльшего диаметра. С дамбой непонятно, важно для ручья сделать неразмываемое, водонепроницаемое русло подальше. Пишу в 3й раз!!! "Убираете весь плодородный слой и то что вы насыпали сверху. Т.е. до слоя №2.":fool: А строить, в Вашем случае, желательно из монолитного ж/б.
  22. Оба варианта в Вашем случае неверны, ибо опираются на насыпной грунт, под которым ещё и земля Специально делать подпорную стенку в случае плиты не нужно, разумней с этих сторон у плиты сделать ребро вниз. И разберитесь, для начала с ручьём, его нужно отвести подальше и сделать так, чтобы он не размывал грунт. У Вас и так грунты слабые, а ещё и ручей в опасной близости.
  23. Халявы не будет в любом случае, не надейтесь8-)
×
×
  • Створити...