voffka75

Ну, а причем здесь мой тезис о том, что чиновник имеет право легально порабатывать в сферах которые не имеют отношения к его чиновнечей деятельности? Эта схема которую Вы описали действует и сейчас. Литвин например на научной деятельности, на издательстве книг по истории заработал 1 млн. гривень. Хотя больше не один историк в Украине больше не может похвастаться такой рентабельностью. Это я к тому, что недобросовестные чиновники все равно найдут выхода, а добросовестных ставят в неравные условия с аналогичными работниками вне госаппарата. Вообще все эти ограничения, скорее всего необходимы для высших чиновников, политиков, а мы распространили это все до последнего секретаря. Имеем два одинаковых человека: один работает бухгалтером на фирме, другой в госучереждении и является госслужащим. у обоих зарплата 1500 гривень. однако, у первого всегда есть возможность найти еще вторую работу и повысить свой заработок. у второго такой возможности нет, так как это "коррупция"!8-) у него есть два выхода или увольнятся или "мутить" что то на службе, что бы решить свои финансовые проблемы. так зачем создавать такую альтернативу перед людьми и не дать возможность легально подрабатывать? широко известный пример о том как составили протокол о коррупции на председателя сельсовета, который продавал на базаре своих курей и яйца. Какое в этом зло для государства? с таким подходом на госслужбе будут действительно или дебилы или конченные негодяи

он эти властные функции он имеет не вообще, а только применительно к конкретной ситуации. т.е. например судья имеет очень большие властные полномочия, но только при рассмотрении конкретного дела. а когда он по улицам ходит у него нет никаких полномочий. также и другие чиновники, налоговый инспектор имеет полномочия при проведения проверки. тем более, что закон разрешает чиновникам подрабатывать на научной, педагогической и творческой работе. Так в чем разница? Почему преподавателем подрабатывать можно, а сторожем или сантехником нет? платя чиновникам маленькую зарплату и ограничивая их в возможности подрабатывать легальным путем, государство создает необходимые условия для коррупции

Этот закон как раз и предлагает как bump всех чиновников расстрелять. лю Вообще этот закон бореться не с той коррупцией о которой мы здесь говорим. Этот закон направлен на всех мелких чиновников, которые все становятся в подвещенном состоянии: любой факт из твоей служебной или личной жизни может быть истокован как "коррупция", как то подарок на работе на 8 марта, ошибка в заполнении декларации, использовании дисконтной карты в магазине или кафе и т.д. "Конфликт интересов" очень расплывчатое понятие под которое органы могут запаковать кого угодно. Особенно в сельских районнах, где все друг друга знают и конфликта интересов избежать нельзя в принципе. Кроме того я вообще в принципе не могу понять почему чиновник не может еще где то подрабатыавать? В чем грех, если например налоговому инспектору или милиционеру нужны дополнительные деньги (ремонт, операция, ДТП, на учебу детям и т.д.) и он устроился в свободное от основной работы время например сторожем, медсестрой, стекольщиком и т.д. Вполне естественно, что у чиновника могут появиться потребности в дополнительных деньгах, но почему законодатель отказывает ему возможность получить эти деньги законным путем, оставляя ему только незаконный.

Уже пробовали. И не один раз и не в одной стране. Самый неефективный способ. Модер, может резануть в ветку про борьбу с коррупцией!

Так Вы и есть тот змей-искуситель, который толкает чиновников на коррупционный путь?8-)

Ну вот круг и замкнулся с чего начался. Чиновник априори негодяй и взяточник, поэтому зарплату ему платить вообще необходимости нет никакой.

Это не подход. Что значит профи? По такой логике на госслужбе должны работать одни дебилы? Я говорю об обычном, среднем человеке, который не является гением или хотя бы талантом, или даже предприимчивостью.

Интересно, а государство бюджетникам тоже зарплату в конвертах платит?

Убивать у нас умеют. Зарплату повышать никогда. Я очень боюсь поднятия заработной платы, так как после очередного повышения зарплата становится меньше чем была.

Это Вы все переворачиваете с ног на голову. Вы не зная человека заранее называете его негодяем, только потому, что он чиновник. И какой у него выход если его все равно считают негодяем?

В Украине всего 24 предприятия попало под критерии возмещения НДС

вспомнилась реплика из мультфильма "Монстры против пришельцев" на совещении у Президента США по поводу угрозы инопланетного вторжения: " - Нужно подключать к решению проблемы наши лучшие умы! - Правильно. Звони в Индию....":D

Нам трудно понимать Божий умысел. Иногда он строже наказывает за гордыню, чем за воровство. Кроме того, может это не наказание, а испытание.

ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Арабская_революция здесь тоже американские уши?

сейчас абонплата уже 60 гривень без тарификации я на новой квартире, где делаю ремонт на телефон забил уже полгода назад, не плачу, отключили, думаю, что года через три когда я закончу ремонт и перееду мне стационарный телефон нафиг нужен не будет

Ну такой подход был у всех и всегда до того как изобрели пенсии. Я уже задавал вопрос: а вообще сколько существует институт всеобщей пенсии по старости? наверно лет 50-60

Однополые браки у нас противоречат Конституции Украины Поэтому спите спокойно, "замуж" вас никто не возьмет, а любые законопроекты фигня P.S. Хотя сейчас собираются новую Конституцию принимать. Может именно для этого?

Так да не так. Если бы эти деньги оставались в кармане у водителя то было бы хорошо. Это в правильных экономиках так. У нас не так. У нас водитель отдает эти большую часть этих денег "хозяину маршрута", тот дерибанит их с гаишниками, с горсисполкомом и т.д. На наших двух гривнах за проезд должен заработать не только водитель, а еще человек пять, причем доля водителя будет самая малая. В Европе владельцы кафе, парихмахерск, мазагинчиков в большинстве случаев являютс собственниками помещений, где распологается их бизнес. У нас в 50% случаев это аренда, а в 50% это субаренда. Это все закладывается в стоимость услуг, товаров. В Европе владельцы кафе, парихмахерск, мазагинчиков как правило сами пекут хлеб, стригут, стоят за прилавком и продают и т.д., у нас владельцы таких небольших бизнесов нанимают администраторов, директоров, продавцов и т.д. Это еще более удораживает услуги. Так как на одной парикмахерской хочет нажиться владелец помещения, его основной арендатор, владелец парихмахерской, который арендует ее у основного арендатора, а также администратор парихмахерской который ее реально управляет.

delo.ua/ukraine/azarov-prizyvaet-zakryvat-zap-153708/ пекарей арестовывают, у этих заправки закрывают, это похоже на агонию. похоже выгонят Азарова, чудит он, не знает что уже делать

tyzhden.ua/News/18531 Наконец озвучили статью которую ему шьют 364 ч.1. Однако, не могу понять как могли задержать по ч.1 ст.364 УК, там не предусмотрено наказание в виде лишение свободы, а по таким преступлениям нельзя задерживать и арестовывать.... похоже на закон положили окончательно

Более того, работники могут уехать из этой страны и "делать нервы" кредитору в его собственной:D

Когда долг становиться настолько большим, что у должника даже теоритечески нет никаких шансов, что бы его вернуть, то ему становиться пофиг. В такой ситуации, вариант с тем, что бы перерезать горло кредитору, становиться более перспективным чем оказывать ему сексуальные услуги за деньги.

если бы я был должен 1000 гривень я бы нервничал и думал как ее отдать если я должен 1 млн. дол., то пусть нервничает кому я должен

как юриста заинтересовало по какой статье они возбудили уголовное дело. зашел на сайт ГПУ www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=68565 о квалификации преступления ни слова...наверно по покушению на убийство8-)

delo.ua/business/prokuratura-vozbudila-delo-pro-153687/ Скоро хлеб будут печь прокуроры... Было бы смешно, если бы я не жил здесь