voffka75

Советская автоматика! ("Омон Ра" В. Пелевин)

Вот сволочи эти предприниматели!:bad:

усложняю ситуацию. по ходу ремонта, была сделана небольшая пауза за время которой полностью поменялась идея дизайна гостинной. сперва я сломал стенку между кухней и гостинной и так как там был разный уровень пола сделал в кухне-студии полностью новую стяжку. теперь я сломал еще и стенку в коридор, соединив все три помещения в одно, однако там стяжка осталась старая. пол в этом помещении планирую полностью плитка или керамгранит. строитель говорит, что раз планируется плитка, то лучше коридор тоже разобрать и сделать новую стяжку, а в спальнях под ламинат можно оставить старую стяжку. кроме того, сторитель говорит, что в любом случае есть опасность неприятных сюрпризов из-за того, что стяжка в кухне-гостинной-прихожей будет состоять из двух частей залитых в разное время. что посоветуете? как состыковать две части стяжки(обе новые) под плитку, что бы не повыалазили косяки?

Человек в соседней ветке правильную мысль высказал, что в США права меняют раз в 10 лет, потому, что у них оно выполняет функцию универсального удостоверения личности, вместо гражданского паспорта

тем который в пользу бюджета

а есть електродуховки с функцией микроволновки? или это будет космос по цене?

Голые, обмазанные смолой и куринным пухом, ночью на кладбище?8-)

а как Вам по телефону смету предоставить? На несерьезный вопрос, получили несерьезный ответ:D

я бы не торопился реализовывать такие советы. может газовщики правы и у Вас 100 нарушений? станете жалобщиком, они пойдут на принцип, потом не связи не деньги не помогут

получается, что обсуждать революцию у соседа это можно, а у себя низя8-)

я вообще не понял, почему Вы решили, что участники этой ветке желают революции? здесь речь шла о ее вероятности, анализировались настроения в обществе и проводились исторические аналогии. если в соседней ветке обсуждаются перспективы гривны, так это, что значит, что форумчане желают ее обвала?

Насчет их эволюции Вы сильно заблуждаетесь. Революций у них было больше чем у нас и раньше. И ведьм жгли пачками, и баржи с католическими священниками топили, и гильотины детские изобретали. Там где большевики учились, там "тихие" западноевропейцы преподавали. Реформация это тоже революция. Кроме того, участники дискуссии в этой ветке не явдяются сторонниками именно революционного пути, а просто высказали свою мнение о веротности именно такого варианта.

вот мой строитель примерно так и сказал.:D

Делаю в квартире кап.ремонт. полы планирую ламинат и плитка. стяжку в квартире не переделывал, а планирую оставить прежнюю. сторитель тоже не советует ее менять, говорит, что лишние деньги, он сможет ее выровнять всякими современными способами. Я в принципе тоже не очень хочу снимать стяжку и ложить новую, так как это дорого. Однако, есть все таки сомнения в ее надежности, все таки дому уже 28 лет. Строитель ее выровняет, но будет ли она настолько крепкая, что бы не проламываться от мебели, не будет ли плитка и ламинат из-за нее проламываться. Развейте мои сомнения, пожайлуста. Можно ли обойтися без замены стяжки?

имелось в виду, что это больно

Никто и не говорит, что революция єто хорошо. Может после нее будет еще хуже. Вопрос в том, что скорее всего ее не миновать.

Вы пытаетесь все процессы которые происходят в мире, объяснить наличием какого-то загадочного дядьки, который сидит за ширмой и дергает за веревки. Как это называется у "конспирологов" - "мировая закулиса". Это очень простое и примитивное объяснение. Это все равно, что объяснять причины дождя, тем, что кто-то льет с неба воду! И без этого дядьки, в мире и обществе ничего бы не происходило, общество бы никак не развивалось, потому что некому было бы придумывать из-за кулисы всякие пакости... Нет никаких сценаристов, нет никакой мировой закулисы, никто воду с неба не льет. Происходят объективные процессы в обществе, природе, экономике, количество переходит в качество, борються противоречивые интересы, создается новое качество, которое заменяет старое... Просто есть люди которые эти процессы понимают больше других и держат парус по ветру. Но сам ветер они создать не могут, они только его используют. Я не отрицаю заинтересованности и участия иностранных кукловодов в революциях 1917 и 2004 годов (а также Грузинской, Сербской и т.д.), но при этом для этих революций были вполне объективные причины, а кукловоды лишь как Зеф и Вепрь "оседали подполье" (Обитаемый остров). Одного желания кукловодов, для революции мало.

Почему Вы считаете, что вообще должен быть сценарист? Почему Вы отрицаете объективность развития общественных отношений? По такой логике все, что происходит с человечеством: войны, революции, экономические кризисы, великие географические открытия, эпидемии, крестовые походы, религиозные конфликты и т.д., происходит по воле и сценарию какого то "сценариста".... Я полностью исключаю такого сценариста из числа людей. Это какой степенью гениальности надо обладать, что бы просчитывать такие комбинации? Да если бы у Англии был бы такой "сценарист", где бы они сейчас были.... И что они получили в результате этих революций: Гитлера и Сталина, которые оба хотели воевать с Англией? А если "сценаристы" из ЦРУ такие гениальные, то почему они нам назначили в президенты такого дурака как Ющенко? Он даже в НАТО не смог нас вступить... В Белоруссии нет пока объективных причин для революции. У населения нет революционного настроения. Причины я не знаю, может батька что-то делает для людей, может свободу слова зажимает, может наши примеры белоруссам не нравяться, но население революции не хочет. И как бы "сценаристы" не пытались, без объективных причин, революцию в Белоруси не сделаешь.

Ну это же бред... Проигравшая от революции сторона, пытается объяснить революцию не своей некомпетентностью в управлении страной, а происками врагов нации... Ладно, Норвегия. Возьмем Белорусию. Даже при желании США раскрутить революцию у них не получается. Потому, что нету кризисного недовольствия населения властью.

А насчет немцев и большевиков в 1917 году, так это еще вопрос кто кого использовал... У меня впечатление, что большевики использовали немцев, хотя последние думали, что это они дергают за веревочки...

А немецкую революцию 1918 г. кто тогда организовывал? Я вообще не исключаю, в организации революций, каких-то умыслов заинтересованых лиц и участия, из третьих стран. Это все было и в 1917, и в 2004, в и Грузии, и в Сербии. Но эти силы уже только использовали сложившиеся расклады в своих целях. Полностью с нуля, организовать революцию невозможно. Попробуйте ее организуйте в Саудовской Аравии и Норвегии...Главное причина в недовольстве населения, а третьи силы только используют это недовольство. Революция у нас будет по любому, так как никаким другим путем власть сменить не получиться. Вопрос только когда. Это зависит от нашего терпения.

Это теория о том, что все революции кем то проплачены появилась после 2004 г., и нас ей постоянно пичкают. Как бы прививают от желания бунтовать:"это не ты бунтуешь, это жидомассоны тобой манипулируют". А что Великая французская революция, английская революция, война за независимость США, востание Спартака, Разина, Пугачева, религиозная реформация М. Лютера и т.д. были проплачены какими то влиятельными силами? О том, что революция это не результат неправильного, неефективного и несправедливого управления страной, а заговор внешних врагов, удобное самоправдание для власти. Революция вещь объективная и причина у нее всегда есть - заебали! Другое дело, что современная социология с учетом опыта предыдущих революций в разных странах, научилась предсказывать возможные волнения. А это в свою очередь может использоваться какими то силами в своих целях. Однако, на пустом месте, когда все хорошо и народ доволен они революцию сделать не могут. Они только могут срежиссировать ход революции и присвоить ее результаты. То что "оранжевая революция" принесла нам разочарование, ничего удивительного. Все революции во все времена и во всех странах приносят только разочарование. Но это не означает, что теперь революций не будет. Наоброт, это начало долгого этапа революций. После Великой французы еще 5 раз бунтовали, пока более менее успокоились. Думаю у нас все впереди... А разные оценки революции форумчанами, могут объясняться не только политическими предпочтениями и местом проживания (восток или запад), а прежде всего возрастом. Революция дело молодых.

я всегда платил числа 15 после аванса... в январе 2011 заплатил примерно 16-17, сейчас там какие то показания набежали, как их разделить, где январь, где февраль

а как контролировать, что до 01 текущего месяца, а что после 01?

Вот пустили цыган в ЕС, и что они там вытворяют, сразу гражданством торговать!:D А вообще со вторым гражданством идея хорошая. Если бы у нас это было не противозаконно сам бы воспользовался. Думаю, что тем кто все таки заинтересуется предложением топистакера, лучше делать все максимально законно по румынским законам. Если нет румынских корней, то лучше их и не "делать", заплатить дороже, но спать спокойно. А то потом будут и в Украине проблемы с двойным гражданством и в Румынии (ЕС) с незаконным получением гражданства. В случае чего и сбежать никуда не будет.