voffka75

а почему полнотелый? пустолтелый почему нельзя?

Однозначно раздельеы входы. Может в будущем вы сами переедете в мамину часть, а свою оставите детям. А может вам вообще не нужно будет столько помещений. Сможете переполовонить участко и продать полдома. Мало ли какие в жизни в ситуациии бывают.

www.archon.com.ua//index.php?act=33&rodzaj=rzuty&sid=m42d27d5822cae&lang=ua www.archon.com.ua//index.php?act=32&sid=m46126af1f1cbe такого плана Вам подходят?

на у можно все таки на массандру ложить металлочерепицу? Не будет жарко, холодно и шумно?

смотрел его тоже. В начале подкупила простота проекта и большой метраж внутренней площади. Но внешний вид- пипец! Типичный совково-купеческий жлобский стиль.

. А можно хотя бы грубые прикидки бюджета Гостиання со вторым светом?

Все таки если можно более подробные экономические расчеты в пользу 2-го этажа. Может будет дороже всего на 10%.... Но зато красивее

+1 аналогично. Все что нравиться либо одноэтжное либо с мансардой. Все купеческие помпезные домища громадины доставли уже. Но насчет практичности сомнения все же берут, и экономия средств спорная. Меня еще интересует можно ли на мансардном этаже типа польских проектов с 4-х скатной крыше, вместо натуральной черепицы положить металло. Не будить ли сильно по голове бить?

Либо дура, либо несчастный человек.

Ну вот с поротермом к примеру прокол получился, потому как этот материал у нас в дефиците, Вам пришлось искать замену. Что бы не вышла такая же фигня с плитами перекрытиями, чудаковатой лестницой, или еще что, что будет искать в Украине - геморрой.

4 га это барство, при такой площади забор выйдет дороже домика Понятно свой дом лучше, никто и не говорит, что таунхаус лучше дома, речь идет о доступности, экономичности строительства и планировки участка. В любом случае таунхаус лучше чем квартира: и площадь больше, гараж и еще какой «клаптик» с беседкой имеется. Я же говорю, что это компромисс.

А вообще специальные боковые блоки сущестуют в природе? Проект покупал в Архоне или только подсмотрел общую часть? Если покупал, то если вообще смысл в проекте? Насколько он адаптирован к нашим материалам?

Это психология неудачника. С деньгами каждый может, а ты без денег попробуй" Если бы все женщины соглашались выходить замуж за богатых, человество бы погибло!

За кондиционер подробней пожайлуста. Интересует как Вы сковзную дырку для трубку через поротерм пробивали?

Класс! Как по мне больше и не надо. Достаточно территории, что бы поставить столик за которым можно пить пиво с жирной рыбкой, посадить елку которую можно наряжать на Новый год, место для прогулок кота и собаки (в квартире держать животных считаю средневековым варварством) и прочих мелких радостей частного дворика. И не надо озадачиваться, что «земля гуляет», а то будешь рабом своего огорода. Или даже если огород не садить, то за красивым английским газоном уход нужен не меньшей. Как дом оформили по БТИ? Сначала на одно Вас и потом продавали остальным? Или оформляли договора о долевом участии в стройке? Не было ли каких то проблем насчет того, что это промышленное строительство? Дополнительных разрешений, лицензий на стройку, при приемке объекта?

А мужчины, что не любят деньги? Я очень люблю. Но вывод о том, что полный фуфел. Этого тезиса придерживаются ханжи и тормоза по жизни.

Извините з грубость - это полный фуфел. Какой то женоненависницкий тезис. Женщины всякие бывают, а если вашему сыну, знакомому или родственнику бабы не дают, то это наверно не потому то, что он не сын олигарха, а по другим причинам, в большинстве случаев - наверно он просто тормоз! Извините за грубость! К тему форума. Не обсуждалось как вы видите будущее своего с трудом и любовью выстроенного дома, при наличии нескольких детей? Как поделить наследство? Не станет ли ваше детище (имею в виду дом) яблоком раздора между детьми? Не продадут ли они его вообще какими нибудь цыганам?

Хороший вопрос. Тогда на каком количестве квартир строительство Таунхаус становиться рентабельным. Это конечно хорошо. Я тоже не против стать квартирным рантье, но 6 это многовато. Само строительство выйдет очень дорого. Так можно и до МЖК договориться и 9-єтажки кооперативом строить. Смысл же не навариться на стройке, а сэкономить, потому как у самого средств мало. Были бы деньги, что бы строить таунхаусы чисто на продажу, то себе я бы по любому отдельный дом построил. Alexm можно подробнее почему на 6 квартир? Сразу было сталько компаньонов или пару квартир на продажу готовили? Подразумеваю, что при колхозной стройте кто то один все равно должен идти паровозом (їздить договариваться, собирать деньги, принимать решение о выборе материала и т.д.) Тяжело себе представляю как это можно утрясти с 6 застройщиками одновременно!!! Бывает, что в четвером после работы невозможно договориться в какой бар идти пиво пить, у каждого свое предложение….или виборов обоев при ремонте квартиры, всегда в семне заканчивается скандалом. Как велось строительство. Пиратским способом? По собственным расчетам на сколько удалось удешевить проект. Можно грубую смету всего проекта, срок строительства и время корда строился.? Ну думаю, что таунхаус это не загородное жилье однозначно. Это «городской дом», компромисс, между желанием и возможностями. А загородом мі его строим потому как дешевле, а не красивее. Єто наши "совковые" варианты. Хотя если строиться в "плохом районе" (типа далеко, одиноко или кругом одни цыгане), таунхаус решает проблему приличных соседей, одного с вами уровня.

1. А прикиньте пульт от телевизора в таком доме потерять. Фиг найдешь.... 2. А есть смысл построить дуплекс или таунхаус на двоих, одну часть себе, вторую продать для покрытия затрат на стройку?

Я теоретически рассматриваю вариант таунхауса. Но руководствуясь сугубо двумя критериями: 1) экономический - надеюсь, что стройка будет дешевле; 2) ленивый - меньше земли, меньше геморроя. Со вторым критерием, вопросов нет. Я городской житель, капусту выращивать не умею, не хочу и не буду. Достаточно 3, 2 и даже 1 сотки дворика (помимо гаража конечно). Интересует мнение народа насчет экономичности строительства таунхауса для себя. Именно строительства, а не покупка. Я себя представляю это так, найти компаньонов и совместно с ними построить таунхаус на 2-4 квартиры. Это могут быть друзья, родственники или вообще левые люди, типа инвесторы. Зарубежный опыт подсказывает, что имеет смысл. Подтверждают это и одноэтажные «финские» домики на четыре семьи (входы с разных углов) строившееся у нас в советские годы. 1. Кроме земли, для меня непонятно в чем экономия? Все равно, нужен кирпич, черепица и т.д. пропорционально размерам дома, увеличиваются расходы на стройматериалы. 2. Понятно, что при стройке колхозом геморроя будет больше. Так как и одному трудно выбрать какое решение будет правильное, а тут еще мнения партнеров учесть…… 3. Подразумеваю, что с документами может быть и дороже. Так как частный домик обычно у нас строят пиратским способом, без проекта (юридически) и разрешения на строительство, а потом по факту через суд «узаканивают» самострой. А тут как быть? Есть смысл в плане экономии средств при строительстве? И в чем?

Автор темы, как то поставил вопрос с головы на жопу. Да и сравнение вариантов в опросе некорректное, получается что меньшей таунхаус стоит дороже большего дома!!!! Поэтому и тема ушла не ту степь. Я теоретически рассматриваю вариант таунхауса. Но руководствуясь сугубо двумя критериями: 1) экономический - надеюсь, что стройка будет дешевле; 2) ленивый - меньше земли, меньше геморроя. Со вторым критерием, вопросов нет. Я городской житель, капусту выращивать не умею, не хочу и не буду. Достаточно 3, 2 и даже 1 сотки дворика (помимо гаража конечно). Интересует мнение народа насчет экономичности строительства таунхауса для себя. Именно строительства, а не покупка. Я себя представляю это так, найти компаньонов и совместно с ними построить таунхаус на 2-4 квартиры. Это могут быть друзья, родственники или вообще левые люди, типа инвесторы. Зарубежный опыт подсказывает, что имеет смысл. Подтверждают это и одноэтажные «финские» домики на четыре семьи (входы с разных углов) строившееся у нас в советские годы 1. Кроме земли, для меня непонятно в чем экономия? Все равно, нужен кирпич, черепица и т.д. пропорционально размерам дома, увеличиваются расходы на стройматериалы. 2. Понятно, что при стройке колхозом геморроя будет больше. Так как и одному трудно выбрать какое решение будет правильное, а тут еще мнения партнеров учесть…… 3. Подразумеваю, что с документами может быть и дороже. Так как частный домик обычно у нас строят пиратским способом, без проекта (юридически) и разрешения на строительство, а потом по факту через суд «узаканивают» самострой. А тут как быть? Есть смысл в плане экономии средств при строительстве? И в чем?

Украинское фиг подберешь. Они все греческие, еврейские, реже римские. Из славянских "-----славы". Хотя у мнея самого славянское "владимир"

Продолжение

Продолжение

Продолжение