voffka75
-
Публікації
2 096 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача voffka75
-
gazeta.ua/articles/business/_u-minekonomiki-poradili-tyagnuti-chas-z-viddacheyu-borgu-mvf/426969 Дефолт?
-
Текст так написан, что перевод с румынского через гугл транслейт:D
-
А мдф тоже воняет?
-
Отжимает она очень плохо. С автоматом вообще сравнить нельзя. Качество стирки сказать не могу, это сложно оценить визуально. Но впечатление от стирки (процесса) на такой машине как от прерванного секса:D. Неудобно и без удовольствия.
-
А может МВФ потребовать досрочного погашения кредитов?
-
Еще могут нам из-за рубежа, чисто по политическим соображением, устроить шухер. Но это из разряда "черных лебедей", прогнозисты не должны на них закладываться. Всего не предусмотришь, на то и прогноз - предсказание будущего с помощью научных методов, то вероятностное суждение о будущем состоянии объекта исследования. Вообще прогноз курса гривны это же не соревнование у кого хрен больше. И не так важно, кто был прав Аляк или Гдадиз. Иногда и правильный прогноз, оказывается таким совершенно случайно, а не потому, как его формировал прогнозист. Интересно почитать компетентные мнение. А как оно будет на самом деле один Бог знает.
- 51 567 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Выжимать в ручную надо. Выкручивать. Родители ее купили только потому, что у них в селе вода самотеком идет с бака на чердаке, нет давления и автоматы на таком давлении не работают. Активатораня это как эрзац, заменитель СМА, когда нет возможности по техпричинам использовать СМА
-
Родители купили себе активаторную Деу. Хрень редкая. Тоже самое, что стирать руками. После стирки на автомате на такую уже не пересядешь.
-
Что можете сказать о системах ADS, Solo, Deco? Присматриваю бюджетный шкаф из готовых. В готовых вариантах предлагаются такие производители. Информации об этих системах в сети практически нет.
-
У меня тоже ассоциация. Если бы к примеру Аляк и Гдадиз делали прогнозы о результатах шахматной партии. Аляк, гроссмейстер по образованию, сказал бы при таком положении фигур на доске черному королю мат в три хода (читай дефолт, обвал курса в марте). И он прав. Таки мат. Гдадиз делает свой прогноз шахматной партии, не исходя из расстановки фигур, может он вообще не умеет играть в шахматы (насколько я помню, он писал, что не очень понимает в экономике), а исходя из психологии игрока черными. Он допускает, что игрок черными, что бы не получить мат будет: красть ладью у белых, ходить два раза подряд, пока никто не видит выставлять свои битые фигуры заново, двигать свои фигуры не по правилам, а как хочеться и т.д. (это "резервы" или тузы в рукаве) . Исходя из этой логики игры игрока черными никакого мата через три хода не будет. Поэтому Гдадиз тоже прав. Вообще в таком варианте игра может тянуться бессконечно долго. Ну хотя бы, до тех пор пока это не зае8)бет игрока белыми...
- 51 567 відповідей
-
- 16
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Как и любые прогнозы, так и точка зрения gdadizа, носит вероятностный характер. Он высказался, а Вы решайте доверять или не доверять его мнению.
- 51 567 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
По моему gdadiz вседоходчиво объяснил. Он считает, что курс будут держать любой ценой, в том числе трубой ГТС, водопроводными трубами, яйцами бизнесменов, продажей лишних зеленых насаждений, продажей людей на органы и т.д. Может с точки зрения разумных экономистов это не "резервы", но по мнению gdadiz те от кого зависит курс гривни будут использовать и эти "не резервы". Это не значит, что он считает это правильным (а тем более не считаю так я). Просто он уверен, что так будет и исходя из своего мнения делает прогнозы о курсе гривны. И только о курсе! Не об экономике в целом.
- 51 567 відповідей
-
- 4
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
У нас налоговая изобрела такой беспредельный алгоритм: посылают уведомлению регистратору что предприятие не находится по юрадресу, регистратор посылает запрос предприятию на подтверждение формы 6. Сотрудник милиции контролирует этот письмо и по приходу на почтовое отделение предприятия, убеждает сотрудников почты отправить его обратно без выхода на адрес (предлоги могут быть разными от фантазии налоговиков). По возвращению письма с отметкой почты, регистратор вносит соответ.запись в Реестр "не знаходиться за місцезнаходженням", на следующий день выносится решение об анулировании регистрации платника ПДВ. И все. Формально все вроде правильно, налоговая не винованата потому как приняла свое решение на основании записи регистратора, регистратор не виноват потому как принял свое решение на основании конверта почты, а почта ссылается на Правила длоситавки, где написано, что юр.лица должны заключать договора на поставку корреспонленции. Попадают предприятия не только те, которые зарегистрированы в офисных центрах, но и дома у директора (учредителя), и даже по адресу собственной недвижимости. Поэтому советую заключать договора с почтой на доставку корр.
-
Вполне реальная схема. www.pn.mk.ua/news/31290.html Из-за запрета игорного бизнеса, прибыль с него получает кто угодно: менты, бандиты, телевизионщики, мошенники, но только не бюджет. А бороться жесткими методами не получиться, так как у правоохранителей в сознании нет того, что казино или игровые автоматы это зло, как например наркота, убийства или хищение. Получать деньги за крышу наркоторговца, решиться не каждый, а за крышу игровых автоматов запросто. Тем более со стороны законодателей постоянно идут разговоры о легализации игорного бизнеса. Даже в ст.291 Налогового кодекса написано, что предприниматели занимающиеся игорным бизнесом не могут быть на единым налоге, что свидетельствует о том, что в будущем планируется его легализовать. Когда в верхах нет определенности в том, что такое игровые автоматы-казино, зло или легальный бизнес, то что тогда можно требовать от ментов? ИМХО запрет игорного бизнеса только содание причин и условий для коррупции. Напротив его легализация дает возможность не только получать доходы в бюджет, но и контролировать залы на счет того, что бы там не играли например малолетки и т.д.
-
Почитайте на эту тему (ссылка устарела)
-
Подход аналогичный со скайпом: economics.lb.ua/state/2012/03/02/139442_gendirektor_ukrzaliznitsi.html
-
В Англии такое уже было. "Долгий парламент". Закончилось это...
-
Просто наша дискуссия хороша для аргументации в суде позиции одной и второй стороны. Ушли в теорию. Для ТС наверно практичнее советы с вырваной страницей паспорта:D
-
Если ситуация пойдет по худшему сценарию, и все нотариусы упрутся, и еще упрется бывший муж (пол квартиры с неба свалилась!). Тогда ТС надо обращаться в суд о признании права собственности на квартиру, разделе совместной (?) собственности. ИМХО суд будет на стороне ТС (если все по чесноку).
-
То есть Вы считаете, что у бывшего мужа возникло право собственности на эту квартиру 08.02.11, несмотря на то, что он уже 11 лет не состоит в браке с ее хозяйкой? Усложним задачу. А если за эти 11 лет, бывшая жена до 08.02.11 успела продать квартиру третим лицам? У бывшего мужа также возникнет право собственности на нее с учетом нового закона? Их правоотношения закончились в 1998 г. на момент расторжения брака. Если на момент расторжения брака он не являлся собствеником этой квартиры, то никак не мог им стать 08.02.11 на момент вступления в силу Закона.
-
В письме идет речь о ситуации, когда приватизация была, но супруги продолжают быть в браке на момент сделки. А у ТС ситуация когда брак был расторгнут за 11 лет до принятия закона. Поэтому и разность мнений.
-
Позвонил своему куму нотариусу (стаж более 10 лет). Наличие маразма подтвердил. По его словам единого мнение среди нотариусов тоже нет. Лично он говорит, что при таких обстоятельствах сделку бы удостоверил, бывает и не такое. Ищите нотариуса.
-
Нет. Так не бывает. Закон дейсвует всегда только вперед, на правоотношения которые возникают или сущесвуют на момент его принятия. Исключения закон смягчающий или отменяющий юридическую ответственность. Если допустить, что бывший муж является собственником части спорной квартиры, то он должен быть участником договора -продавцом и получить свою часть денег. Разрешение на продажу дают друг другу супруги, потому как они в силу законы уполномоченны выступать от имени подружжя. А они уже 10 лет не супруги и полномочий представительства друг друга не имеют. Поэтому все это бред, бывшего мужа нафиг. Брокеров тоже. Добавлено через 3 минуты Ключевое слово подружжя. А в нашем случае брак прекращен. Они уже не подружжя. Поэтому это не тот случай.
-
Юридический брак и его отсутствие, плюсы и минусы
voffka75 відповів у розділі Життя поза будівництвом
В этой ситуации у обоих супругов 1/2 квартиры, независимо от того брак официальный или не официальный. Но в случае открытие наследства (смерти одного супруга) на 1/2 квартиры претундуют наследники первой очереди: супруга, дети и родители. Если супруга не в официальном браке, то она в пролете и не участвует в разделе 1/2 умершего сожителя. Если в браке то в равных долях между детьми. Если завещание, то в пролете можно оставить и детей и супругу и всех. Как решит наследоталь.