lastandr

Да, согласен, плита явно не расчетная, скорее всего передранная из другого проекта...и тем не менее - это плита по грунту...

Любая защемленная плита все равно опирается на грунтовое основание, иначе бы она являлась бы плитой перекрытия с несколько иным армированием...

Подобная норма не существует, это просто рекомендация...

Все дело в вашем проектировщике...видать он уже в возрасте, т.е. "рожденный в СССР". В то время и СНиПы требовали, да и шаблон был создан всесоюзного масштаба, по которому бетонная подготовка была неотъемлемой частью любого проекта. В 21 веке от нее уже отказались, заменив всякими пленками, мембранами или просто щебневой подготовкой, что и вам рекомендую сделать...

Да, боковую опалубку можно оставлять, а снизу просто можно положить ЭППС

Обычно демонтаж опалубки не вызывает особых проблем, ежели ее, конешно, не защемило в бетоне... Поэтому опалубку, в основном, все стараются снять. Но, иногда,например, в некоторых случаях при необходимости непрерывного бетонирования, ее оставляют, естественно, при условии, что это не создаст помех для расположения других строительных конструкций. Так же и в варианте с защемленной плитой, внутреннюю опалубку можно оставлять...

Спасибки, конешно, за такую рекомендацию...но, пока еще за просто консультацию я мзду не беру...

Интересно, как же вы это определили?

Ну, енто ваапще, шэдэвр...

с плитой типа "балкон" - полный маразм, явно строят на продажу...

Пойдите проверьтесь, не хвораете ли случаем на COVID-19, так как у вас явный бред прорывается...иль это юмор такой специфический...

может, наоборот, нужно опустить...

В этом полностью поддерживаю Андрея... А вот тут - СТОП! Перекрытие-то можно усилить, не вопрос, а вот лестничный марш все равно останется аварийным...Там тока демонтаж!

Это наихудший выбор из всех украинских производителей...

А что нужно написать в Ідентифікатор доступу

reikartz.com/ru/hotels/reikartz-aquadar/

Делать можно и так и этак...как кому сподручнее...

Да, уж...тесновато... Каркасник при таких расстояниях официально зарегистрировать будет практически невозможно... Да и дом из кирпича , даже, если его сдвинуть в глубину участка,не вписывается в существующие ППН Один из вариантов в данной ситуации - это строить на выбранном месте дом из кирпича либо ГБ , он должен быть выше, чем дом соседа слева и без око и дверей с его стороны(т.е с глухой стеной)...

Как скажете...

На расстоянии от чего? покажите га рисунке расположение их домов или хотя бы ближайших к вашему дому углов...

Ну, а соседские дома где находятся? их тоже нужно показать с указанием расстояний ( хотя бы приблизительно)

Ну, ежели у вас получилось после заливки плиты заложить каналью д=110м, то уж с кабелем диаметром в 2 пальца, запросто справитесь...

А также, как и в квартирах - окна с открыванием на проветривание или рекуператоры... Добавлено через 3 минуты Счас, в основном, вводной электрокабель заводят под землей на глубине не менее 600мм

Выходит, что так...Но и для кирпичных домов это расстояние должно быть не менее 8м..., и даже, ежели строиться в противоположенном от соседских домов конце участка, то с такими размерами дома вряд ли удастся соблюсти этих 8м... Нарисуйте здесь ваш ситуационный план

Ваш архитектор сознательно либо по собственному неразумению вводит вас в заблуждение... За свою строительную практику мне довелось построить (в том числе и себе) в Киеве и области 5 каркасных домов разной этажности ( от 1-го до 3-х этажей). И ни один из них не оформлялся, как временное сооружение, все , как жилые либо садовые дома... И регламентируется при этом лишь противопожарное расстояние между подобными домами и жилыми постройками на соседнем участке , которое должно быть не менее 15м, ну, а если соседний участок без построек, то рекомендуется отступить от забора(границы участка) 4м...