lastandr

Перекрытие судя по всему выполнено из шатровых ребристых плит, но как-то странно выглядит опирание плиты на стену... Нужно больше фото именно этих плит с разных сторон...

Игорь, спасибка велика, все приехало в целости и сохранности... Мед просто вкуснейший! По вкусу как весенний, тока погуще чуток...

Уж, ежели кирпич, то только не силикатный... Возьмите любой глиняный , хорошо обожженный кирпич ( а еще лучше,но дороже, шамотный)+ несколько слоев обмазочной гидроизоляции...

Тримайся, Ігор... Все ще буде добре! Можу прийняти пару літрових баночек меду... Координати напишу в л.с.

Далась вам эта плита...она по-любому выйдет по стоимости не дешевле, чем ступенчатый фундамент...

В целях экономии при такой геологии и учитывая уклон, можно сделать ступенчатую монолитную ленту 400мм(с расширением внизу до 600мм), опирающуюся на грунты слоя 3. Глубина заложения в районе скв.4 на отм.188.95, в районе скв.2 - 188.2. Ступень лучше сделать под одной из несущих стен примерно посередине. Сверху эту ленту накрыть армированной плитой толщиной 120-150мм

Тоже взял бы пару штук для душа на объектах

А можно завтра подъехать посмотреть?

Померю в пятницу стенку в доме, может и встанет...

Какая длина и размер резьбы? предварительно - бронь. - тоже пригодится...

А размеры можно уточнить? Разбирается на какие-то части?

Что конкретно нужно облицевать?

Написал в лс

Арматура должна быть не только под ступенями, но и в самих ступенях, иначе углы могут пооткалываться...

Два балла вашим строителям за такую "армировку" ступеней...

Не стоит этого делать, в вашем доме отсутствуют несущие стены , на которые можно было бы опереть монолитное перекрытие... Кстати,ссылка не открывается , пишет: Нет доступа.Свяжитесь с владельцем или войдите в аккаунт с правом доступа.

По архоновским проектам без адаптации к нашим стандартам строить не стоит! Можно использовать лишь понравившуюся планировку... Обратитесь с этой планировкой к грамотному проектировщику с целью разработки нормального проекта по вашим хотедкам...

Да, согласен, плита явно не расчетная, скорее всего передранная из другого проекта...и тем не менее - это плита по грунту...

Любая защемленная плита все равно опирается на грунтовое основание, иначе бы она являлась бы плитой перекрытия с несколько иным армированием...

Подобная норма не существует, это просто рекомендация...

Все дело в вашем проектировщике...видать он уже в возрасте, т.е. "рожденный в СССР". В то время и СНиПы требовали, да и шаблон был создан всесоюзного масштаба, по которому бетонная подготовка была неотъемлемой частью любого проекта. В 21 веке от нее уже отказались, заменив всякими пленками, мембранами или просто щебневой подготовкой, что и вам рекомендую сделать...

Да, боковую опалубку можно оставлять, а снизу просто можно положить ЭППС

Обычно демонтаж опалубки не вызывает особых проблем, ежели ее, конешно, не защемило в бетоне... Поэтому опалубку, в основном, все стараются снять. Но, иногда,например, в некоторых случаях при необходимости непрерывного бетонирования, ее оставляют, естественно, при условии, что это не создаст помех для расположения других строительных конструкций. Так же и в варианте с защемленной плитой, внутреннюю опалубку можно оставлять...

Спасибки, конешно, за такую рекомендацию...но, пока еще за просто консультацию я мзду не беру...

Интересно, как же вы это определили?