Александр Аврамчук

У новому звіті ЦРУ підтверджуються попередні висновки про те, що Росія втручалася у вибори в США 2016 року, щоб допомогти на той час кандидату від республіканців Дональду Трампу перемогти демократичну суперницю Гілларі Клінтон. Про це повідомляє Reuters У новому огляді «не ставиться під сумнів якість і надійність» суворо засекреченого попереднього звіту ЦРУ, але ставиться під сумнів високий рівень достовірності, який ЦРУ і ФБР надали цьому висновку. Згідно з новим оглядом, ЦРУ вважає, що попередній оцінці слід було надати рівень «помірної достовірності». Трамп раніше відкидав висновок розвідувального співтовариства, незасекречену версію якого було оприлюднено в січні 2017 року. Після зустрічі з російським диктатором Володимиром Путіним у листопаді 2017 року Трамп заявляв, що вірить запевненням диктатора про його невтручання в американські вибори. Директор ЦРУ Джон Реткліфф наказав підготувати новий огляд оцінки розвідки щодо втручання РФ у вибори та розділ «Витягнуті уроки» для сприяння «аналітичній об'єктивності та прозорості». Аналітичне управління ЦРУ, яке проводило огляд, «виявило численні процедурні аномалії» в тому, як готувалася засекречена оцінка російського втручання у вибори в грудні 2016 року. Зокрема, згідно з новим оглядом, «дуже стислі терміни… і надмірна участь керівників агентств… призвели до відхилень від стандартних практик у підготовці, координації та перевірці» доповіді, йдеться в новому звіті. «Ці відхилення перешкоджали зусиллям, спрямованим на застосування суворої професійної практики, особливо щодо найсуперечливіших суджень в оцінці», — йдеться у звіті. Однак цей огляд не заперечує висновку про те, що Путін використовував дезінформацію і кібер-кампанію, щоб схилити голоси виборців у 2016 році на користь Трампа. У звіті двопартійного комітету Сенату з питань розвідки за 2018 рік теж міститься такий висновок.

"Детант. Гарне французьке слово, яке було популярним п'ятдесят років тому. Позначало "розрядку" між Заходом та Радянським Союзом, що почалася наприкінці шістдесятих", - пише у своєму блозі Павло Казарін, "Цій політиці не завадило навіть радянське вторгнення до Чехословаччини 1968 року. Президент США Джонсон вже у вересні того року говорив про те, що "ми сподіваємося, що ця невдача не матиме тривалих наслідків". А прем'єр-міністр Франції Мішель Дебре взагалі називав придушення Празької весни "неприємним інцидентом". Пізніше у своїх мемуарах європейські та американські політики почнуть перекладати відповідальність один на одного. Кіссінджер напише, що це Європа тиснула на США, наполягаючи на угодах із СРСР. А європейські дипломати киватимуть на те, що Вашингтон прагнув заручитися допомогою Москви для того, щоб вийти з в'єтнамської кризи. Чехословаччину залишили на самоті. П'ятдесят років тому Захід відмовлявся розуміти Радянський Союз. Хоча різниця проявлялася навіть на термінологічному рівні. Європа та США розуміли політику детанту як політику розрядки. Тоді як радянські партійні словники визначали її як "результат неухильного зміцнення позиції країн соціалізму" та "поразку сил імперіалізму". При цьому Радянський Союз на той момент зовсім не був на піку своєї могутності. Економічні реформи, проголошені після усунення Хрущова, залишилися на папері. Спад фіксувався навіть у офіційній статистиці. Дисидент Володимир Буковський писав про те, що все це доповнювалося ще й політичною кризою: “Здавалося, ще трохи – і влада відступить, відмовиться від саморуйнівної впертості... Цілі народи погрожували розпочати рух, і це ставило під загрозу вже саме існування останньої колоніальної імперії”. Розрядки прагнуло і радянське керівництво. Москва потребувала перепочинку і допомоги заходу для того, щоб залатати "вузькі місця" в економіці. При цьому в США сприймали адміністрацію Брежнєва як "технократів" та "менеджерів", яким потрібно допомагати у боротьбі проти табору радянських "ідеологів". А для цього Кіссінджер пропонував огорнути Радянський Союз "павутиною спільних інтересів" і приборкати тим самим його прагнення до експансії. Усі наступні десятиліття у Сполучених Штатах та Європі звучали заклики займатися економікою, а не політикою. Ділові кола вимагали не обмежувати торгівлю із соцкраїнами. Закликали допомагати Союзу розвідувати та освоювати енергетичні родовища. Вони бачили СРСР як звичайну державу, зосереджену на економічному розвитку. У той час, як кожен крок Москви був продиктований політикою. Через сім років – у 1975 році – захід та СРСР підпишуть Гельсінські угоди. Вони зафіксують межі, що склалися після Другої світової. Радянський Союз підтверджує свою зону впливу. Західні банки все більше дають у борг Москві. До 1978 року СРСР встиг отримати на заході вже $50 млрд. 80% радянського поліетилену та 75% хімічних добрив виробляються завдяки імпортним постачанням. За допомогою американського обладнання Москва будує КамАЗ. Радянські вчені їдуть до США за обміном. Сімдесяті роки – це Союз-Аполлон. Постачання СРСР стратегічного обладнання. Наступ на дисидентів. Радянський Союз озброює кубинців та відправляє до Анголи та Ефіопії. Вихідці з "острова свободи" стають соціалістичним Іноземним легіоном. У свій актив Москва послідовно записує В'єтнам, Лаос, Кампучію, Мозамбік, Гвінею-Бісау та Ефіопію. У грудні 1979 року Радянський Союз ухвалює рішення про вторгнення до Афганістану. Ми звикли вважати, що саме це призвело до санкцій, ізоляції та до перемоги над імперією зла. Але задля справедливості варто нагадати, що спочатку санкції адміністрації Картера зводилися лише до ембарго на постачання додаткового зерна (крім уже передбаченого контрактами) та бойкоту Олімпіади. Причому в Європі ці обмеження Вашингтона підтримав лише Лондон. Інші столиці спочатку постаралися знову забути про "неприємний інцидент". Ми всі заручники нашої пам'яті. Вона згладжує кути і видаляє цілі розділи. Дороги здаються прямими, а причинно-наслідкові зв'язки безперечними. Насправді – аж ніяк не завжди. Наше минуле здатне багато чого навчити. Якщо хтось наважиться в нього зазирнути".

аналогічне питання . чому такий штурмовик ходить в поліціянтах. при тому що не забезпечуючи порядок а переслідуючи громадян з порушенням законодавства. може тому влада і дала поліції бронь, щоб поліція відробляла її виконуючи для влади протизаконні замовлення..

Поліція затримала журналіста hromadske, який зафіксував, що Стефанішина користується незадекларованою квартирою Джерело: https://censor.net/ua/n3561226

популісти, щоб рейтинг не впав

чия ппо?

не треба відокремлювати керманичів від народу. бо керманичі вийшли з того ж народу а не з іншої планети.

Помічник “Слуги Народу” Касая (з оборонного комітету ВРУ!) обікрав (підозра від НАБУ/САП) військову авіацію на 27 млн грн. Мільйонні зловживання на авіаційних шинах для Сил логістики: нові підозри Це помічник того самого “слуги” Касая, який втридорога одягав 180 тис. військових у холодні “зимові куртки” (тоді вкрали щонайменше 6,5 млн дол). Саме тоді донька і племінник нардепа розжилися елітною нерухомістю у Дубаї на 37 млн грн. Родина «слуги народу», яка постачала армії куртки втридорога, скупила майно в Дубаї на мільйон доларів Зараз доньці нардепа від “слуг” 25 років, працює копірайтеркою. У 2019 році вона заробляла від 150 до 900 грн за проєкт. Племінник нардепа Касая до 2023 року – гандболіст. За даними СХЕМ, з воюючої України він звалив у травні 2023 року. Після того скандалу Касая взявся відмазувати голова оборонного комітету – “слуга” Веніславський: «На комітеті пан Касай… сказав щиро (і я вам скажу, що практично всі члени комітету йому вірять), що він жодного уявлення не мав про те, чим займається його племінник…” Тож немає нічого дивного, що тепер помічника того самого Касая взяли на схематозі. Очікуємо на нову елітну нерухомість в родині народного депутата. Очевидно, що ані керівництво “Слуг Народу”, ані Зеленський не мають проблем з Касаєм в оборонному комітеті воюючої країни. Кому война, а “слузі” квартира в Дубаях нужна… О, до речі! Касай співавтор законопроєкту Зеленського про амністію за корупцію в оборонних закупівлях. 126 депутатів (з них 123 - “слуги”) зареєструвати найкорупційніший законопроєкт цього скликання ВРУ. Текст (с) Віталій Шабунін

у вас постійно єдине гасло. українці ні в чому не винні, винні усі інші. ви дивитеся на світ занадто спрощено. насправід все суттево складніше. studies.in.ua/shpora-hukr/341-81-prichini-porazki-ukrayinskoyi-naconalnoyi-revolyucyi.html Основні причини поразки української національно-демократичної революції 1917-1920 рр.: низький рівень національної свідомості українців і, як наслідок, слабка соціальна база визвольного руху; очолила національну революцію українська інтелігенція, яка розраховувала на підтримку селян. Інтелігенція була малочисельною, а селяни політично несвідомими, неосвіченими, неорганізованими, розпорошеними і піддались на лозунги більшовиків; робітники, підприємці, поміщики в більшості своїй не підтримали ідею незалежності України; відсутність єдності в діях українських національних сил, які не пішли на компроміс в ім’я загальнонаціональних інтересів. Центральну Раду шляхом перевороту ліквідував гетьман П.Скоропадський, гетьманський режим впав під тиском Директорії УНР, українські комуністи визнавали лише радянську владу, не було єдності між УНР та ЗУНР. несприятлива міжнародна ситуація. Боротьбу проти українського визвольного руху вели набагато сильніші зовнішні вороги: в Наддніпрянській Україні – радянська Росія, білогвардійці, війська Антанти; в Західній Україні – Польща, яку підтримувала Антанта.

навпаки. ім вигідна війна. бо дае нові можливості. і такі здадуться і всіх здадуть ворогу дуже швидко. гроші не пахнуть

менеджмент звідки взявся? з Марсу прилетів? вибраний мудрим народом. винен і менеджмент і народ.

скільки таких підприемств в Україні? я не кажу що такого нема. але це виключення з правила. тому не може бути прикладом.

ваш винятковий епізод не можна розглядати як приклад. до реального життя в україні він не має відношення.

в вашому прикладі народ це акціонер, власник підприємства. менеджмент - найманий персонал

порівняння не коректне. бо не підприемстві колектив не вибирае менеджмент. навпаки. менеджмент вибирае набирае колектив.

defence-ua.com/weapon_and_tech/jaki_zrk_scho_vikoristovuje_ppo_ukrajini_ne_zalezhat_vid_raket_z_ssha_a_de_situatsija_kritichna-19370.html Таким чином українська протиповітряна оборона доволі сильно залежить від постачань американських ракет: Stinger, APKWS, AIM-7, HAWK, GEM-T та MSE, а також AIM-9 та AIM-120. При цьому останні також використовуються F-16, без яких вони також не можуть збивати повітряні цілі. Водночас цілий сегмент ППО із зенітною артилерією та кулеметами від постачань з США залежить доволі опосередковано. Також менша залежність від постачань ракет до комплексів ближньої та малої дії.

не заздри. це погана риса. радій за інших. визнай, що в тебе нема грошей на електричне авто і нема власної розетки для заряджання.

Порошенко треба було скористатися цими послугами

Львівська обласна військова адміністрація погоджувала виїзд чоловіків за кордон під час повномасштабної війни за листами з вигаданої громадської організації з підписом російського імператора Олександра III та логотипом російського "Газпромбанку". Про це йдеться у розслідуванні NGL.media, передає Цензор.НЕТ. "Гуманітарна надія нації", яка називала себе або громадською організацією, або "українсько-французькою групою", оформлювала листи до Львівської ОВА з проханням дозволити виїзд військовозобовʼязаних чоловіків з України. У Мінʼюсті заявили, що інформації про таку ГО немає. Підробка листів При цьому офіційного листа до ЛОВА ця організація оформила з явною насмішкою, використавши логотип російського "Газпромбанку" та автограф російського імператора кінця XIX ст. Олександра III. Джерело: https://censor.net/ua/n3560823

Сім’я військкома Бурляя володіє нерухомістю та автівками на майже $1,000,000, - журналістка Бабінець. ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/n3560831 У матеріалах справи йдеться, що саме Юрій Бурляй запропонував спільникам нову ціль - будинок у Княжичах, на вулиці Шептицького, 22. Нібито це заміський будинок бізнесмена Олександра Кокоріна, де зберігається готівка, зароблена на конвертаційному бізнесі." Вопрос только один как мент - бандит который учавствовал в разбое в Княжичах в 2017г, стал начальником ТЦК, т.е. рыбу выпустили в воду а теперь удивляются что он наворовал в ТЦК, так еще с расстрела в Княжичах с ним было понятно. Вопрос риторический, видимо бабло украденое в Княжичах было вложено на покупку посады начальника ТЦК, т.е. трусить надо кто взял взятку от Бурляя в ГШ и СВ.

відремонтуж у запустить назад?

бронь будуть мати тільки отримувачі трускавецької освіти

він вже називає нас своїм народом

він же не лох