kim chen lhoran

Ось не згоден! У 2013 роцу у Львові уся понаїхавша ліміта з училищ зависала на рашистський попсі, хоча студенти традиціно продовжували натискати на рок - хто на англомовний, хто український. Але тут підійшов Майдан, і рашапопсу вже ніхто більше не слухав - покоління виявилось врятованим. Але зараз знову рашаконтент захоплює наш простір, мало було мультфільмів для самих маленьких, попси для дівчат, а тепер ще і серіали пішли. Цю лабуду крім підлітків дівляться ще й навіть депутати. Куди так можно зайти?

Але від таких фільмів світ не стає кращим.

Італійський серіал "Спрут" вплинув радикально на совкове суспільство під кінець правління Горбі. Якщо дещо раніше знаковими письменниками на раші були Єрофеев і Пелевін, то через пару років я почув по "Голосу Америки" такий уривок з антології творів молодих письменників - "Иван Иванович не влезал в под печи. Пришлось немного подровнять бензопилой"- пом'ятаю це вже більше 30 років. Впевнений, що жоден поляк чи чех, ні навіть мад'яр такого в житті не чули. Думаю що з того моменту звірюча москальська психологія перейшла на сходинку вище. Навіть дівчата стали метелитись між собою шалманами, або закопувати одиночку скопом. Таке ауєшне сприйняття перелізає і до нашою маргинальної частини молоді, а іхня молодь вже повністю пропаща. А після путтенскої пропаганди победобесія кацапи зі своїм зруйнованим світосприйняттям прийшли після інвазії до наших Бучі, Ізюму та Херсону.

Така ось річ - це тільки паралелі, а ось коли був, ще до розпаду совку, показаний серіал "Спрут", то усі його сталі дивитись з великою цікавістью, не тілько радянський плебс. Тодішні компартійні кремлівські бонзи випустили його на телеекрани щоби показати порочність капіталістичного суспільства, а потім згодом у 90-их у результаті отримали ілюстрований підручник і хрестоматію становлення власної мафії. У всякому разі цей показ надав потужній поштовх цьому ганебному явіщу. наприклад, у Польщі чи Чехії це не призвело до такого ефекту, вони ніколи не вірили у побудову соцустрою, а свою владу, поставлену з кремля, презирливо називали "комуною". Але ці країни були ближче до заходу і там по-великому рахунку не було віри у якісь комуністичні ідеали, особливо після придушень спроб тамтешнього населення отримати більшу свободу. Але в совку після Горбі "перебудови", після Афгану, згодом війни у Чечні, звідки маса зброї на руках, все це призвело справжній фурор і активна часть населення навернулась до такого типу швидкозбогачення. А фільм заснований на колишних подіях в Казані, колись читав щось за це, але видно досить художньо оброблених, точніше не знаю і не хочу знати. Але в кожному разі це тілько може бути прикрита пропаганда насильства, бо що ще очікувати від русні. Німці, наприклад, створюють серіали про лікування хворих молодих людей, а тут вам якесь середньовіччя.Нічого доброго для виховання, закликано кремлем замінити діяльність колишніх кацапощелепних вчительок. Але виявляється навіть деякі депутати ВР слідкують за цим фільмом. Якийсь жах!

А треті ірландці десь у Нью-Йорку.

На рахунок мови - чому ірландці не розмовляють своєю мовою, хоча ніби дуже її поважають? І там навіть не діяло функціонерів англійської комуністичної партії. А ми могли, правда так само теоретично вступити до НАТО ще при Кучми, котрий дуже поважав колишніх комуністів. Але Україні не вдалося відразу поміняти статус напівколонії на статус вільної державі. І навіть не знаю що би було якби ще раніш обрали замість Кравчука Черновола.

Але раша вживила де могла на наші місцями вельми високі державні пости своїх емісарів, а вони вже саботували в міру здібностей як могли. Відповідно раша їх прйняла тепер до себе. ПС - з другого боку - історія це не академічна наука, а просто канва для потрібних ідеологем

Щось чув і раніше за прихільність до ІІІрейха самих відомих американських олігархів, включно з Фордом та Рокфеллерами, одного англійського аристократа, ну і радянських бонз. Наприклад, вже був тиждень як німці напали на РадСоюз, а товарняки ще звідтам цілий тиждень відправлялись до націстської німеччини. Але взагалі дивно - наскільки це явище було широким

Відповім як швідше альтернативний вірусолог - тоді інспектори-французи слідкували більше за дотриманням виплат репарацій, ніж за забороною виробництва підводних човнів та військових літаків. Про випуск німцями човнів та авіації ви й самі ж пісали тут на останніх сторінках. І ще Сталін їм допомагав в навчанні пілотів.

Військову промисловість Німеччини ніхто не руйнував і вона не піддавалась конверсіїї. І очільниками силових міністерств, та прем'єрами там не були французи чи англійці, тобто представникі чи прихільники антагоністичних держав.

Деякий час не був тут на форумі - зламану ногу лікував, ще й на компі вінти сипались. Тому питання - а хто такий власне той самий сивочолий? Може господін Сівкович, чи може навіть сам пан Коломойський, - ці кляті ворогі держави? - Просвітіть!

Тут якраз головне саме здатність виробництва, а для кого це призначається залежить від політичного керівництва країни.

Зрозуміло, але і тут є прецедент, наприклад на Запоріжсічі випускали цілком конкурентні двигуни для гелікоптерів.

А у Ізраїлі тим більше таких спеців не було, але народ був готовий. А у нас що? Скільки грошей витрачено на яхти батальону Монако?

Але це гасло кондового патриархального суспільства.

Якщо одночасно, я думаю, то речі несумісні, бо в гасдєпі - там в основному глобалісти з лівим ухилом, а нацики - то ізоляціоністи із правим. Але можу помилятися, і вам вдавалося то поєднувати. Колись, років 15 тому, лиш sah79 писав тут на форумі українською.

Тоді під час більшовицької навали Денікін вже готувався до захоплення Тули, але Троцький, ну може ще хтось з більшовиків - усі вони на повірку однакові, але саме Троцький був тоді формально головним, наказав заарештувати усіх відомих громадян міста Тули з метою їх подальшого розстрілу, якщо Денікін піде на штурм міста. І ніби офіцери-туляки чиї родичи були в заручниках, вмовили тоді Денікіна змінити план і термін штурму міста. Через це більшовики виграли час та змогли мобілізувати резерви. Правда цю байку я чув у 80-роках, коли був у Тулі у відрядженні (я тоді працював у системі ще совкового Газпрому і часто мотався по відрядженнях)

Здається Павлоградський завод ракетного палива закрито нещодавно

А що ж Дніпро, де на Південмаші "Сатану"?

Генерал не може бути економістом, тим більше економістом-советологом - ему просто довели до відома, що колись Україна володіла значним економічним потенціалом, і це могло бути дещо правдоподібним, хоча і у радянському визначенні оцінки економіки. Тоді ще радянські люди навіть не мріяли за власне авто, у той час як у США та Канаді на сім'ю вже припадало по 2-3 автомобіля, а незабаром після ІІ світової війни і уся Європа підтягнулась до нових стандартів споживання. Тому коли почався злам так званої соцсистеми, Україна попала під нещадну конвертацію, а ще й політику, яка призвела до підписання Будапешт-меморандуму, та ще й найперші очільники держави пливли у фарватері кремлівської політики - звідси і невтишний результат у військовому будівництві, Україна зменшила потенціал своєї армії майже до нуля. На раші також у свій час булі проблеми, у 90-ті роки моряків Балтфлоту навіть виганяли весною збирати щавель на борщ, але потім у світі почався ріст цін на нафтогаз і раша обтріпалась від стану путани Заходу, десь в цей ж час вони перечитали Оруелла задом наперед, почали розвивати ВПК і "претендувати" знову на роль світової держави, хоча і при загальному занепаді економіки. А в Україні немає нафтогазу на продаж і піти шляхом раші вона просто не могла, ще й провидців в керівництві не виявилось

Прийде весна, прилетять наші Ф-16, підемо в наступ. Навіщо вже тоді мегакубові редути будувати?

У нас мабуть немає, а ось у наших головних союзників є. Наприклад. вже цього року в США буде списано біля тисячі літаків Ф-16. Перебрати з них до справного стану можна мабуть штук 150-200. Але у нас вірогідно не знайдеться стільки тренованих пілотів та не буде достатньо аеродромів. Але більшу частину цих літаків можна замінити "Хаймарсами" ударним радіусом польоту 300-500 км. Нічого екстраординарного у цьому немає, адже ,наприклад, в Марокко вже поставляються подібні ракетні системи.

Це було образно про телевізор - можна просто дивитись ю-тюб канали тієї ж самої спрямованности, потім ще когні-дісонанс, та їхній ляк перед злочинним рашистським законодавством та силовими структурами, що змушує цю війну назвати інакше ніж спецоперацією. Але, саме ті хто сидить в телевізорі на 99% - усі путеноїди. А кацапів я знаю з дитинствас- мої батькі були на Уралі на висланні, я там і школу закінчив.

Ті, у кого мізки прокручені крізь телевізор - ефект 25-ого кадра.

Пишу це не для дискусії, а для відшукання хочаб найменшої логіки в подальших діях кремля. Навіть якщо їм не уріжуть експортні доходи від продажу копалин та лісу, який сенс русні витрачати гроші на захоплення сусідніх територій - наприклад, в Україні було стерто купу міст, містечок, підриємств до рівня купок каміння, там всюди знищена екологія та природа, навколо залишені мінні поля. І відчутного визиску з цього усього рашка так і не мала. Цю війну розпочав путтен задля закріплення володарювання на своєму троні пожиттєво, а тепер ще стали підтримувати за зарплату декласовані елементи з убитої глухомані, та тюремщики. Якщо б європейці справді боялись рашистів, то ця точка зору перемогла б в їх суспільствах, і уряди європейських країн змушені були б перекрити їм фінансовий кісень до нуля, щоби спроб агресії не відбулось апріорі. Попри те, поки що досить невелика частина західних суспільств знаходиться у стані розуміння реальної ситуації, едине виключення з цього - це фінни та балтійські країни і найбільше нам допомагают финни, хочуть навіть поставляти нам 155-мм-ові гаубичні набої. При цьому через даний факт прослідковується те, що вони не конче остерігаються нападів, але тим не менше максимально озброюються, чому і нам потрібно діяти абсолютно аналогічно.