Игорь&Ира

Про те тесты вообще лучше не вспоминать.

Какая плитка на первых двух фото?

Думаю 85% умерло от всех, а 90% больных от умерших.

Если 85% - старше 50, а 90% - старше 50 с заболеваниями, то 5% - это заболевания.

Чай, не Версаль: и 700 хватит. Может там самострой?

Это с прорабом или без?

Сейчас не при чем, а с 2021 года будет обязательный к оплате минимум (смотрю Ваше сообщение #1005).

Я все описал в сообщении #985.

С ноября прошлого года и до сего дня - потребление 0. Т.е., в этом году я должен платить исходя из фактического потребления за прошлый газовый год, а с 2021 года - по тому же правилу, но не менее:

А вот это главное: чтобы умники не занимали место законопослушных.

В них бажання непереборне: проводять позапланову повірку лічильника, бо 50 кубів на рік - це замало.

Якщо маску весь час натягувати і стягувати, то діла не буде.

З Вами цілком згоден, але проїхали. 13 років, як сам під'єднав газплиту. Після того скільки перевірок було, планових і позапланових повірок лічильника з оглядом приміщення і все . ТТТ.

Тоді й газплиту без них не поміняти. Абсурд. Отже заробітку не буде.

У нас в уставе указаны и благотворительные взносы, неважно от кого. Мало ли как жизнь повернётся.

Ви запитуєте чи стверджуєте? А наші форумські майстри можуть зняти? Є ж серед них з допусками.

В проекте котла нет, но есть отвод для его подключения. В договоре указаны: котёл -1 шт., плита - 1 шт. Ничего не стоит на месте и не лежит на складе. Всё планировалось под будущие хотелки. Даже в техпаспорте БТИ есть экспликация санузлов со всеми приборами, хотя по факту - голые помещения. В доме нет даже намёка на ОВК. Добавлено через 1 минуту Не поспішайте: вчора зняв, бо наскучив; буду шукати заміну.

Коронавирус повторно не заражает и не реактивируется: положительные результаты у выздоровевших связаны с чувствительностью ПЦР-тестов, - южнокорейские ученые В Южной Корее практически исключили реактивацию SARS-CoV-2 или повторное заражение как причину "рецидивов": считают, что с антителами это маловероятно. Положительные результаты тестов у некоторых выздоровевших от коронавируса не являются свидетельством, что организм заразился SARS-CoV-2 снова или вирус ранее ушел в ремиссию, а затем снова активировался. Причина – в высокой чувствительности ПЦР-тестов, которые определяют уже неактивные фрагменты вируса, цитирует эксперта по инфекционным заболеваниям из Южной Кореи ЛигаБизнесИнформ, передает Цензор.НЕТ. Ранее медики в этой стране встревожили мировую общественность сообщением, что 277 излечившихся от COVID-19 человек, когда их протестировали снова спустя недели после выздоровления, показали положительный результат. Из-за таких случаев ВОЗ усомнилась в формировании иммунитета к коронавирусу и посоветовала не торопиться с введением "иммунных паспортов". Однако, как заявил вчера на пресс-конференции О Мён-дон, глава Национального клинического комитета ЮК по борьбе с инфекционными болезнями, ложноположительные результаты появляются оттого, что проведенный тщательно тест по методу полимеразной цепной реакции определяет в анализе уже отдельные фрагменты "разобранного", инактивированного коронавируса. Он пояснил, что при ПЦР генетический материал вируса многократно реплицируется, чтобы его "засечь" тестом, и без разницы, будет это РНК активного вируса или только фрагменты "убитого", которые долго могут оставаться в организме, пока тот окончательно от них не очистится. "Период полураспада" эпителиальной клетки из носоглотки – до трех месяцев, и потому РНК вируса в ней можно найти и спустя один-два месяца после отмирания клетки. Тесты выявили рибонуклеиновую кислоту уже "мертвого" вируса", – подчеркнул О, заведующий отделения инфекционных болезней больницы Сеульского национального университета. Профессор отметил: маловероятно, что вирус остается в организме навсегда, как герпес, ВИЧ или гепатит B: "Он не проникает в ядро клетки и не сцепляется с ДНК пациента; это означает, что вирус не дает хроническую инфекцию". Ранее в Корейских центрах по контролю и профилактике заболеваний заявили, что "повторные" пациенты, по-видимому, имеют либо незначительную, либо, что вероятнее, нулевую контагиозность. censor.net.ua/news/3192551/koronavirus_povtorno_ne_zarajaet_i_ne_reaktiviruetsya_polojitelnye_rezultaty_u_vyzdorovevshih_svyazany

Никто не знает, как внести изменения в договор на газоснабжение при переходе с отопления на приготовление пищи и что это стоит?

Ещё бы большой палец вниз.

Вы детали долга знаете? Так что мы тогда обсуждаем? У нас по уставу общее собрание тоже раз в год. Заседания правления - по мере необходимости, но не реже раза в квартал, набегает и до 15 за год. Действующие решения есть и 10-летней давности, в итоге их - воз и малая тележка. Не ознакомившись с ними, нет смысла спорить с председателем.

Значит надо будет идти на приём к начальству. Хотя, с другой стороны, могут потребовать внести изменения в договор, а услуга окажется платной. Да и потом, когда надумаю, делать газовый апгрейт, придётся снова вносить изменения. Возможно, овчинка выделки не стоит. Надо всё тщательно взвесить.

А номер и дату постановления не можете нагуглить? Значит мне прямая дорога в газконтору и там упирать на формулировку "для домохозяйства с газовой плитой", т.е. как бы речь идёт о фактическом состоянии дел, а не о том, что записано в договоре.

Т.е., если фактическое потребление ниже определённого объёма, то выводят условные 314 кубов? А в этом случае учитывается, на что уходит газ (приготовление пищи, подогрев воды, отопление)? Дело в том, что у меня записано отопление, но кроме готовки пищи ничего не было. Нет даже котла и системы отопления.

Вопрос был не частном случае и личном выборе, а о различиях при проживании в чистом доме и доме с заболевшим согласно рекомендаций Минздрава? Что конкретно из рекомендаций Минздрава необходимо ещё начать предпринимать после того, как в доме появился заболевший?