Игорь&Ира

А если советский ГСК с капитальными гаражами?

Лічильники проходять повірку на заводі, так що чотири роки можна не турбуватися. Добавлено через 4 минуты Успішна повірка лічильника на місці - 350 грн. Новий хороший лічильник - 400 грн. Розпломбування - Заміна лічильника - 150 грн. Опломбування -

Зачем менять? Поверка: если не пройдет, платить не надо. Недавно успешно прошел поверку -надцатилетних счетчиков.

И врезка в городское ХВС?

Понял. Добавлено через 3 минуты Может кто-то выложит в теме набор юридически выверенных формулировок по разным направлениям?

Делайте сканы. В суде пригодятся.

Как по мне, то лучший вариант, чтобы продавец оформил и подал документы на подключения и получил письменные официальные ответы.

Там написано "використовується"? т.е. по факту, а не "прописано в договорі". Юридическая зацепка?

«З 01 січня 2021 року річна замовлена потужність об’єкта (об’єктів) побутового споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, але не може бути меншою за: 39 куб. м – для об’єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; 126 куб. м – для об’єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі; 314 куб. м – для об’єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення.» А как быть, если по документам указано, что "природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення", а по факту "природний газ використовується тільки для приготування їжі"? Системы отопления и газовой колонки нет, подводка только к газплите, расход 50 кубов в год.

А можно где-то посмотреть конструктив всей системы отопления и хотя бы приблизительную планировку дома?

Тобто, якщо раніше вони розрізали аркуш паперу з двома окремими платіжками, то тепер ця місія покладена на споживача?

Сьогодні по Інтеру бачив нарізку інтерв'ю з головою нкрекп, який повідомив буквально наступне: тепер будуть дві платіжки, але на одному аркуші паперу. :D Ну що тут скажеш.

Это для меня новость. Не знал. Но в платёжках же нет платежа на их обслуживание? Т.е., за счёт дохода надавача послуг? Против этого не возразишь, так как имеет право.

Вчера был в офисе Vodafone: у них тоже есть пакеты с раздачей.

Управляющая компания имеет много договоров, но в счет ставят только то, что напрямую касается потребителя (тот же вывоз отходов). А какое отношение я имею к этому счетчику, если у меня узаконенный и поверенный индивидуальный?

Нет. Есть спецклей для ППС.

Они ж сами своё оборудование хотят обслуживать, но за наши деньги.

Ще один захід від монополістів: "Внески за обслуговування загальнобудинкового лічильника" (https://www.stroimdom.com.ua/forum/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=5045367).

Отримав рахунок-повідомлення станом на 01.02.2020 року, в якому вперше побачив рядок "Внески за обслуговування загальнобудинкового лічильника за IV квартал 2019 р.". В колонках "Вартість тарифу" і "Нараховано за 01.2020 р." вписані 0,00. В примітці до платежу сказано, що "Внески - це кошти за обслуговування загальнобудинкового лічильника комунальної послуги з централізованого водопостачання, встановлені для ПРАТ "АК"Київводоканал" розпорядженням КМДА №1716 від 30.09.2019. Одразу виникло питання, наскільки законно нав'язувати оплату обслуговування технічного обладання поставщика послуг споживачам, у більшості з яких стоять індивідуальні лічильники? kyivcity.gov.ua/npa/pro_vstanovlennya_vneskiv_za_obslugovuvannya_privatnim_aktsionernim_tovaristvom_aktsionerna_kompaniya_kivvodokanal_vuzliv_komertsiynogo_obliku_komunalno_poslugi_z_tsentralizovanogo_vodopostachannya/

Може фінт з платіжками придумали, щоб прикрити зростання вартості газу і відсутність кореляції з ціною на хабі?

Я что-то многое пропустил. Запрет касается и подключения от садовых товариществ? А можно ссылку?

В личном кабинете.

Колитесь. :D

Нам не жалко. Лучше по 30 грн. в год, чем по ... грн. за переделку документации. Да и ОТГ в дверь стучится. Может всё одним махом?

С юридической точки зрения - да, но в контексте обсуждения - не совсем. Давайте сойдёмся на компромиссе - право распоряжения. У нас СТ в нескольких км от Киева, но сельсовет никогда не вмешивался в распределение участков и даже не просил. Понадкусывали все до единного. Сейчас налог на земли общего пользования - 30 грн. в год с члена. Так что оно того стоило. С проездом для машин особых проблем нет.