Игорь&Ира

Чи до схем? Я мав на увазі саме форму подачі матеріалу. По препаратам ще не аналізував.

Как же везет начинающим: не успели чихнуть, добрие самаритяне приехали, смонтировали, еще борщ сварили и денег оставили. И все инкогнито.

Ждем фотографий. :

В конце месяца надо било не у кульмана/станка стоять, а занимать очередь в будмаге.

Ждал чего? Консультации? Меня устраивал виходной день, Василий согласился.

Если клеить на КМЦ, проблем не будет - проверено в СРСР.

В предыдущие года схемы были проще.

Металлопласт подали? И чугуний подадут. :D

Скажу больше: Василий бил у меня на стройке в качестве приглашенного консультанта. Не могу написать гостя, так как тогда я бил еще молод и зелен (как форумчанин) и прием бил более чем скромний. Виноват.

Агитирует за синьйора Помидора?

Откуда такая информация? Один день - пять сообщений. Я тут скоро первый десяток и ещё ни разу в очереди не стоял.

Телеграфно. Подал заявку на поверку счётчика холодной воды на дому Киевводоканалом, на сайте Киевэнерго предложений по счётчику горячей воды не было. Через 3 недели перезвонила диспетчер и предложила поверку двух по 300 грн. за штуку. Предупредила, что при выбраковке платить не надо. Я ещё подумал, как же они будут выбраковывать, если это недополученная прибыль? Согласился. В назначенный день пришёл мастер и на мой вопрос сказал, что он из частной фирмы, которая работает под крышей Укрметртестстандарта и их заключения обязательны для всех. Начали проверки двух счётчиков. На первом для холодной воды сразу же попал: со слов мастера - не проходит. А счётчик Zemmer 2013 года выпуска. Хотел попрепираться, но мастер занёс палец над кнопкой и выжидал моего решения. А как доказывать свою правоту, если конструктивно на счётчике камера, соединённая с проточником на кране умывальника, а мастер какие-то показания заносит в планшет и валит счётчик? Любой мало-мальски граммотный юзер скажет, что поле для творчества немерянное: от внесения заведомо завышенных значений до подкачки заготовленной заставки с меткой Караул. Пока я думал, мастер сам предложил решение: метролог готов пойти навстречу за 300 грн. Думаю, 600 грн. много, надо сбить хотя бы до 500 грн., всё равно покупать новые счётчики, снимать/ставить, пломбировать будет дороже. Но для начала решил немного надавить на качество счётчиков этой марки. Мастер всё свёл к качеству воды и успокоил, что счётчик горячей воды скорее всего будет в норме. Так оно и оказалось, хотя это и странно, так как считал горячее водоснабжение более подверженным неблагоприятным факторам. Сейчас всё больше склоняюсь к мысли, что 300 грн. - это плата за испуг, так как мастер очень любит кушать. Осадок остался, но зато избежал риска: а вдруг он бы решил за мой счёт сделать норму по выбраковке? В коррупционности самой процедуры не сомневаюсь ни на минуту, но надо самому разбираться в тонкостях, чтобы проконтролировать весь процесс, особенно перенос показаний прибора в планшет и последующие манипуляции. Через неделю после диагностики на сайте появилось официальное заключение о прохождение поверки, а ещё через некоторое время забрал бумажные варианты с нативными подписями и мокрыми печатями.

А что не так?

Ребята! Не путайте ревизию с аудитом. Согласно типового устава садового товарищества ревизионная комиссия контролирует деятельность председателя и правления, проверяет выполнение бюджета и решений общего собрания, контролирует договора на соответствие нормативной базе, контролирует своевременность и полноту рассмотрения предложений и жалоб, ... . Также по этому уставу каждый член товарищества имеет право запрашивать и получать информацию по любому вопросу деятельности товарищества. В нашем СТ члены ревизионной комиссии имеют право присутствовать на заседаниях правления с правом совещательного голоса, а все протоколы дублируются для правления и ревизионной комиссии. Любой документ передаётся членам ревизионной комиссии без обсуждения. Иногда мы проводим совместные заседания правления и ревизионной комиссии, чтобы выработать единый подход, но решения к действию принимает правление. Давайте корректно формулировать: в СТ не может быть конфиденциальной информации типа "для служебного пользования" или "секретно" (конечно, кроме серой бухгалтерии, но мы же по-европейски, а не по-византийски). Информация по владельцам участка относится к персональным данным и защищена законом. Часть информации по участку можно посмотреть на публичной кадастровой карте. А члены правления, которые принимают решения?

Если етот специалист и делать будет, то смета может бить и окончательной.

А кто писал для ОСББ? Такие вещи могли финансировать из грантов, МЖКХ, Ассоциация городов или мерия.

Вот и решен вопрос с наглядностью.

Чего Ви завелись? Я просто интересуюсь для себя. Считайте, тема для курилки. А за прайс спасибо.

Программа самодельная? Есть доступ к каким-то ее отдельним елементам по паролю для членов? Добавлено через 1 минуту Нет интерактивности. Плюс надо самому прописивать формули. Да и наглядность не та. Добавлено через 7 минут Я еще понимаю, если би етот вопрос касался меня лично. Но тут, как би, коллектив програмистов разработал программу для ОСББ и тем самим ответил на вопрос "зачем?". А СТ от ОСББ недалеко ушло.

Предварительние тоже разние бивают. Етот наиболее приближенний для заочного рассчета, чтоби потом не било мучительно больно от 2-3-кратного увеличения смети по факту. Другое дело, что можно сделать еще облегченний вариант рассчета, когда вводятся не все значения.

Мне вот интересно: сколько может стоить разработка такой программы для садового товарищества?

Тут тоже сомнения. На виходних поеду, гляну. Добавлено через 2 минуты Т.е., Ви против етих испитаний?

Проверяли старим аппаратом. Там говорят 500 В, а новомодние дают и 3500 В. Сейчас советуют повторить проверку, так как прошло уже лет 15. Каким аппаратом делать? Современний может пробить то, что еще би служило не один десяток лет при обичной нагрузке.

На форуме для того и спрашивают, чтобы писали в ответ. Или мне сесть и ехать разбираться?

Так термокомпенсатор про них не знає. :D