Игорь&Ира

Частный случай. Плачу вовремя. Оплата помесячная. Если решусь, то пойду во второй декаде оплаченного месяца: Киев, всё-таки. В Киеве прецедентов не было. Очереди по какому вопросу? Отключиться? Абонплату взымали?

1. Абонплата превышает реальную потребность. 2. Многие отказываются. Добавлено через 1 минуту Меня интересуют аргументы для квартиры в Киеве. Стационарный телефон (не радиотелефон, есть ещё такие) будет работать вечно, так как питание идёт по телефонным проводам.

Никак не могу определиться с необходимостью и дальше содержать домашний стационарный телефон. У кого какие аргументы за и против?

Если мне не изменяет память, по сроку тоже бесплатно. Чудеса?

Так по закону или предположение? Как я могу поверять чужое имущество за свои кровные?

Так я о том же сказал, ещё в первом сообщении по результатам поверки. Но тут ещё одна засада: именно этот мальчик принимает решение на месте, раз выписывает счёт на оплату услуги, как за прошедший поверку счётчик. Если бы нужен был вердикт метролога, то сделали бы зазор во времени: сегодня поверка, а счёт после метролога. С другой стороны: не дашь денег, нельзя исключить, что они с метрологом признают счётчик непригодным. Добавлено через 1 минуту Программа, заставка, ... . Какая разница. Меня кинул, ещё десяток таких наберёт, а кто-то может серьёзно обидеться.

Давайте отделять мух от котлет. 1. За чей счёт поверки квартирных счётчиков? 2. У меня на даче год назад первый раз поверили счётчик 2007 года выпуска - норма. В этом году снова припёрлись - начальство заставляет переповерять счётчики абонентов с аномально низким потреблением - опять норма. Голову не морочили, денег не требовали.

Техобслуживание не поверка. Кроме 75 грн. на заводе ещё надо распломбировать, снять (сантехник за деньги), отвести, привести, поставить (сантехник за деньги), опломбировать. А где завод?

Счётчик на балансе или в собственности горгаза, а его поверку оплачивает абонент?

По этому поводу могу сказать следующее. Описанный вариант тоже не лишён коррупционной составляющей, так как метролог принимает решение согласно полученной доле от мастера, которого поблагодарил потребитель. Думаю, что в Киеве несколько другой протокол, так как мастер выписал мне квитанцию на оплату поверки двух счётчиков сразу же после оказания услуги, тем самым подтвердив их исправность, не дожидаясь вердикта метролога. Было бы неплохо, если бы кто-то из спецов посвятил нас в таинства поверки на дому. Как по мне, то должно быть так: мастер устанавливает аппаратуру с встроенным терминалом, вводит данные потребителя и запускает процесс; по завершении процедуры информация о результате проверки заносится в память, частично появляется на экране и распечатывается на ленте для потребителя; окончательное оформление документов проводится метрологом в офисе после анализа информации с памяти терминала.

По ходу возник такой вопрос: кто будет отвечать и оплачивать поверку счётчика в будущем? Если счётчик ставится за счёт поставщика услуг, то на его балансе ему быть, а значит поставщик за свои кровные должен его поверять. Но зная реалии нашей жизни интересуюсь, а не записана ли в законе норма, что поверка счётчика за счёт потребителя? Тогда надо подождать месяц-другой, когда появятся счётчики 2019 года.

Составил схему:

Чи до схем? Я мав на увазі саме форму подачі матеріалу. По препаратам ще не аналізував.

Как же везет начинающим: не успели чихнуть, добрие самаритяне приехали, смонтировали, еще борщ сварили и денег оставили. И все инкогнито.

Ждем фотографий. :

В конце месяца надо било не у кульмана/станка стоять, а занимать очередь в будмаге.

Ждал чего? Консультации? Меня устраивал виходной день, Василий согласился.

Если клеить на КМЦ, проблем не будет - проверено в СРСР.

В предыдущие года схемы были проще.

Металлопласт подали? И чугуний подадут. :D

Скажу больше: Василий бил у меня на стройке в качестве приглашенного консультанта. Не могу написать гостя, так как тогда я бил еще молод и зелен (как форумчанин) и прием бил более чем скромний. Виноват.

Агитирует за синьйора Помидора?

Откуда такая информация? Один день - пять сообщений. Я тут скоро первый десяток и ещё ни разу в очереди не стоял.

Телеграфно. Подал заявку на поверку счётчика холодной воды на дому Киевводоканалом, на сайте Киевэнерго предложений по счётчику горячей воды не было. Через 3 недели перезвонила диспетчер и предложила поверку двух по 300 грн. за штуку. Предупредила, что при выбраковке платить не надо. Я ещё подумал, как же они будут выбраковывать, если это недополученная прибыль? Согласился. В назначенный день пришёл мастер и на мой вопрос сказал, что он из частной фирмы, которая работает под крышей Укрметртестстандарта и их заключения обязательны для всех. Начали проверки двух счётчиков. На первом для холодной воды сразу же попал: со слов мастера - не проходит. А счётчик Zemmer 2013 года выпуска. Хотел попрепираться, но мастер занёс палец над кнопкой и выжидал моего решения. А как доказывать свою правоту, если конструктивно на счётчике камера, соединённая с проточником на кране умывальника, а мастер какие-то показания заносит в планшет и валит счётчик? Любой мало-мальски граммотный юзер скажет, что поле для творчества немерянное: от внесения заведомо завышенных значений до подкачки заготовленной заставки с меткой Караул. Пока я думал, мастер сам предложил решение: метролог готов пойти навстречу за 300 грн. Думаю, 600 грн. много, надо сбить хотя бы до 500 грн., всё равно покупать новые счётчики, снимать/ставить, пломбировать будет дороже. Но для начала решил немного надавить на качество счётчиков этой марки. Мастер всё свёл к качеству воды и успокоил, что счётчик горячей воды скорее всего будет в норме. Так оно и оказалось, хотя это и странно, так как считал горячее водоснабжение более подверженным неблагоприятным факторам. Сейчас всё больше склоняюсь к мысли, что 300 грн. - это плата за испуг, так как мастер очень любит кушать. Осадок остался, но зато избежал риска: а вдруг он бы решил за мой счёт сделать норму по выбраковке? В коррупционности самой процедуры не сомневаюсь ни на минуту, но надо самому разбираться в тонкостях, чтобы проконтролировать весь процесс, особенно перенос показаний прибора в планшет и последующие манипуляции. Через неделю после диагностики на сайте появилось официальное заключение о прохождение поверки, а ещё через некоторое время забрал бумажные варианты с нативными подписями и мокрыми печатями.

А что не так?