Игорь&Ира

Интересный пассаж:

Тарифы для бытовых потребителей:

Коммерческие предложения:КП ПОБУТ з КОЕК.pdf КП УНІВЕРСАЛ з КОЕК.pdf

Вот так быстро решились все проблемы: один поставщик и один распределитель-универсал и живут они в одном доме. Рынок. Заявление и договор: Заява-приєднання з КОЕК.pdf Договір про постачання з КОЕК.pdf

Изучил. Работы нет:

Итак, первый пошёл. 1. Постачальник універсальних послуг ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія». www.koec.com.ua Кстати, дочка ПрАТ "Киевоблэнерго".

Тут Вы не угадали:

К какому Рождеству? Католик или православный? :D

Тут надо ещё подумать, что им невыгодно: или бытовые потребители, или сам договор о снабжении электрической энергией поставщиком универсальных услуг. Надо найти время почитать Закон. А как подступиться к вопросу выбора поставщика? Пойти в КОЭ, может у них есть информация для конечного потребителя? По логике, это должна быть сравнительная таблица со всеми возможными переменными. Как бы не опоздать на лучшие условия.

Версия для прокурора: живём в одном микрорайоне, компов и смартов не имеем, пользуемся одним интернет-клубом и чисто случайно полюбили одно и тоже рабочее место; но вживую ещё не сталкивались. :D

Да мы, как бы, только обсуждаем. Договор с физлицом или СТ? Может ему невыгодно заключать договор с бытовыми потребителями, так как регулируемые тарифы?

Всі бажаючі вступили в члени найближчого СТ і приєдналися до його мережі.

Если речь идет о надежности електроснабжения (т.е., времени на восстановление в случае перебоев), то ета функция зависит не от поставщика, а от распределителя (КОЕ). Поставщики могут заманивать самими разними "плюшками". Везде речь идет о регулируемих тарифах.

Все они покривают через сеть КОЕ. Но, мне кажется, что у каждого из них есть определенний обьем електроенергии и надо попасть в ету квоту.

Просмотрел сайт Vodafone - не нашел.

Наоборот: ето список из 37 поставщиков електроенергии, которие заключили договора с собственником електросетей в лице КОЕ на распределение их електроенергии.

Как такое может быть? Эта норма где-то прописана? Нас просто разводят на деньги? В селе на частном доме счётчик тоже мой, но мощность по договору, а не по его номиналу.

Это на сайте КОЭ:

ТП - наше; платим за холостой ход. Подключались в начале 90-х. Изначально, ТУ могло быть, так как в договоре есть запись "согласно ТУ", но потом в РЭСе могли "потерять" ТУ, а в договор внести правку и дать на подпись председателю (или не дать, но подписать - делать графологическую экспертизу?). Кроме нас запитано несколько участков за пределами СТ, владельцев которых приняли в члены СТ.

А как теперь поступить с этой армией поставщиков ээ? Сравнивать предлагаемые условия поставки ээ и выбирать лучшего?

Куда стучаться? :D

Не потянем. Т.е., это договора согласно пунктов 7 и 15? Если я правильно понял, то распределяет Киевоблэнерго, а на сайте КОЭ поставщиками указано 36 юрлиц без пометок о поставщиках универсальных услуг. У нас Киевоблэнерго, ТП на 250 кВА, 200 членов СТ. Видать, председатель подписал "Заяву-приєднання", а о чём (розподіл / постачання) и с кем, не помнит:

Договор старый. Фраза "согласно ТУ" зачёркнута и записано "8 кВт" с подписью старого председателя, но он такого не может вспомнить. ТУ нет. Ограничителя нет, поэтому потребляем в пределах мощности ТП. РЭС требует доплатить за увеличение мощности до желаемого. Пока пинг-понг. Согласно Закона: Стаття 4. Договірне забезпечення функціонування ринку електричної енергії 1. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: 1) двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір); 2) про участь у ринку "на добу наперед" та/або внутрішньодобовому ринку; 3) про купівлю-продаж електричної енергії на ринку "на добу наперед"; 4) про купівлю-продаж електричної енергії на внутрішньодобовому ринку; 5) про участь у балансуючому ринку; 6) про врегулювання небалансів; 7) про надання послуг з розподілу; 8) про надання послуг з передачі; 9) про надання допоміжних послуг; 10) про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; 11) про приєднання до системи передачі; 12) про приєднання до системи розподілу; 13) про доступ до пропускної спроможності міждержавних перетинів; 14) про постачання електричної енергії споживачу; 15) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; 16) про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; 17) про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 18) про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом; 19) інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Возможно, он подписал 12 (дали на подпись только один свой экземпляр, а он не сообразил отксерить, сфоткать или попросить тайм-аут для консультаций с правлением), а Вы говорите о 15. Как по мне, то "приєднання" и "постачання" - это две независимые, но обязательные составляющие права на потребления ээ. Есть такое дело: побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, або юридична особа, що об'єднує фізичних осіб, які використовують електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, та розраховується з електропостачальником за загальним розрахунковим засобом обліку (ОСББ, житлово-експлуатаційні організації, садові товариства, гуртожитки тощо); Теперь ещё бы увидеть в напечатанном законе.

Тоько что зашёл на сайт ВРУ и просмотрел чинний документ (zakon.rada.gov.ua/laws/show/2019-19): 62) побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу;

Разве это тот документ (по ссылке):