Игорь&Ира

Все они покривают через сеть КОЕ. Но, мне кажется, что у каждого из них есть определенний обьем електроенергии и надо попасть в ету квоту.

Просмотрел сайт Vodafone - не нашел.

Наоборот: ето список из 37 поставщиков електроенергии, которие заключили договора с собственником електросетей в лице КОЕ на распределение их електроенергии.

Как такое может быть? Эта норма где-то прописана? Нас просто разводят на деньги? В селе на частном доме счётчик тоже мой, но мощность по договору, а не по его номиналу.

Это на сайте КОЭ:

ТП - наше; платим за холостой ход. Подключались в начале 90-х. Изначально, ТУ могло быть, так как в договоре есть запись "согласно ТУ", но потом в РЭСе могли "потерять" ТУ, а в договор внести правку и дать на подпись председателю (или не дать, но подписать - делать графологическую экспертизу?). Кроме нас запитано несколько участков за пределами СТ, владельцев которых приняли в члены СТ.

А как теперь поступить с этой армией поставщиков ээ? Сравнивать предлагаемые условия поставки ээ и выбирать лучшего?

Куда стучаться? :D

Не потянем. Т.е., это договора согласно пунктов 7 и 15? Если я правильно понял, то распределяет Киевоблэнерго, а на сайте КОЭ поставщиками указано 36 юрлиц без пометок о поставщиках универсальных услуг. У нас Киевоблэнерго, ТП на 250 кВА, 200 членов СТ. Видать, председатель подписал "Заяву-приєднання", а о чём (розподіл / постачання) и с кем, не помнит:

Договор старый. Фраза "согласно ТУ" зачёркнута и записано "8 кВт" с подписью старого председателя, но он такого не может вспомнить. ТУ нет. Ограничителя нет, поэтому потребляем в пределах мощности ТП. РЭС требует доплатить за увеличение мощности до желаемого. Пока пинг-понг. Согласно Закона: Стаття 4. Договірне забезпечення функціонування ринку електричної енергії 1. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: 1) двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір); 2) про участь у ринку "на добу наперед" та/або внутрішньодобовому ринку; 3) про купівлю-продаж електричної енергії на ринку "на добу наперед"; 4) про купівлю-продаж електричної енергії на внутрішньодобовому ринку; 5) про участь у балансуючому ринку; 6) про врегулювання небалансів; 7) про надання послуг з розподілу; 8) про надання послуг з передачі; 9) про надання допоміжних послуг; 10) про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; 11) про приєднання до системи передачі; 12) про приєднання до системи розподілу; 13) про доступ до пропускної спроможності міждержавних перетинів; 14) про постачання електричної енергії споживачу; 15) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; 16) про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; 17) про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 18) про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом; 19) інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Возможно, он подписал 12 (дали на подпись только один свой экземпляр, а он не сообразил отксерить, сфоткать или попросить тайм-аут для консультаций с правлением), а Вы говорите о 15. Как по мне, то "приєднання" и "постачання" - это две независимые, но обязательные составляющие права на потребления ээ. Есть такое дело: побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, або юридична особа, що об'єднує фізичних осіб, які використовують електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, та розраховується з електропостачальником за загальним розрахунковим засобом обліку (ОСББ, житлово-експлуатаційні організації, садові товариства, гуртожитки тощо); Теперь ещё бы увидеть в напечатанном законе.

Тоько что зашёл на сайт ВРУ и просмотрел чинний документ (zakon.rada.gov.ua/laws/show/2019-19): 62) побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу;

Разве это тот документ (по ссылке):

В действующем уже не один год договоре прописано 8 кВт на СТ. Вчера председатель подписал одностраничный "Договір про приєднання". Это оно?

А как можно решить вопрос, если в действующем договоре СТ с РЭС прописано несуразное ограничение по мощности?

А можно получить у мобильного оператора полний финансовий отчет о списании средств по счету pre paid?

Какие и где?

Перешли на bigl?

Ви би вставили сюда нужний фрагмент, чтоби всем не рискать.

Идея понятна: два комплекта счетчиков, самостоятельная поверка. Добавлено через 4 минуты Тогда зачем поверка на месте? Сам поменял на новий, а визов на пломбировку.

Просмотрел все 60 страниц - ничего не нашёл. Может не та ссылка (Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів)?

Я понимаю, можно купить вперёд (на всякий случай) и сразу поменять, а если не пригодятся - то сдать назад. Но у меня счётчикам 4 года - неужели в утиль? А как решался финансовый вопрос: Вы платили за поверку, а добавилась замена?

Дом сезонного проживания. Нет возможности столько нагреть и подать на верх. Да и стекая вода будет замерзать сосульками.

За: никакого "гемора" - поставили и забыл. Против: стоимость нового счётчика каждые 3 года; дольше по времени, нежели вариант №2.

"Сезонный" вопрос: как можно сбить плотный снег с краёв фальцевой кровли с системой водостоков по типу "ласточкин хвост" на высоте порядка 7-8 м?

Пропоную провести порівняльний аналіз калькуляцій можливих варіантів дій при необхідності повірки лічильника холодної або гарячої води. Варіанти: 1) повірка лічильника в лабораторії Укрметртестстандарту (з демонтажем); 2) повірка лічильника організацією з ліцензією (без демонтажу); 3) заміна лічильника на новий. Можливі статті витрат для варіанта №1: 1) розпломбування лічильника; 2) демонтаж лічильника і встановлення перемички; 3) повірка лічильника; 4) зняття перемички і монтаж лічильника; 5) опломбування лічильника. Можливі статті витрат для варіанта №2: 1) комплексна послуга. Можливі статті витрат для варіанта №3: 1) придбання нового лічильника; 2) розпломбування лічильника; 3) монтаж лічильника; 4) опломбування лічильника. Прошу вказувати офіційні ціни по кожному пункту, а також свій регіон. Калькуляція від ПрАТ АК Київводоканал: vodokanal.kiev.ua/serv%D1%96snij-czentr: Варіант №1 - повірка лічильника з демонтажем: 1) розпломбування лічильника; 2) демонтаж лічильника і встановлення перемички; 3) повірка лічильника = 82.50; 4) зняття перемички і монтаж лічильника; 5) опломбування лічильника. разом = 399.16. Варіант №2 - повірка лічильника без демонтажа: 1) комплексна послуга = 263.80. Варіант №3 - заміна лічильника на новий: 1) придбання нового лічильника; 2) розпломбування лічильника; 3) монтаж лічильника; 4) опломбування лічильника. 2-4 = 247.27.