Игорь&Ира

Я в общем.

А какой может быть растворитель для воск-масла?

Так можно шайбы вместо фанеры.

Есть компьютерная томография всего тела на наличие рака (слышал, что делают в Институте геронтологии). В лабораториях (Синево, Дила и др.) есть пакеты анализов на здоровье мужчины/женщины (надо), а также заболевания разных систем организма (по потребности). Для старта этого будет достаточно.

Конечно, нет. Выкладывайте.

А что с первой партией? У самого куча мала с целого дома.

Ви дограєтеся, що тариф просто скасують. :D

Чомусь я Вам вірю. Так і бендзі: почну з цього варіанта. Про результат відпишусь, але не швидко, оскільки це в квартирі батьків. Всім, хто прийняв участь в обговоренні, спасибі за ідеї та терпіння.

Плазморез со сваркой и автогеном плавно скатились на последнее место.

Этот вариант обходит напильник и выходит на первое место. Добавлено через 1 минуту Зато сколько вариантов решения проблемы. :D Кому не нравится, проходит мимо. Тема то локальная. Добавлено через 2 минуты Ще гірше - "естествоиспытатель". Добавлено через 1 минуту Значить мої страхи не безпідставні.

Цілком слушна думка. Додамо її до пропозиції в повідомленні #2. Єдина біда: якщо за схемою виробника діє сила на зріз, то в даному випадку буде діяти сила на згин і частково на відрив.

Классика не ржавеет. На втором месте - пересверливание.

Как вариант, но чуть дальше идет изгиб металла. Добавлено через 39 секунд Взвешиваю все за и против.

Вот это детище японского телепрома. К сожалению, или скорее, к счастью, оно мне не ко двору, так как телевизор впритык к шкафу и хочу на кронштейне вынести его заподлицо с лицевой стороной шкафа.

Вес ТВ всего 4,5 кг. При пересверливании отверстий ТВ сместится относительно центра на 1,5-2,0 см. Только мне от этого не будет легче.

Во-первых, 4 штуки. Во-вторых, будет не по центру. Но тоже вариант.

Что это такое?

Металл толстый. :D

Один вариант лучше другого. Беда только в том, что зона кронштейна под сверление частично выпуклая (фото в предыдущем сообщении). Добавлено через 1 минуту А вот это уже почти Олимп - просто и сердито. :good: Добавлено через 3 минуты Это не наш метод. :good: Где её искать и стоит ли оно того? Тем более, что будут те же ограничения, что и для болгарки (см. сообщение #6).

В первом сообщении ошибочное фото 2. Даю правильное фото 2 и приблизительное расположение отверстия. Вопросы: как выпилить такое электролобзиком и при этом не ослабить конструкцию?

Все гениальное просто.

Дрель не возмёт, так как надо сделать не отверстие, а полумесяц. Болгарка сработает только, если очень маленький диаметр круга, иначе он заденет другие части кронштейна за прямоугольным вырезом.

Поступило предложение от домочадцев сделать в кронштейне полуотверстие под штекер (фото 7). Правда, непонятно как это выполнить технически, так как металл перекрывает только половину гнезда.

Я о таком тоже думал, но потом посчитал, что трудно будет зажать трубку, так как гайки надо плотно прижать к телевизору и кронштейну. Такой вариант точно сработает, если вместо винта использовать шпильку с резьбой, а в секторе Г справа от кронштейна также применить шайбу, гровер и гайку. Тогда порядок монтажа может быть следующим: 1. Навинтить на шпильку гайку, гровер и шайбу. 2. Вкрутить шпильку до упора в гнездо телевизора. 3. Затянуть шайбу, гровер, гайку (сектор Б) впритык к телевизору. 4. Одеть на шпильку металлическую трубку. 5. Навинтить на шпильку гайку, гровер и шайбу. 6. Затянуть гайку (сектор Г) впритык к металлической трубке. 7. Завести шпильку в отвестие кронштейна. 8. Навинтить на шпильку шайбу, гровер и гайку. 9. Затянуть шайбу, гровер, гайку (сектор Г) впритык к кронштейну. Есть подозрение, что закрутить по две гайки будет надежнее. Если не затруднит, поделитесь фотографией конструктива.

Прошу совета. Купил телевизор с системой крепления Vesa (фото 1) и отдельно кронштейн для монтажа на стене (фото 2). При попытке привинтить телевизор к кронштейну оказалось, что гнездо для подключения электропитания находится на задней стенке телевизора почти (смещение порядка 2 см) по центру между отверстиями для крепления кронштейна и перекрывается его элементами (фото 3). Естественно, угловая съёмная вилка электропитания (адаптер внешний) не позвляет притянуть кронштейн к задней стенке телевизора вплотную на свою высоту порядка 20 мм (фото 4). Производитель телевизора вне подозрений, так как в инструкции советует использовать оригинальный кронштейн, но это не мой выбор, так как он стоит 4999 грн. (конструктивно штампованная металлическая планка и при цене телевизора 6999 грн. - это издевательство чистой воды) и мне нужен кронштейн с возможностью выноса телевизора на 40-60 см от стены. Производитель кронштейна тоже не при делах, так как в инструкции ни слова о моделях предназначения. Вернуть кронштейн не получится, так как он уже смонтирован и, наверняка, имеет следы от шайб. Исходные данные: Телевизор 32” весом 4,5 кг; Крепление Vesa 100*100 мм; Винты М4*8-12 мм (схема 5). Сейчас рассматриваю такой конструктив (схема 6). Детали (слева направо) по секторам: А – телевизор; Б – шайба, гровер, гайка; В – винт (резьбовая часть); Г – гайка, гровер, шайба, кронштейн для телевизора, винт (головная часть). Порядок монтажа может быть следующим: 1. Вставить винт в отверстие кронштейна. 2. Навинтить на винт шайбу, гровер, гайку, гайку, гровер и шайбу. 3. Вкрутить винт до упора в гнездо телевизора. 4. Затянуть шайбу, гровер, гайку (сектор Б) впритык к телевизору. 5. Затянуть шайбу, гровер, гайку (сектор Г) впритык к кронштейну. Предполагаю применить 4 винта М4*35+ мм. В итоге, между телевизором и кронштейном получится зазор порядка 20-23 мм, чего вполне достаточно для угловой вилки электропитания. Насколько жизнеспособна такая конструкция? Есть альтернативные варианты решения проблемы?