Игорь&Ира

Уверен, что у них нет договоров с производителями приборов учета, но это не мешает нам эксплуатировать первые 4 года без их договорных партнёров. Главное не договор, а лицензия на поверку. Это напоминает, когда РЭСы навязывали конкретные счётчики.

Я через это прошел вплоть до директора исполнителя, детально описал на форуме прокол и готов снова к ним.

Небось, сейчас сидит на хлебе и воде.

Вы следователь или потребитель? Шашечки или ехать?

Зараз мова йде тільки про вулиці та дороги чи й про інші комунальні послуги? А який тоді резон приєднувати СТ до НП? 5 років назад я задавав це питання заступнику голови ради, відповів, що ніякого; їм цікаві тільки АЗС з акцизами, юрики з місцевою реєстрацією. Видно, щось змінилося, раз хочуть приєднати.

Наскільки я пам'ятаю, Gavin робив дорогу за цільові внески членів СТ, а Dmode вже давно не чути.

Берковецьким СТ також все роблять за рахунок міського бюджету?

Який в нього індекс Хірша?

Если исправление в нашем экземпляре, то зачем смотреть в РЭСовский? Как такое получилось, никто не знает, так как сменилось 5 председателей, а проблем с мощностью никогда не было.

Говорил с председателем: технического ограничения нет, в договоре неприличная цифра сомнительного происхождения (не заверенное исправление, хотя моё мнение, что в таких случаях должно быть допсоглашение).

Збільшиться тільки за рахунок зареєстрованих. У вас таких багато?

Тут, как в бизнесе - вкладываешь сегодня, стрижёшь завтра. Ставьте ТП с запасом, а мощность заказывайте с небольшой перспективой, учитывая, что путь долгий. Потом, по мере увеличения потребностей будете докупать необходимую мощность.

Не силён в этом вопросе, поэтому пишу приблизительно. Действительно, у нас своё (в собственности) ТП 250 кВА и со слов председателя лимита нет. Напряжение по большей части в норме.

Также полезная статья 18. План зонування території.

У нас на 200 участков (40 постоянно, больше 100 периодически) ТП на 200 кВА. Коэффициент указал для 200 участков.

Если мне не изменяет память, для садовых товариществ запоребрика коэффициент одновременности 0,2.

Прислушался к рекомендации, сдал диван на полный ремонт.

Суетимся, чтобы часом не пропустить.

1. Есть решение рады о разработке проекта. 2. Пока не удалось ознакомиться с ТУ на проект. 3. Обсуждения не было. 4. Спасибо за документ.

Напевно, спочатку необхідно перевести в житловий. Добавлено через 1 минуту Ось це і не зрозуміло: навіщо наше СТ населеному пункту? Добавлено через 3 минуты 1. Наше имущество: электросети, ТП, забор, асфальт и прорабская. 2. В ликвидации нет необходимости. 3. У нас членские - 120/240 в год.

Не уточнил, так как не знаю. Поэтому и прошу совета.

Вроде бы, на форуме читал, что ОМС могут передать СТ земли общего пользования. Нет?

Раніше не дуже контактували, бо голова НП нав'язував нам централізований вивіз сміття, а в нас проблема з бажаючими. Останній рік сільрада не веде активний прийом через карантин. Півтора місяца назад надіслали запит в сільраду поштою і занесли особисто секретарю, однак відповіді досі не отримали. Чи можна по пунктам? Вже є рішення ради НП про розробку проекту, а з нами ніхто не контактував. Планував підняти ці питання після вирішення основного. Є тільки план СТ на аркуші формату А0 станом на 90-і роки. За ці роки було 5 голів СТ і хто з них "посіяв" документи встановити неможливо. Зараз плануємо розпочати пошук документів або їх дублікатів. Не знаємо, що і де шукати. Можливо, в ЦНАП, оскільки голова ради нам не радий? Також задумалися, чи варто приватизувати землі загального користування?

Не варто хамити.

Прошу поради. Недавно сесія ради населеного пункту прийняла рішення «Про розробку Плану зонування території НП на основі Проекту зміни до генерального плану НП», де згадується наше садове товариство. На жаль, офіційні звернення до керівництва НП залишилися без відповіді, тому невідомі плани стосовно нашого СТ. В зв'язку з цим прошу поради з таких питань: 1. Чи є можливість в обхід ради НП взнати про плани стосовно СТ? 2. Чи може рада НП приєднати СТ до НП без відповідного рішення загальних зборів членів СТ? 3. Чи може рада НП змінити цільове призначення землі СТ і на яке? 4. Що необхідно вжити СТ в цій ситуації для захисту своїх прав? 5. Чи варто в цій ситуациї СТ ініціювати питання про передачу у власність земель загального користування СТ?