Игорь&Ира

... на случай, описанный мною, а не случившийся с ТС. А как иначе: в стране ничейной земли нет, даже вокруг 4-го реактора.

Я рассматриваю не ситуацию ТС, а случай, описанный мною в сообщении #8 этой темы. По факту там изначально был самозахват непривлекательной земли сельсовета несколькими семьями с несовершенолетними детьми и строительство нескольких домов для постоянного проживания, так как другого жилья у людей не было. Сейчас к ним явился свеженарисовавшийся собственник земли под их домами. Моё мнение, чел целенаправленно идёт на мздоимство по отношению к самостройщикам. Лично я считаю это недостойным занятием. Не спорю: самостройщики виноваты, но зачем на этом делать частный бизнес? Уверен: сельсовет знал о самострое и мог помочь разрулить ситуацию с выгодой для себя.

Думаете или допускаете? Перечислите всё, на что Вы согласны.

Самозахват - чего шуметь-то? Зимой на улице другого и не посоветуешь - заодно и согреемся.

Мы имеем такой устав (зарегистрирован в 2008 году), какой имеем, а жизнь показала его слабые места. Попытки внести изменения часто заканчиваются полным фиаско, так как у нас форма организации "общественная организация", а прописать мы хотим правила, которые ближе к "обслуживающему кооперативу". Добавлено через 1 час 58 минут Забыл уточнить: в каком районе СТ?

Я про снос дома по инициативе сторонних лиц, а не про отъём квартиры по инициативе одного из собственников. Контрольные слова: дом, снос, чужие.

Голубиный помёт - да, керамзит - нет, вата - если нет ограничений по высоте, то зачем?

Давайте зайдём с другой стороны: какое финишное покрытие Вы допускаете или какие у Вас к нему требования?

Можно адрес?

Я уже и забыл, что настолько богат материалами. Хочется повысить ликвидность в закромах.

Денег хотят. Когда строились, земля была сельсоветовская, то бишь нечья; тем более, в бесперспективном месте. Давайте примем это положение вещей, как данность, и будем искать выход, а не посыпать голову пеплом. На кону - несколько семей с маленькими детьми.

И тут я со своим предложением 3 (трёх) кубов отменного керамзита по бросовой цене на условиях самовывоза.

Не понял, но перед любыми телодвижениями я бы потолкался в РЭСе - вдруг что-то умное скажут.

Наш частный юрист не ускоритель (эти берут всё готовое у заказчика и заносят в нужные кабинеты), а обычный проситель, как и мы с вами, но только юридически грамотный.

Была бы - не спрашивал бы, но думаю, что такого ещё не было.

А был в Украине прецедент сноса жилого дома, как единственного жилья для семьи с неполнолетними детьми? Самое слабое для истца и самое важное для ответчика звено.

Так теперь стоит вопрос: забить на него, пускай судится (решение ещё исполнить надо), или идти на мировую и платить "донехочу"?

Типового устава не существует, поэтому у регистратора развязаны руки для творчества. Всё надо доказывать согласно действующего законодательства. Вы к этому готовы? Вопрос на засыпку: согласно какого норматива требуется 3/4 для принятия некоторых решений? Вы меня не поняли: согласны ли Вы на его расценки? Приводил в теме для нас, но не факт, что тоже самое будет и для вас, так как мы шли по рекомендации.

На форуме юрист уже объяснял: если письмо не могут вручить адресату по причине его отсутствия по месту регистрации, то дата попытки засчитывается как дата вручения. Поэтому лучше узнать на почте или же зайти в налоговую и взять дубликат. как вариант, судиться, когда исключат из списка, ссылаясь на неинформированность (шансы стремятся к 0). 1. Вам любой устав или с учётом пожеланий? 2. Устав на руки или с регистрацией? 3. По деньгам вопросов не будет? 4. Я за результат не отвечаю. Собрание за Вас никто не проведёт, а вот шаблонами документов поделиться на форуме могут. Кто на что учился. Я ведь тоже не юрист и даже не строитель.

То же самое говорил Ганнибал Лектер.

И это правильно - нечего сообщество разваливать. Сделаете себе любимому - все потянутся. Но там есть требования: отсутствие задолженности, соответствие внутренней ЛЭП товарищества и потребителя СНИПам, ДБНам и пр.

На то и форум . Присоединяйтесь, будем вместе решать свои проблемы. 1. Всё законодательство есть на сайте ВРУ. Незнание закона не освобождает ... 2. Я Вам больше скажу, налоговая должна была выслать письмо-уведомление. Загляните по месту регистрации СТ в ящик и на почту. Легал. Свои мухи - имеет право. 1. У нас с ним и так напряжёнка, так как мы просим нормы, как по жизни (т.е., как для ОК), а он нам выписывает, как по закону (т.е., как для ОО). 2. Нужен результат - это не ко мне, так как я за него поручиться не могу (наше сотрудничество только началось, но нам его советовали большие люди).

Владельцу садового участка выйти из членов СТ, стать индивидуалом и заключить договор с РЭСом на подключение. Если участок крайний - пол-беды, если внутри СТ - то договор сервитута с СТ на прохождение по территории СТ и/или использование столбов СТ. Отдельная линия от линии РЭСа до участка желающего. Если участок крайний - пол-беды, если внутри СТ - то договор сервитута с СТ на прохождение по территории СТ и/или использование столбов СТ. РЭС - СТ - конечный потребитель.

Странно, что Вы не в теме. Нам бы тут не помешало послушать мнение руководителя. Не могу - прямой запрет. У нас устав 2008 года. Неприбыльность (для налоговой) надо прописать до 01.01.2017 года, обьединение граждан (для регистратора) - до 01.01.2018 года, но в налоговую без регистратора Вы не попадёте, а он не пропустит, если сразу и ему не сделаете.

Вы председатель? Шесть страниц темы - это максимум пол-часа (но многое для Вас станет понятным). Тогда и поговорим предметно. По конкретным вопросам: 1. Если бы всё по закону, то можно попытаться и самому, но везде есть свои нюансы и только опыт/практика дают более высокий шанс или гарантию. Цена вопроса " под ключ" для нас: 6400 грн. 2. До 01.01.2017 года - правление, общее собрание, регистрационная служба и налоговая инспекция.