Игорь&Ира

Это аксиома или можно поспорить? Плита может быть и окно, но спереди она будет прикрыта утеплителем, который прошьют 7 швелеров №12 с минимальной площадью проникающего металла.

Видать, Вы отвлекаетесь. Читаем: 12. Виконавчим органам сільських, селищних, міських рад, які здійснювали делеговані повноваження щодо реєстрації громадських організацій, до дня введення цього Закону в дію забезпечити передачу уповноваженому органу з питань реєстрації відомостей щодо громадських організацій, зареєстрованих (легалізованих) відповідними виконавчими органами на день набрання чинності цим Законом, та щодо реєстраційних дій, які вчинятимуться відповідними виконавчими органами з дня набрання цим Законом чинності до дня введення його в дію. То бишь, в 2008 году нас регистрировал сельсовет и там наши доки. Сейчас всё переходит к регистраторам Минюста и сельсовет должен был передать наши доки туда, но не сделал этого. Т.е., для регистратора Минюста мы новички.

Мне кажется, для того чтобы посчитать экономическую целесообразность любого проекта, надо оперировать понятием "срок окупаемости", т.е. стоимость утепления делим на стоимость годовой экономии и получаем срок возврата вложений. Возможно, этот срок будет больше физического срока службы изделия или конструкции, тогда вопросов вообще быть не должно. В остальных случаях надо думать, особенно с учётом роста цен на энергоносители и стоимости кредитования. Отличная идея. :good: И ведь раньше читал, что достаточно перекрыть проблемное место с нахлёстом и всё будет ОК. Правда, речь шла о 50-100 см. Из чего Вы исходили при рекомендации в 2-3 м?

Зрозуміло. Але за фото стіни з СТ16 під прожектором буду вдячний.

Ручку или краник? Где спрашивать?

Сельсовет ушёл в отказ, так как хочет с нас неправомочную выгоду. Моя логическая цепочка: 1. Документы подаются регистратору. 2. У регистратора нет нашей папки с исходниками. 3. Для регистраторы мы впервые, так какие изменения? Изменения чего, если у него ничего? 4. Настроен собрать всё, что можно и сдать регистратору. Недостачу спишем на порчу документов в сельсовете в 2012 году во время снежной весны. Где-то так.

Что-то я провтыкал с логикой. Спасибо. Но должен Вас поправить: первые 8800 грн. дают экономию 424 кВтч вторые 8800 грн. дают дополнительную экономию 140 кВтч третьи 8800 грн. дают ещё дополнительную экономию 38 кВтч (взял среднее значение) четвёртые 8800 грн. дают ещё дополнительную экономию 39 кВтч Ещё замечание: в Ваших расчётах учтена только стоимость утеплителя без поправки на отделочные материалы и работу. Когда платишь по 300-400 грн. за квадрат "под ключ", добавить ещё по 40 грн. за более толстый слой ППСа - не проблема.

Зернистість за рахунок піску? Який саме?

Сейчас надо срочно решать вопрос с внесением изменений в уже существующий устав для неприбыльных организаций. Причесать устав согласно закона об общественных объединениях можно и в следующем году. Готовые уставы есть в Интернете и на Петровке.

При утеплении стен жилых этажей дома утепление стен цоколя будет сделано непременно, так как у меня, кроме всего прочего, западающий цоколь на 5 см. Разница между 50 и 100, 100 и 200 одинаковая (около 2) по потреблению и стоимости, поэтому вывод о максимуме в 100 мм необоснован. Или я чего-то не понимаю?

Сломалась ручка: что делать?

Розумію: стіни були виготовлені не ідеально і, перепрошую, не краще ніж мені зробив майстер. Буду вдячний за фото після фарбування, тобто сьогодні, з різних ракурсів і обов'язково декілька під прожектор. P.S. Побачив фото: за рахунок чого досягли зернистості? Не можу подякувати, оскільки кнопка поза кадром.

Вы бы для начала тему просмотрели: форумчане ломают копья, как правильно выписать устав, а Вы просите у них уже готовое решение. Зайдите через годик.

Понял, о чём речь: в 2008 году мы действительно перерегистрировались, так как поменяли название, печать и устав с СТ на ГО СТ.

Під прожектор дивилися після шпаклювання? Є фото?

Хороший заход на форум: всё и сразу. Стучитесь в личку к Гройсману: он раздает типовые уставы.

Может я чего-то не понимаю: Схема решит все вопросы.

К сожалению, тут думать надо, а сейчас рабочее время и я не юрист, могу "насоветовать". Мы тихо переседели в окопах, так как нормы закона об обязательности перехода не было, а в сельсовете у нас была мохнатая рука. У нас ещё больше года на изменения в Уставе согласно Закона о ГО, хотя пункты 11 и 12 раздела 5 мы уже провалили: Розділ V ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію з 1 січня 2013 року. 4. Громадські організації, їх спілки (союзи, асоціації, інші об'єднання громадських організацій), легалізовані на день введення цього Закону в дію шляхом реєстрації або повідомлення про заснування, не потребують відповідно перереєстрації або повторного подання документів для повідомлення. Статути (положення) громадських організацій, спілок громадських організацій мають бути приведені у відповідність із цим Законом протягом п'яти років з дня введення його в дію. Реєстрація змін до статуту (положення), пов'язаних з введенням цього Закону в дію, здійснюється без справляння плати за реєстраційні дії протягом п'яти років з дня введення цього Закону в дію. 11. Громадські організації, їх спілки (союзи, асоціації, інші об'єднання громадських організацій), легалізовані на день введення цього Закону в дію, подають (надсилають поштовим відправленням) документи для вчинення реєстраційних дій до уповноваженого органу з питань реєстрації за своїм місцезнаходженням. Строк розгляду повідомлення про зміни до статуту, зміну у складі керівних органів, зміну місцезнаходження громадських організацій та спілок, зазначених у цьому пункті, продовжується на час пересилання реєстраційних справ громадських організацій та спілок. Для формування реєстраційних справ громадських організацій та спілок, зареєстрованих виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, документи подаються разом з копіями статутів (положень) та свідоцтв про реєстрацію громадської організації, спілки, засвідченими печаткою такої організації, спілки. 12. Виконавчим органам сільських, селищних, міських рад, які здійснювали делеговані повноваження щодо реєстрації громадських організацій, до дня введення цього Закону в дію забезпечити передачу уповноваженому органу з питань реєстрації відомостей щодо громадських організацій, зареєстрованих (легалізованих) відповідними виконавчими органами на день набрання чинності цим Законом, та щодо реєстраційних дій, які вчинятимуться відповідними виконавчими органами з дня набрання цим Законом чинності до дня введення його в дію. У разі наявності розбіжностей між відомостями, переданими виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та відомостями, наданими громадськими організаціями та спілками відповідно до пункту 11 цього розділу, уповноважений орган з питань реєстрації бере до уваги відомості, надані виконавчими органами сільських, селищних, міських рад.

Это наш ответ Керзону: Как на меня, то только финансовая составляющая не вызывает споров: септик - единоразовый платёж, гермояма - кредит.

На форуме имеются темы о "беспроблемных" септиках за куевы деньги.

Сколько лет эксплуатации? Проблемы были?

Это не реорганизация, так как мы ничего не меняли. По идее, в папке у регистратора должны быть все документы согласно списка: от зачатия и до кремации.

Сам в шоке. На Львовской был наш председатель. Сказал, что надо действовать согласно пункта 4 статьи 17. Я тоже сразу заподозрил неладное, тем более, что статья в разделе IV. Возможно перепутал 4 с IV? Логично, что если хотите передать регистратору полный пакет документов, то это должны быть регистрационные, в том числе и первые решения о выделении земли и учредительные протоколы. Но где их взять, если прошло более 25 лет с момента основания СТ, за которые сменился не один председатель, а сельсовет ушёл в отказ? В этом случае даже подлог не поможет. Другое дело следовать пункту 4 о внесении изменений - всё реально и законно: собрание, решение, документы. Кроме того, не хотелось сразу перегружать сообщение вопросами. А так, конечная цель - всё согласно пункту 4 (изменения) и, по возможности, пункту 1 (регистрация). Ми - юридична особа.

Считал я стоимость полноценного дренажа вокруг частного дома - сумма не детская. А объем работ с грунтом и засыпкой? Да всё вручную? А как сделать дренаж вокруг гаража в кооперативе?

Поднять возможности нет, но есть вариант заменить: по панелям перекрытия засыпан керамзит и сделана бетонная стяжка (пирог порядка 18 см). Значит, всё снять до панели и переделать с утеплителем? Но почему 100 мм? Разве 50 мм будет мало? 100 мм дают по стенам с улицы. Наружное утепление стен в 100-120 мм ППСа планирую. Думал дать только 50 мм ППСа. Прирост никакой. Интересно, а сколько даёт прибавки утепление швелера до 50/100 мм при прочих равных условиях (утепление перекрытия, стен этажей и цоколя до 100 мм)? Возможно, лучше сделать эти три утепления (перекрытия, стен этажей и цоколя), а на швелера забить? Их то всего по 6 шт через 90 см на каждом балконе и площадь сечения там никакая (200 х 6 = 1200 мм2 х 6 шт. = 7200 мм2 или 72 см2).