Игореха

Ну гроз-то мы много видели в этом году. То над Макаровым, то над Бышевым, то еще где то, но все вокруг да около. А в селе только тучи иногда видим, но безрезультатно

И кроме Фасовой ))))

Вернусь немного к своей теме Система работает, и пока никаких причин для беспокойства не возникает. Пора укомплектовать систему вторым тазиком на 36 градус. Натолкните, пожалуйста, на путь истинный. Все данные по моей существующей системе есть. В принципе, важно только то, что у меня Терра (а может и не важно вовсе). ))) Я просто не владею точной информацией, как мультисвитч пропускает дисек команды (и пропускает ли, или только сам управляется ими). я так понимаю. что мне нужен конвертор с круговой поляризацией. На сколько выходов? На 2 (твин)? К каким входам свитча его подключать. Понимаю. что для мультисвитча все равно что у него на входах. Но, наверняка (или возможно) это имеет значение для выбора конкретного входа МС с помощью Дисек-команд от тюнера? Ведь тюнер должен правильно выбрать вход с коввертора? Что указывать в настройках антенны в самом тюнере для 4-го спутника? (то что надо выбрать 4-й дисек - понятно)

А два дня назад услышал краем уха по радио, что какие то "британские ученые" уже испытывают очередной скейт на магнитной подушке (или что то типа того) Пока, конечно - горбатенький, но первая ласточка есть.

Интересно, эти фразы она сама придумала? ;) :D

Видимо, на несколько разных языках говорим... )) Я ничего не хочу доказать. Я всего лишь высказал свою точку зрения, как на мой взгляд считать по-соседски (по-людски). Возможно, вы так и считаете - отлично. Но, в том сообщении, я среагировал на цифру 120 в ваших расчетах. вот и написал, что считаю правильным не принимать в расчет метраж до конкретно вашей точки врезки, а считать водопровод целиком. То что вы не заключали - это я тоже понял. Я написал лишь о том, как по моему скромному мнению могло бы происходить, когда вы бы его заключали. Да даже не нужно фактического заключения договора. Вы же переговоры с хозяином вели? Вроде вели, судя по тексту. Считайте это подготовкой заключения устного договора. Условия заключения договора от этого не должны меняться, и должны оговариваться во время переговоров. Что де тут сложного? Добавлено через 8 минут Впечатление оказалось обманчивым. ;) Но, в жизни приходится бывать и в подобных вашей ситуациях. И к вопросу я стремлюсь подходить объективно (опять же, на мой субъективный взгляд). Я, как минимум, пытаюсь ставить себя и на другую сторону баррикад, чтобы понять, какие мотивы двигают оппонентом, и как бы я сам повел себя на его месте. Попробуйте - очень помогает.

Я не настаиваю на конкретных цифрах и конкретных временных интервала. Всего лишь привел пример. В каком именно месяце и при каком курсе вы заключали устный/письменный договор с "прокладчиками" - известно только вам. Все рассчитывается (если по добрососедски) - на момент заключения договора (оплаты). Реальные цифры вы сами подставляете, в зависимости от конкретной экономической ситуации Добавлено через 13 минут ПС еще раз обращаю внимание на неизбежный "конфликт интересов". Подключаясь перед "хозяином", вы вроде, с одной стороны, амортизируете только 120 метров из 1км, и вроде справедливо не хотите платить за ненужные вам остальные 880 метров (но без них не было бы ваших 120-ти). А с другой стороны ухудшаете качество жизни "хозяина", т.к. вода - не солнце. Ветка последовательная, и тот кто дальше по магистрали всегда будет в худших условиях, чем вы. Я всегда (в разумных пределах) - противник "коллективизации". Хочу качественную услугу - заплачу сам и за все. Но, для себя. Если это не ухудшит моего положения, то и другим без проблем разрешу поучаствовать. Но, в случае с водой, разрешая подключаться на свою проплаченную ветку, я тем самым урезаю качество услуг для себя. Таким образом, "хозяин" ветки, после подключения 10 пайщиков, может летом вообще остаться без воды. И возникает вопрос, зачем ему вообще нужен водогон, за который он заплатил 100000, получил в компенсацию от пайщиков 90000, но при этом вообще не имеет воды за свои "долевые" в размере 10000?

Ну, лично я ничего предосудительного в подсчете своих кровных и реальной плате за коммуникации не вижу. В то же время, надо подкорректировать арифметику. Почему вы считаете из расчета 120 метров? На мой скромный взгляд, стоимость коммуникации надо рассчитывать из общей сметной стоимости всей трубы / на количество пайщиков. Я не вникал глубоко в цифры. но если водопровод обошелся в 40000 ВСЕГО, и есть 4 пайщика, то с каждого - по 10000, естественно с учетом курсовой разницы на момент оплаты Если труба стоила в прошлом году 20000, а в этом стоит 30000, то и коэффициент за материал должен быть 1,5. А если работа стоила 10000, а теперь 12000, то коэффициент 1,2. И не важно, что проложили 1км, а вам надо всего 120 метров. Не было бы этого километра, то не было бы и ваших 120 метров. ;) Ну, или стройте свой водопровод, если сможете. Если хотят больше, чем дает приведенная мною выше формула - идут в сад. Делайте свою скважину, или колодец. Но, если бы я проложил водопровод 1км за 100000 грн, а сосед в начале улицы (10 метров трубы) сказал бы "плачу 1000грн", то я бы его отправил в сад без всяких угрызений совести. Добавлено через 8 минут Тогда, почему бы вам целиком не оплатить стоимость "своих" 120 метров? ;) Перед вами ведь никого нет? А "хозяин" оплатит (уже оплатил) свои 880 метров, из того километра, которые он к себе проложил. Вполне справедливо. вам не кажется? )) А через лет 10-20, когда потребителей станет гораздо больше, этот хозяин вообще не будет видеть воды, как последний на ветке. Мы это реально проходили. Выход? Выход у нас нашелся. Мы закольцевали две тупиковых ветки с двух переулков, и проблем с водой в летний стало гораздо меньше. Вы естественно предложите эту закольцовку сделать хозяину тупиковой ветки за свои деньги, не так ли? Ведь у вас то проблем с водой не будет? ;) А его проблемы пусть он сам и решает?

Ничего страшного с ростверком не будет ;) Из чего планируется опалубка? Главное. дюбелить ниже на 50-60мм верхнего угла ростверка. Проволока - лишняя. 100мм высоты бетона с опалубкой ничего не сделают, если она не из тонкой фанеры. Но для перестраховки, можно конечно и проволочкой к армокаркасу притянуть перед заливкой. И не через верх опалубки. а чуть ниже. чтобы это безобразие осталось в теле бетона. Сверлите маленькое отверстие и анкерите проволоку в наружной стороны опалубки мелким гвоздем. А второй конец проволоки - за армокаркас.

Не. На первом этаже свой отдельный РЩ. И в цокольном этаже есть еще свой этажный РЩ, отдельный от вводного

Я так полагаю, что важнее грозозащиты ничего нет? ;) :D Добавлено через 1 минуту Ну вроде не собирался, пока, в ближайшее время. Но, если надо - не проблема. А что именно необходимо? Для начала можно в "телефонном" режиме. ;) Добавлено через 2 минуты Ааа.. в этом плане Ну тут уже поздно баталии устраивать. Щит фактически готов. А т.к. предварительной схемы не выкладывал, то и повода не было :D Наверное поэтому я засветил уже готовый вариант ;)

Да, да. Помню эту историю :D Но я еще морально не готов к этому эксперименту ))) Добавлено через 6 минут В какой именно? Который на втором этаже, или во вводной? Если про второй этаж, то там заходит 26 кабелей + 1 резервный. Просто штробы широкие и глубокие, и кабеля в штробы уложены бухтами по 5-6 штук. )) А во вводной РЩ заходят кабеля от этажных РЩ, так что там кабелей много и не должно быть. Добавлено через 2 минуты Лена, не дай помереть в догадках :D В чем подвиг-то? Ломаю голову, но так и не могу определиться с потаенным смыслом твоего сообщения

Зачэм спалит, даа? (с грузинским акцентом) :D У меня, на самом первом этапе проверялось просто. Включаю нагрузку выше нормы - через время выбивает. Ну еще и которил розетку (жучок не пострадал) :D - тоже выбивало, вот только с селективностью все равно лажа. Выбивало аж до ввода ))) Добавлено через 3 минуты После этого, лажа с одним из 10 АВДТ ИЕК уже не кажется такой галимой ))) И то, проблема с одним АВДТ возникла только через год, и то после того, как на него попала много пили от штробления (и в него тоже). Плохо прикрыл и он начал заедать. Так что это даже не считается - мой косяк.

Как то слово "переезд" скромно затерялось промеж прочей мишуры и текучки :D Это надо было большим красным шрифтом выделить в отдельное сообщение ;) Поздравляю!

Так виделось автору :D Хотелось убрать вводной РЩ подальше от входа, и поближе к вводному кабелю и заземлителю. Необходимость доступа к нему у меня должна возникать достаточно редко (я так думаю) )) Штробить в ФБС немногим легче, чем в НФ ;) Правда, объем по-более будет, и пыли, соответственно тоже. НФ более "вязкий" и пыль от НФ более "термоядерная". Добавлено через 1 минуту Поделиться - не проблема. Но, не так оперативно. У меня, все что касается электрики, расчерчено на бумаге. В электронный вид пока не переносил. Там было много правок, по ходу сочинения. ))) Перенесу в электронный вид - поделюсь. Добавлено через 6 минут 302 не светит, потому что "сопли" )) Я вчера только хату успел временными проводами запитать. Буду завтра доделывать. и 3Ф-линию тоже подключу. Питание на 302 тоже идет с нижнего щита. Но, оно может и не светиться и после. Т.к. оно и нижние цепи за ним, находятся под защитой еще одного АВДТ, который стоит перед ним. А т.к. оперативных 3Ф нагрузок у меня пока нет, то и гонять его без необходимости нет нужды - вырубил АВДТ и погасил. ;) Хагер я использую на "ответственных" линиях. Дифавтоматы хагер на "мокрые" помещения 10мА. На некоторые "сухие" помещения - 30мА. А в некритичных местах стоят АВДТ ИЕКи на 30. Ну и на освещение автоматы ИЕК В6. Кстати. с Хагером тоже бывают приколы, оказывается. После контрольных испытаний, оказалось что селективное УЗО тип S на 300мА от Хагера не работает Придется опять ждать месяц-полтора и менять. Мне его под заказ привозили. Добавлено через 1 минуту Зубры 63Т..

Наконец-то дошли руки и до вводного щита. Смонтировал и врезал в стену. Правда, пришлось ставить 2 щита на 72 и 36 модулей (одного на все не хватило). И закончил щит второго этажа. На несколько "соплей" не обращайте внимания, т.к. дело было вечером, и не хотелось оставлять хату без света. А разводить монолитные провода 6мм между щитами при свете фонаря не было никакой возможности, да и сил, уже - тоже. Завтра все приведу в законченный вид. В нижнем щите оставил еще свободное место для регистратора. Его еще не купил, но скоро будет

О! Так практичнее! ;) Только бы лестница не пострадала в этом варианте. А нет 3Д визуализации, как раньше делали?

По Фрейду? ;) Получается, что форумчане.... :D:D

Если кабельное хозяйство урезано (как у меня сейчас 2+2+1). то просто добавить все кабеля.

Спасибо, увидел. Они там сами написали, что схема кастрированная ))) Только зачем? не понял

И скромно промолчал про то, что вылезет, в конечном итоге, у всех без исключения. И у тех, кому "до", и у тех, кому "не" :D

Возвращаемся к началу. У меня планируется 11 точек ))) Этот вариант не катит ;) Ну способ то может и простой, но кабелей однозначно больше. От антенны до дисеков - 24 штуки. Добавлено через 3 минуты Ну так этот метод классический, знакомый всем Именно от него я и уходил, по причине недостаточности в моем случае. А вот первую картинку не совсем понял.... У вас есть ссылка на первоисточник?

С каждого спутника - по одной поляризации в одном поддиапазоне, если быть точным Т.е. задействовано 2 выхода из 4-х. Но, я конечно не отслеживаю такие вещи, но не думаю, что они меняются хотя бы раз в 10 лет. ))) По схеме с 8 унив. выходами не совсем понял схему... Теоретически, можно было бы с каждой из универсальных голов на 4 выхода (зачем 8?) взять с каждого унив. выхода по своему поддиапазону/поляризации. Но это получиться притянутый за уши аналог кваттро-конвертера. Опять же, этими выходами нужно управлять, так чтобы с каждого унив. выхода получить только один фиксированный сигнал. Через дисеки - можно, и так и делается. А вот через мультисвитч - сложнее, поэтому и существуют головки, у которых выходы уже фиксированные. Что такое ветвители? ПС На перспективу, если вдруг выбранные спутники начнут вещать во всех поляризациях и поддиапазонах, можно просто сразу задействовать все 4 фикс. выхода голов. Итого, с трех голов, максимум будет идти 3*4=12 кабелей на мультисвитч, при неограниченном (теоретически) числе абонентов. Практически, с учетом проходных каскадных схем на мультисвитчах - до 150-200 независимых абонентов, или больше, с применением каскадных усилителей

Меня уже после этого ломать начинает. ))) А еще справка и походы в банк.... Но, самое стремное - это лотерея с нашим государством, опять таки Вот это самый огромный камень преткновения. Нет, я в принципе понимаю, что есть ситуации в жизни, когда иначе не получается. Но, предпочитаю (пока могу) в эти игры не играть. Денег тоже не мешками, но на котелок, или утепление и так заработаю в краткосрочной перспективе. Вот если бы сразу утепленный дом предлагали без лимитов по компенсации - это было бы гораздо интереснее. А до 1000 грн экономии, которая очень сомнительна и призрачна, да еще и с танцами с бубном - не, не по мне пока Добавлено через 1 минуту А учитывая мое пожизненное "везение" в лотереях, я как раз и буду тем, кому не хватит

Это был мой запасной вариант :D Но, как для утонченной женской натуры, предположил сначала феншуйный )))