Игореха

Удивляюсь потому, что кроме всего прочего варил и две лестницы. Я тоже не сварщик, но тренируюсь уже лет 20. Первую лестницу варил "на заре авиации", а вторую - совсем недавно. При чем, на вторую лестницу ушло времени раза в три больше. Да, там чуть иная конструкция, все элементы открытые. Но, сравнивать могу. "Экпириенс" - около 70-80кг электродов :D

Перевожу: 2 кольца КС-20.9 :D Вот только... выгребные ямы как то уже давно не в тренде.

Уже считали в моей теме. Не дешевле. Несколько эффективней - да. Но, теряется автономность и независимость, если сравнивать с активными ЛОС. Ну и, что бы я руками делал? :D При чем, в эту сумму вошла и ливневая канализация.

Чет я и не заметил, как увлекся своим септиком не в своей теме ))) У меня там маленький крейсер Аврора закопан :D www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2835126&postcount=3818 Добавлено через 5 минут Я имел ввиду, что в зимний период воду никуда не нужно сливать, как это обычно делают с накопительными емкостями, смонтированными на поверхности. Так будет точнее выглядеть моя мысль по поводу незамерзания воды

Надеюсь, что да. Во всяком случае, все для этого делал. Та зима, которая накопилась в септике/ливневке за зиму, никуда не ушла (зимою ничего не эксплуатировалось). Уровень остался прежним. Поливаю через промежуточную кубовую емкость, пока. Перекачиваю в наружную пластиковую бочку, с той целью, чтобы вода прогрелась за день до температуры комфортной для полива. В дальнейшем есть планы сделать капельный полив. Там прикручу длинный черный коллектор-змеевик на выходе из колодца, чтобы догревать проточную воду на солнце. Добавлено через 5 минут У нас заявлено 379. Но, я беру даже чуть меньше, учитывая реальную потребность в воде для полива. В конце сентября уже поливать нечего, и в апреле еще нечего )) Этот период пригоден только для накопления осадков для дальнейшего использования, в объеме емкости, конечно.

Отчего же? 600мм - годовая норма. Остальное - чистая арифметика На практике еще не могу точно оценить, т.к. систему эту начал эксплуатировать 3 месяца назад. Пока нет статистики. Добавлено через 1 минуту Я понял. Поэтому не брал в расчет все годовые осадки. Сделал скидку на зимний "порожняковый" период

У нас, в теории, 60 кубов У меня 140 квадратов кровли (эффективных, проекция). Зимою вода в накопителе не замерзает, т.к. он в грунте. Опять же. в теории, с моей кровли должно получаться под 50 кубов "летней" воды. Но, основное, почему я его сделал. Во-первых, все равно надо куда-то утилизировать осадки с кровли, т.к. грунт на участке - суглинок 1,5 метра, и вода стоит после дождей. В общем, воду в дренажный колодец надо отводить по-любому (ему быть - он есть). А накопитель делался в одном технологическом цикле с септиком (и конструкция общая), поэтому он обошелся дешевле, чем мог бы стоить по отдельности. А еще (наверное самое важное), я не хочу делать скважину и потом ставить дорогую обвязку (различные фильтры, умягчители и т.п.), и вкладываться (хоть и постепенно, но постоянно) в содержание этой системы. В колодцах у нас вода отличная без водоподготовки. Поэтому, хочу перекрыть все нужды с помощью колодца, не прибегая к затратам на скважину, оборудование и его содержание. ;) А эту задачу, без промежуточного водонакопителя (и по совместительству - ливнесборного колодца) не реализовать Т.е., окупаемость в этом вопросе у меня на последнем месте. Я про нее даже не думаю.

Нууу... пока там, где я ее поставил, учитывая удобство доступа ))) Участок еще не спланирован (только на бумаге). Потом я определю ей более интимное место. Нет, не еврокуб. Круглая бочка из белого полиэтилена.

Как раз в своей теме немного освежил этот вопрос. Что касается работы именно ливневки, то за накопительным колодцем у меня стоит дренажный колодец. И излишки таки уходят в дренаж. Но, накопитель на 6 кубов позволяет запастись водою на долгое время. Это если дожди бывают хоть иногда, а не так как в этом году )) Из накопительного колодца, пока в ручном режиме перекачиваю дренажным насосом в кубовую бочку для дневного подогрева воды, а вечером поливаю уже из бочки. В дальнейшем, полностью автоматизирую этот процесс.

Немного не понял, о чем речь... Или вы это о С-3? Я, лично, с ней не работал. Лучше задать вопрос спецам. А еще лучше - действовать строго по инструкции, ведь она есть

Толкушка? Как для картофеля, деревянная )))) Только несколько больших размеров, из бруска.

Ну у нас в селе, за последние 2 месяца прошел только один дождь - куб воды со всей крыши. Мелочь пузатая ))) Но, этот год реально - аномальный. Когда то же они пойдут :D

Третий день играюсь с подпиткой ливневого колодца. Таки, как я и опасался, простая схема с дренажником и поплавком не решит всех моих задач. Надо таки будет делать простейшую автоматику с контроллером и элементарной логикой управления дренажником. Напомню свои задачи. Есть колодец. Из колодца вода поступает в дом через насосную станцию для бытовых нужд. Так же, из этого колодца, другим насосом (дренажным) я делаю подпитку ливнесборного колодца, когда долго нет дождей. Эту воду в дальнейшем использую на полив огорода. Гарантированно, из колодца, можно взять минимум 1,5 куба воды в сутки, если правильно ее отбирать. На полив, в перспективе, мне достаточно 1 куба воды в сутки (сейчас идет литров 200 на маленький огородик). На хознужды, в среднем идет 330 литров в сутки. Разово из колодца можно качнуть 450 литров (это сейчас, при почти минимальном зеркале, но еще не дочищено дно). Вроде все складывается. Но, дренажник сейчас работает по своему поплавку, и поскольку приоритет - бытовые нужды, то дренажник забирает только верхние 100 литров, чтобы оставить для дома нижние 300..350. (В выходные дни расход повышается до 500 литров, при чем сжато по времени). А событие, когда колодец полностью набирается водою, чтобы запустить дренажник, приходится только на ночь, под утро. Поэтому, дренажник просто не в состоянии выкачать столько воды, сколько может выдать колодец. А перебивать дебет для хознужд - не хочется. В течение дня зеркало в колодце не успевает достичь своего пика всего-лишь на каких то 30-50 литров. То посуду надо помыть, то в туалет сходить, то руки помыть. В общем, при такой схеме не могу эффективно и в полном объеме использовать производительность колодца. Таки, умной автоматике быть! Но уже в следующем году

Похоже, что я - единственный збочинець, который собирает дождевую воду кубами :D

Я тоже мучился, пока не попробовал применить пластификатор, в свое время. Чуда не ждал, но результат превзошел мои скромные ожидания Особенно, на достаточно объемных элементах. Вот этот парапет замоноличен вручную. Бетон самомесный М250 по приведенным пропорциям с применением Адиум-150. "Вибрировал" вручную прутом арматуры и деревянной "толкушкой". ))

В 164-м сообщении, по последним фотографиям четко заметно, что у вас не из за недостаточного уплотнения такие раковины получились, а банально не хватает заполнителя в бетонной смеси. Наполнитель очень плотно сидит, а между ним просто не хватает заполнителя. Конечно, если в этом месте хорошо провибрировать, то часть пустот перекроется - щебень займет более оптимальное положение в смеси, а часть заполнителя перераспределится в пустоты. Но, если заполнителя не хватает, то чуда не произойдет, все равно будут места, где щебень не будет полностью вовлечен в работу (не будет полностью обволакиваться заполнителем). Добавлено через 3 минуты Не пробовал. Но думаю, что это слишком радикальное решение. Это уже будет мини-вибронога ))) Как бы не произошло расслоение смеси при таком интенсивном воздействии. И вероятно, под перфоратором бетон просто будет разлетаться в разные стороны. Хотя... надо экспериментировать. Если у вас выйдет нормальный бетон да еще и с пластификатором, то проще будет трамбовкой. Это не так уж и физически архи-трудно, как может показаться на первый взгляд. ;)

При правильных пропорциях бетонной смеси и хорошей подвижности, на таких заливках (относительно тонкий слой бетона) в вибраторе нет необходимости. Тут бы виброрейка не помешала бы. Ну или просто, небольшой легкой ручной трамбовочкой уплотнить. ПС У каждого бетон получается разный, в силу различной влажности исходных компонент, фракции и лещадности щебня, и т.п., даже при одинаковых пропорциях. Я на такие объемы, в последнее время заказываю только заводской. Не на много дороже, но гораздо быстрее, качественнее и не так трудозатратно. Беру всегда с подвижностью П4. Для плит его вообще вибрировать или усиленно трамбовать нет необходимости. Пока бегаешь по бетону и разравниваешь, он под ногами отлично уплотняется. А чтобы добиться реально более качественного результата, то только вибростенд и поможет )))

Так уже же все написал. Правильнее и красивее было бы делать обратную зарубку/запил (зуб) в стропильных ногах, чтобы они этим зубом упирались в мауэрлат. Но, это не всегда возможно сделать, учитывая реальную геометрию и линейные размеры кровли, мауэрлатов, свесов, аттиковых стен, и т.п. Поэтому, вместо зуба используют зачастую подстропильные бруски, о которых я написал выше. Можно еще и скобами притягивать стропила к мауэрлату. Но этот вариант лично мне не очень нравится, т.к. увеличивается шанс раскола древесины. Еще и катанкой притягивают стропила к армопоясу/перекрытию. Но это уже дополнительная мера.

Нет у вас конькового прогона Та доска в коньке - чисто конструктивнй элемент, не несущий. Или вы еще планируете стойки под коньковый брус поставить? ;) У вас стропилка держится исключительно на мауэрлатах (там где кровля без стоек под стропилами). Собственно, усиления требуют не сами стропила (кроме тех - зарезанных), а узлы стропило-мауэрлат.

Я про пропорцию бетона Да, погуглите хотя бы. Есть масса таблиц в инете с готовыми пропорциями. Правда, встречаются и не очень верные.... Я пользовался такой, по моему. www.stroitel.cn.ua/instrukcii/proporcii-peska-cementa-shebnya-v-betonah/description.html

Тоже не лучший вариант. Лучше скомбинировать. Снизу подбить длинный брус 50*50...70, порядка 2х метров. И тоже мелкими гвоздями в шахматном порядке через 7-8 см. А сбоку можно общую накладку уже пустить по стропильной ноге и брусу. Какой пирог планируется по стропилам? Сразу обрешетка?

Да, все это можно поправить даже с накрытой кровлей. У вас же не утепленная кровля, и доступ снизу всегда есть ;) Добавлено через 1 минуту Уже прибита, или будет прибита? Да - так как на картинке. Добавлено через 2 минуты Усиливать нужно все стропила. Но, уголок, в данном случае - гораздо дороже, и не так эффективно, как может показаться. Надо на месте посмотреть, будет ли удобно(реализуемо, в принципе) подбить подстропильные бруски (к примеру 50*50)? Но им очень желательно создать перпендикулярный упор в мауэрлат. Примерно как на картинке. В мауэрлате выбрать стамеской небольшую упорную площадку под каждой стропильной ногой.

Тут дело даже не в том что он выпадет из ждейки. Смотри. У тебя длина подшивы... метра 4...5 будет в том месте? Это примерно 15 софитных панелей. Но где то же надо было зафиксировать весь этот набор? Наверняка ты его зафиксировал шурупом за последнюю планку? Сейчас на улице не холодно. Т.к. ты не фиксировал каждую панель, то не думаю что ты монтировал панели так, чтобы они свободно "телепались" на замках. Небольшую натяжку, либо просто с "нулевым натягом", но не свободно? Придет зима. Панели натянутся как барабанная перепонка. И все 15 панелей будут "висеть" на одном шурупе. Замки не посрывает. А вот там где шуруп - может и порвать. Тем более, с годами софит станет более хрупким, как не крути. Другой вариант, если ты вообще не фиксировал стартовую и замыкающую панели - будет "гармонь". От зимы к лету, и обратно, все эти панели будут ходить туда-сюда, оставляя щели на стартовой/финишной панели.

"Пластичность" ему нужна для качественной плотной укладки, без раковин. А мыло - ВВД - снижает марку бетона и насыщает его мелкими пузырьками воздуха. Для бетона - не самое лучшее решение. особенно для такой ответственной конструкции как плита. ;) Добавлено через 4 минуты Я примерно так и решил - что там для раствора места не остается. ))) Но, дело в том. что для правильной работы бетона, между крупных наполнителем должна быть связующая прослойка. А в вашем эксперименте с ведром щебня - щебень во многих местах по своей поверхности напрямую контактирует с другими камнями щебенки (понятно., что не всей плоскостью/поверхностью). Поэтому, в бетоне, отдельные частицы наполнителя, необходимо немного "раздвинуть". И пустотность заметно увеличится. Добавлено через 5 минут Не такое уж и дорогое. по факту С-3 - "классический" вариант. Но, пропорцию немного пересчитайте, или возьмите уже готовую, проверенную. Какой марки бетона вы хотите добиться?

Неужели шурупов с пресшайбой пожалел?... Не хорошо это. Хотя бы одним надо было зафиксировать. Теоретически. вроде ничего с ними не должно произойти. Но они же пластиковые. За много лет, их будет сотни раз коробить, и кто его знает, где они окажутся через пяток-десяток? ПС Не боишься, что торец коробочки выгорит? ;) Может там имело смысл применить металл, или что то другое?