Игореха

Если у вас УГВ реально 8 метров, то не морочьте себе голову и не выкидывайте деньги зря. Пока у меня коробка не была закрыта и заизолированы все проходки, у меня тоже периодически случались потопы. Конструкция аналогична вашей при меньшем УГВ. Сейчас все сухо А мембрану в этом случае использовать вообще дурня какая-то... А от чего хочет защититься горе-проектант с горе-строителями, если они утверждают, что это не грунтовые воды? Может они хотят, чтобы плита не намокала от подтопления сверху? ))) Но мембрана в этом случае - абсолютно бесполезно выкинутые деньги. Возьмете ее в руки - поймете. Мембрана может являться отсечной ГИ для не напорной воды.

Я вообще не парился с розетками возле тумбочек. )) Я их расположил на уровне 300, но так, чтобы они были сбоку от тумбочек, или если тумбочка в углу комнаты, то тоже сбоку. но на смежной(боковой) стене. А на до мной народ смеялся, что я в ванной комнате (ну и толчок там тоже присутствует) ТВ-САТ вывел :D

Оч красивый гарнитур Правда, мне так кажется, что он несколько маловат для этой спальни... или спальня для него великовата ))) А что там с телевизором? У меня в каждой спальне по телевизору будет :D Я тоже люблю лежа смотреть ТВ. И они будут не на тумбочках, а подвешены на высоте 2 метра. Ибо смотреть лежа ТВ, который стоит на тумбочке - болит шея )))) Спальня порядка 25 квадратов? ПС Сколько потянул гарнитур, если не секрет? ;)

Ваш вариант рабочий. За исключением одного "но". Автор хочет неразрезные двупролетные балки пустить на перекрытие. И ему нужен бюджетный вариант - покупать двутавр он не готов, на сколько я понял ))

И много их? :D

Порядка 50-60мм. Запуск бруса на бетонную балку порядка 40мм. Зазор между торцом бруса и армопоясом 15..20мм. Площадь опирания на бетон порядка 75см2. Сопротивление смятию примем порядка 20кг/см2. Итого, необходима дополнительная полка под опорным участком примерно такой же площади (не менее). Но эта полка должна быть жесткая. Я бы даже не делал составной опорный участок из бетона и металла. А изготовил бы металлическую сплошную полку, которая заходила бы и на бетонную балку (которая под брус замоноличена) и замонолитил/раскрепил ее в армопояс. Т.е. подобие упомянутого выше балочного держателя, но который крепится не сбоку армопояса, а заходит в паз армопояса на 50-60мм, опирается на монолитную балку, с соответствующей анкеровкой его (держателя) в армопояс. Толщина элементов такого балочного держателя... 4мм будет достаточно.

Простая консольная заделка уголка не совсем подойдет, ибо там по три тонны на опору. ;) А вот совместить заделку и сварить конструкцию наподобие балочных держателей - самое оно. При этом, выполнить небольшой паз в армопоясе тоже не помешало бы, без ущерба для АП, естественно. Тем самым уменьшится крутящий момент.

Даже не думайте в этом направлении.

Тоже подумал над этим. Но его тоже надо крепить.

Мы еще не знаем, что у вас за пирог перекрытия планируется ;) Там может набежать от 30 до 50кг. Их тоже нужно учитывать. Добавлено через 2 минуты Если потребуется, то можно и что то подобное. Но, изготавливать придется индивидуально. Ибо, эти балочные держатели не всесильны, да и размерчик балки не стандартный И сразу встает вопрос - что будет выше армопояса над деревянной балкой? Пояс будет защимленным в этом месте, или нет? Ибо там еще и крутящий момент будет не слабым.

Дерево в бетон не муруют Возможно, достаточно будет выполнить небольшой паз в армопоясе, т.к. его разрывать тоже нельзя (иначе это не армопояс). Либо, применить иную конструкцию узла. Но, для начала - нагрузки. Что с ними?

У вас уже морозы по прогнозам? ))

Извиняюсь. Возможно под ПК я понял что будет плитное перекрытие )) (Вы через запятую написали "перекрытие" и "доки 180*60") Ну в случае деревянного перекрытия не вижу особых проблем. Но, для начала надо понять, какие нагрузки будут на пол, и соответственно на эту балку. Чтобы проверить несущую способность такой балки и выяснить, какая площадь опоры ей нужна. Ну и прочие размеры/длины стен не мешает указать, а так же ширину планируемого армопояса. ;)

Почти все понятно, кроме этого... Если у вас ПК, то для какого перекрытия будет служить опорой деревянная балка??

Чтобы крышу не унесло, нужно делать качественную стропилку и правильно "привязывать" ее к стенам ;) Если стропильная система установлена и собрана как положено, то самый неприятный момент в вашем случае - может потрепать ветрами пленку/мембрану (не видно что у вас там смонтировано) и намести холмы снега на чердак. Но, если строители переживают именно за стропилку, то это повод пригласить ревизора.

Вы постройте этот чертеж с привязкой к реальным размерам. Я не строил, но глаз подсказывает, что подкосы (для их эффективной работы, а не так чтобы "было") вам просто некуда ставить. Либо они будут в интерьере ;) Добавлено через 5 минут В этом варианте, стропильная система будет работать не совсем так как требуется. Коньковый брус, в этом случае, вообще не нужен. Ибо при нагрузке, прогиб стропил не будет давать нагрузку на конек. Конек будет "подрываться" Нагрузка конька будет вся разгружаться на подкосах. Возможно, этот вариант и будет рабочим. Но я пока не могу его посчитать...

Нынче сбор нагрузок уже не в тренде? :D

Смотря, как вы делали сбор нагрузок, и все ли учли ;) Добавлено через 5 минут Вроде пока речь не шла о промежуточном прогоне? Как минимум, стойки под коньковый брус должны являться основой конструкции несущей стены и быть цельными. Несущая стена должна быть хорошо связана с фронтонными стенами. Ну и сделать усиление несущей стены в плоскости перестенков для обеспечения устойчивости стены.

Это зависит от того, как выполнить этот узел. Лично я использую такое исполнение. Подвижности там достаточно.

У вас там фактически лежень получится. Для удобства, примите его 60..70мм * толщину несущей стены., если толщина стены достаточна. Кстати, какая она планируется? А вот устойчивость и гибкость стены нужно решить, ибо на конек приходится нагрузка порядка 1тс/м.п. Ну и со стропилами, не все так элегантно, как кажется на первый взгляд. Сечения на большем скате - 200*65, или 220*50 при шаге 600, и это совсем впритык. А учитывая то, что у вас стропилка является остовом для отделки мансардного этажа, то прогибы очень желательно минимизировать по максимуму.

Там вроде как коньковый аэратор, судя по тени на фотографии

У меня водосточка не замерзает, хотя тоже этого опасался. В желобе замерзает, на входе в воронку редкие сосульки присутствуют. А сама труба - нет ПС Металл, коричневый.

О, видите сколько интересного? ;) Конек, проходит к тому же над лестницей. Напомните, где строитесь? И какое покрытие планируется?

Рисуйте. А лучше просто дайте план мансардного этажа. У вас же не кирпичный дом с мощной несущей внутренней стеной. ;) Если делать обычную наслонную стропилку (что предпочтительно в вашем случае), то надо как то придать поперечную устойчивость коньковому прогону, длиною 7 метров, т.к. на него придется "всего-лишь" половина всей нагрузки от кровли.

А уровень потолка мансарды? Перегородки нужны не как несущие конструкции. Но их иногда получается использовать для того чтобы спрятать элементы усиления стропильной системы.