valeriy123

Как оказалось, нет никаких правдивых данных по узлу. Поэтому ничего делать не нужно.

К моему сожалению Вы так и не поняли в чём речь. Вы этим узлом греете обратку котла. ПС, Если фотка правильная. ПСС. А настройка газовой арматуры нужна для адаптации котла к различным типам газа, лучше не крутить.

Я уже много для Вас написал, к размышлениям. По батареям сложнее, нужна схема и точное описание размеров труб. Идея простая, при достаточном расходе (мощности) получить минимальную Т обратки, без провалов.

Уже не получится. Логика управления системой отопления разрушается.

Как очень правильно написал Мурава, система должно быть заточена изначально. Добавлю от себя, заточена ну хотя бы тезисно. Сейчас убрать тактование котла можно применив ТА. Я применил гидро стрелку, очень доволен. От ТА получим 100% модуляционные х-ки генератора, по качеству. Но возникнет вопрос управления, так как мама котла должна будет оптимизировать только нагрев теплоносителя а не работу всей системы. Что намного правильней. ИМХО (моё и Ю.Цезаря).

Как Вы нашли ошибки, если не поняли что с СУ ТП? СУ не подходит, вообще. Такой СУ хорош для нескольких петель и высокотемпературного отопления.

Ну как же нет? А смесительный узел ТП, алгоритм работы насоса ТП. Еще с батареями нужно разобраться. Много чего можно выискать.

На параллельном узле ТП обратка завышена до подачи в ТП, фактически это одно и то же.

У Вас параллельный (по картинке). Для низкотемпературного отопления и КК только зло. Малая производительность (для Вас не актуально), при большом запросе на тепло - очень актуально. Почитайте - infobos.ru/str/607.html Насчет насоса. Нужно попробовать, пока холодно. А дальше решать.

Постоянно отбирать мощность от котла. У Вас отбор на пике мощности, запоздалая реакция на обратке. Провалы ТП должны уйти. А какой у Вас смеситель ТП - последовательный или параллельный?

Нужно посмотреть сколько мула скопилось под входным и выходным тройниками и решать (опустить палочку).

Я бы заменил 46 на 26.

А субсидии на продукты будут давать? Или талончики какие?

Запутался со смесителем ТП, насосом и датчиком. Шо то там не так.

Если предположить, как было описано выше, что горелка и насос динамические и адаптивные, тогда можно говорить о нехватке расхода в системе. ИМХО (бо не профи).

Непонятно. Какой динамический диапазон насоса? Как горелка привязана к насосу и какой у неё динамический диапазон?

Я как то пробовал, ну не заслонка, выключить котел. Таки жрет зараза. Исходные данные: На улице -20, КК коаксиальный дымоход (нержавейка), гидро стрелка, потребители отключены. ПС. Правда, это может зависеть от конструкции котла.

Вы думаете, во время простоя будет сильно охлаждаться? Я не уверен. Выбег = 5 минут, блокировка = 12 минут. Почему не убрать выбег? Мне достаточно работы насосов на стрелке. Просто для фирмы это не технологично (не универсально).

Температура теплоносителя должна стремиться к комфортной температуре в помещении. Этого можно пытаться достичь максимально увеличивая площадь излучателя. По выбегу, больше чем пол года назад, попросил на Бакси переписать софт корректно. Отказали, не технологично.

Это справедливо для неинерционного дома. Для каменного, именно нагрев (правильнее баланс) стены и есть экономия.

До подорожания, это было очень выгодно. Просто дорого.

ГОСТ подымите. Это наш газ, по ГОСТу. Если найду паспорт на поверхность, тогда выложу сколько. Там форсунки надо менять, вот и запомнилось разнообразие газов.

Я только считаю во что это обойдётся. Даже по Одесским меркам - это 25 лет окупаемости. Пока думаю о типе коллекторов и производителе. И самое неприятное - смесительный узел на обратке. Надеюсь что узел должен быть именно смесительным.

18,2 м2. Я так понял Вам интересно.

А как сосчитали 590? Там газ другой. В Германии есть и 13кВт/ч ~ 1 м3.