valeriy123

У меня 23 секции Калидор 900 подключены снизу. На ощупь везде одинаково горячо. Только пирометром можно определить маленькую 2-3 гр разность температур. При подключении по диагонали угол был более холодным на ощупь.

Что могу сказать, я покупал такое: (ссылка устарела) Наверное хорошие вот такие: promkoleso.com.ua/category/kolesa_pnevmaticheskie Там есть телефон Запорожья.

Я покупал. А тачка то какая?

Я бы столешницу купил, чем хуже?

Предлагаю опутать откосы трубами для теплых стен, все проблемы уйдут.

Тут народ скоро кружки, столы и стулья будет трубами обвязывать ради экономии. Акватерм Чёрная Система называется. ПДФ большой, а то слил бы. А вы все спорите - ехать не ехать. Кратко: красным написали - 6% на один градус, градусов минимум 2, итого 12%. Александр обещает 25%. Тотал: 37% Хто против? (На правах разрядки).

Раскалите пруток и нагрейте дом. А энергия ведь достаточна для компенсации теплопотерь.

Не принципиально для де-кью по де-те. Но именно в этом и эффективность. Радиаторы (ТП такой же) реверсивные системы. Чем больше пластин, тем больше эффективность. Чем лучше теплоотвод от пластин, тем больше эффективность. Есть необходимое и достаточное условие эффективности. Ну, добавлю еще цвет и теплопроводность.

Да там всё просто. Больше площадь - меньше температура носителя, меньше энергии на нагрев носителя. Если опутать всю комнату, включая мебель, эффективность максимально возрастет. Нужно будет греть до ~ 20-22 гр.

Безусловно. При прочих равных условиях.

Нет, радиаторное отопление менее эффективно. Тепло потери константа. Площадь излучения перемена.

Расход газа и электроэнергии. Но не стоимость.

Разница в эффективности, значительная. Хотя, все можно зарубить.

Да, Сербия. У бандитов сегодня в основном ствольная бухтит. А стволы не казенные, 4000 выстрелов (экономно) и на мусор. Ракеты кончились.

Не могу найти ссылку, ОБСЕ пыхтело.

Была бы воля - все давно можно было решить. У нас перемирие. Сейчас просят еще 3 дня. Боезапас закончился, конвой не успевает.

Я этот факт и отметил.

Единственное что хотел отметить - поставки новых более эффективных средств поражения одной из сторон, а именно ВСУ, приведут к поставкам адекватных или превосходящих СП другой стороной. Фактически, это полигон для испытаний СП и защиты в боевых условиях. Например, сейчас РА немного модернизировали броню танков. Что мы и наблюдаем, по мере развития конфликта.

Тут вопрос в другом, почему такие тонкие окна в каменном доме. Если такие тонкие, то нужно очень хорошее утепление с внешней стороны.

Зачем? Чем плохи ровные стены?

Естественно. И ногам холодно. Вот только думаю, за такое бабло мою ровненькую теплую полу штукатуры вмиг покрамсают, да пылью прибьётся, а туда еще пол деревянный клеить. Подожду.

А демпферную ленту заштукатуривают? Для красоты. ПС. И у меня руки есть.

Так долго читал, что: посчитал за прошлый месяц тепло потери на женской половине. Современный дом, не утеплён, деревянные окна (более 60 лет), кирпич 80-100 см, 1892 год. За месяц газа - 150 м3. Получилось 20 Вт/м2 (потолок правда 4.2м). И как это все к тёплым полам, не пойму.

Немного добавлю по min для параллельного узла. По достижению определенного режима, при петлях с переменным расходом, СУ может выродиться.

Вопрос по эффективности разных типов смесительных узлов (СУ) в пограничных режимах работы. (Возможно мои утверждения неверны, но для этого нужно задать вопрос). При работе на мах тепловой мощности: - параллельный СУ требует большого расхода от насоса. - последовательный СУ стремится к предельному гидродинамическому сопротивлению. При работе на min тепловой мощности: - параллельный СУ эффективность снижается, за счет узла подготовки смеси. - последовательный СУ эффективность не снижается, нагрузка (ТП) балансируется вместе с генератором (котлом). Фактически нет подмеса, или он минимален. Верно ли это? Спасибо.