valeriy123
-
Публікації
4 737 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача valeriy123
-
Тут я с Вами полностью не согласен. Теплый воздух - это просто задуха, сколько Вы бы не вентилировали. А тепловое излучение - это информационный поток, который нам комфортен. -
Такая сейчас работает. Очень комфортно. Для конденсационника может более приемлема такая как у меня на рисунке? Или расположение отводов для потребителей не зависит от типа котла?
-
Подскажите пожалуйста, по конструкции гидрострелки. Сейчас у меня подключена самодельная ГС. На ГС обратка потребителей (сейчас батареи) физически расположена ниже обратки котла. После всяких бессистемных измерений, думаю немного переделать ГС. Это связано с тем, что котел конденсационный, а разность Т подачи и обратки редко превышает 5-7 гр. Можно уменьшить скорость теплоносителя, но смысл терять мощность. Проще перенести обратку на более высокие температуры. Да, у меня тестируется горизонтальная однотрубка. Вот хочу ГС сделать такую:
-
Раньше тему не видел, жаль. Тут так все по мерикански. Круто. Мечта моей жены.
-
Таки ошибся бы... Отписался у Корни в теме. Все брехня, сопротивления очень маленькие. Так что все будет хорошо. Очень редкая 6-ка должна стоять в коллекторах.
-
У меня Люксоровский коллектор. Замучил всех, но нашел. Может еще кому будет нужно. Kvs встроеного вентиля (исполняющее у-во терморегулятора) - 2,6; Kvs расходомера - 1,05; Kvs коллектора (расходомер + вентиль) - 0,99. Рекомендуемая пропускная способность коллектора, в таком варианте, до 1350 л/час (для коллекторов в 1 дюйм). Итого: при моей мах пропускной способности (для одного этажа 67,1 м2) 1,154 м3/час, сопротивление составило (по графику) 2 кПа. Что незначительно и соизмеримо с сопротивлением фитингов. Так, что любая 4-ка на первой передаче. Спасибо Вам, за помощь. Мифы наше все... (ссылка устарела)
- 2 074 відповіді
-
- 1
-
-
- водоснабжение
- канализация
- (та ще 3)
-
Вообще то и в других науках похоже. Мне точный расчет не нужен, прикидочный. Но вот по этим двум дэталькам я данных найти не могу. Вернее, если термо еще упоминается как 70%, то о расходомере полный штиль. Хотел узнать Ваше мнение, если можно. Спасибо.
-
Разве я слово котел упустил?
-
Расширенный ответ давать не буду. Если уже никак, и хутор как у меня, тогда - Покупаем УПС Он-Лаин, 2000- 3000 кВА, батарейки от авто. Запитываем резервом самое нужное - котел, холодильник, лампочки, телевизор, радио, ну нотебук. Дальше покупаем генератор, и уже через автоматику запитываем весь дом, сарай, погреб, гараж, схрон. ПС. Стиралка должна быть такая как у меня - 200 Вт, холодная вода, заливать из ведра. Что-то упустил?
-
В начале на покупку железа, а потом плата за свет - постоянно. Я это прошел, ничего больше не стабилизирую, давлю на органы.
-
Нашел у Вило искомый насос - 8-ку. (4-40Вт). Теперь нужно все пересчитывать. Как Вы считаете, какое сопротивление создают расходомер и терморегулятор петли теплого пола. Я все что смог узнать, это цифры 30% +70%. Верно ли это? Спасибо.
-
И два раза попадаем на бабки. Причем в второй раз постоянно.
-
Спасибо, я уже думал об этом.
-
Не могу, паяю. Сдохнуть можно.
-
Для себя любимого, либо медь либо метал. Только пайка ППР укоротит жизнь лет на 20 за одно соединение.
-
Это беспредметный разговор. Вам нужны возможности или тепло в доме? Какие возможности Вы считаете решающими при выборе системы?
-
Еще 200 лет назад инженеры из Питера смеялись над продаванами из Москвы. Продаваны не понимали как работает лениградка и тулили две трубы. Сюда заходит, отсюда выходит. Задам простой вопрос - Вам нужны горячие радиаторы или тепло в доме? Сноска: у меня дом кирпичный (инерционный). Сноска 2: был бы дом деревянный, только двухтрубка, точечное управление излучателем.
-
Больно хочу модный насос втулить, а никак. Такой насос и на котле встроен, так я уже запутался как оно все вместе будет работать (больно умное).
-
Да какая разница. Все остальное от лукавого. Я так замучился с этими расчетами, просто капец. В валтековской проге посчитал радиатор, получилось 8,2 метра. Короче, если не качает ставим мощнее. ПС. Сегодня считал радиаторы в проге валтека. При одинаковых условиях менял системы отопления. Результаты практически одинаковы, что двух трубка, что горизонталка ленинградка. У меня одно кольцо запущено, ленингадка с нижним подключением и байпасом. У наших сельских сантехников крышу немного рвет.
-
Устанавливаем прогу. Загружаемся. Входим в сшитые трубы. Вводим приблизительно реальные п-тры. Жмем рассчитать. Смотрим и записываем сопротивление у-ка. Справа видим калачи, добавляем необходимое к-во. Жмем рассчитать. Сравниваем.
-
Лучше шо нибудь посчитали, а то так ... безвозмездно спорите. Тем более калачи в проге только в одном виде труб.
-
Спорить нужно с цифрами на руках или за бабки. Вот прога модная, очень помогла для теплых стен в частности. А так все считается приблизительно, я так понимаю справочник под редакцией Стэля. Впрочем как и делают и советуют. www.proektant.org/index.php?topic=19826.0 Короче, приблизительно 5-10 процентов потерь.
-
Честно говоря, считать там нечего. Просто иметь хоть какие то цифры. Да еще с системами как напутают, понты нарезают что ли. Фактически три узла и комбинации исполнения. Можно было табличку для прикидочного расчета сделать раз и навсегда.
-
Печалька. Без наворотов все могут. А там 30%+70%+20% и возможно еще +70% убивается напор. В принципе, больше обидно за форум. Почему у врагов есть а у нас нет? Не грамотные или бабло жмут? Печалька. Добавлено через 4 минуты У каждого насоса свои графики. Если не считать то и графики не нужны. С насосами есть один нюанс, менее мощный может быть более производительным и подходящим для системы ниже прямой передачи (меньше 3 скорости).
-
Больная тема для меня - насос. Жаль что Вы считали не в эфире. Или я пропустил? На форуме даже примера такого расчета не нашел. Нашел на ФХ, но старый без наворотов. Обидно.