Игорь Карлсон

Согласен с коллегами. Вы бы подробней описали "пирог" крыши. Начиная изнутри помещения, например. А то пойми, у Вас паробарьера нет или гидро.

Сто %. Важное замечание. Конденсат-то должен в желоб водостока по пленке стекать. Здесь не согласен, лучше мембрана либо антиконденсат. Добавлено через 8 минут Добавлено через 52 секунды Добавлено через 40 секунд Имхо. Схема будет в любом случае проигрышная (т.к. в идеале металлоконструкции лучше оставлять внутри помещения, а утепляться поверх них). Лучший вариант из того, что имеем - мембрана над швелерами, утепление под швелерами (как у Вас на схеме). По утеплению: добавить перевязку швов, уйти от мостиков холода. В любом случае конденсат со швелеров будет попадать на утеплитель. Но это дело все будет выветриваться. Главное обеспечить хорошую вентиляцию утеплителя (вентилируемые свесы, прорезать пленку на коньке). Где-то так.

Золотые слова !!! Поддерживаю.

Вы бы для кровли не рулонный рассматривали, а плитный (маты). И плотностью от 30 кг/куб.м. Домрок для горизонтального утепления (чердак) либо для перегородок хорош. Из роквуловских в идеале Суперрок, 35 плотности. А по толщине - берете проектную, например 170, округляете в большую сторону (выбираете из доступных на рынке толщин). Реально это 100 и 50 мм. Набираете 200 мм. Так, что Вам правильно советуют сделать 200 мм. По сути вопроса: думаю Вы не найдете утеплитель толщиной 110 и 170.

Как по мне, лучше построить все заново. Дереву около 50 лет!!! Там скорее всего круглые стропила. Утеплять будет неудобно, с черновым потолком возиться (выравнивать). В любом случае дерево обработать антисептиком. В качестве гибробарьера используйте мембрану. Обязательно контррейка, потом обрешетка, потом шифер. Только вентзазор и мембрана - это не панацея. Не забывайте о вентилируемых свесах. Да и вообще, желательно чертеж или фото. Тогда можно дать практические рекомендации.

Вы только и делаете, что заявляете непроверенную и недоказанную информацию. У Вас есть данные по Российскому рынку? Доли продаж по брендам? Если это статистика официальная, то скажите источник инфо.

Ничего не мешает. Только так неудобно резать в конкретном случае с Рокуа. Пробовали и так и этак.

В этом и вся соль. Не каждые эл.ножницы возьмут. В идеале рабочая часть ниблера должна быть перпендикулярна поверхности Мч. Но по факту замки режем, как получается.

Я режу макитовскими. Даже замки режут.

Кста, лента хорошо проклеилась?

Правильно будет листы вывести выше, обрезать верхушки, наклеить ленту, прикрепить конек. ИМХО.

Лучше высечными. Кста, этот узел не оч красиво смотрится в МЧ с высоким профилем.

В данном случае листы Мч должны почти сойтись на коньке. Останется пару см. Конек должен крепиться на волну, ниже замков. Можно замки срезать. Будет больше зазор для вентиляции и конек лучше сядет. На волну МЧ. Я использую для Мч Рокуа Изовент. Там ширина общая около 300 мм. А у Вас какая лента (производитель)?

Пленка ГБ запускается поверх карнизной планки в кровлях с двумя капельниками. Где один - для конденсата (тогда пленка на нем), другой - для воды (напр Метротайл), либо просто декоративно закрывает лобовую (листовая МЧ). Но в классическом варианте пленка под капельником и выходит в желоб.

Стропила и без уголков бы не сползали. Гвоздей бывает достаточно. Чтобы не разъезжались стропильные ноги - есть затяжки. А вот проволока на стропилу - штука сильная и проверенная годами. И нужна она на случай сильного ветра. Если ураган поднимется, то никакой уголок на саморезиках не удержит крышу. Уголки сдерживают стропила от возможного смещения вдоль мауэрлата Так, что у Вас, VTL Miller, все по Фэн-шую

Ну я бы на 2 см. выпустил, но тада она немного висеть будет Тут принцип такой. Капельник должен надвисать над желобом водостока. Если крутить близко к лобовой - будет течь мимо желоба. Далее смотрим уклон. Только у Рокуа сам профиль планки дает возможность отступить больше

Это касается любой МЧ. Если будет лежать долго - то возможно повреждение слоя грунтовки либо полимера, листы могут просто "склеиться" между собой. Только производитель страхуется. Из практики: МЧ лежала 3-4 месяца зимой в гараже - весной преспокойно легла на крышу. Если вспомнить физику и силу тяжести, то конденсат не будет стекать на внутренней поверхности - будет капать вниз, далее стекать по ГБ. На листовой МЧ таких стыков реально меньше. А вот в компрозитке, Финнере, каждый верхний лист находит на нижний. И что??? Там стоит вода??? У Рокуа принцип стыкования листов по горизонтали практически идентичный. Только есть язычки и доп изгиб, который повторяет плоскость нижнего листа.( Человечество давно изучило, как ведет себя вода. )))) Верхний лист на нижний, другого не дано. ))) Только этих нахлестов у Рокуа меньше, т.к. основной лист имеет 2 волны, тоесть через каждые 70 смОВ.

По Вашему продольные нахлесты на листовой МЧ не трутся друг о друга? Естественно, температурное расширение есть. Не только в З-локе. В любой металлической кровле. ТоКа хочу Вам сказать, что лист Рокуа при монтаже просто насаживается на нижний. Без фанатизма. Просто становится. Гипотеза достойная Нобелевской премии. Вы уверены, что именно этот вопрос решается? Клямер необходим на фальц кровле т.к. листы металла никак не прикреплены к обрешетке. (ведь там нет кровельных саморезов, как и в МЧ Рокуа). А фальц - для более плотного прилегания листов металла друг к другу. Если проводить аналогию, то язычок З лока Рокуа - это клямер, сам З-лок (горизониальный нахлест) - фальц. Немного примитивно, но близко к истине. А я думал что-то личное. ))) Danilass, кроме МЧ Рокуа я работаю и с другими материалами. Напр Ruukki, Metrotile, Kerabit и др. Каждый из них заслуживает внимания. По-моему, большинство материалов имеет достоинства, нежели недостатки. И если есть таковые, то относительные. Разные задачи-разные материалы.

Негативное мнение - это не новость. Я каждую неделю выезжаю на консультации и шеф-монтаж. Если руки у кого-то кривые, пардон, приходится на материал жаловаться. Логика простая. Легче съехать на материал, чем на свою криворукость. ТоКа после того, как ляжет пару листов, мнение заказчиков меняется. Многие отказываются от услуг таких горе-кровельщиков. Кста, я долго не отвечал на Ваше сообщение, т.к. был очень занят, продавая и выполняя работы именно по МЧ Рокуа. Для информации. Мой клиент читал переписку в этой теме. Ваши аргументы на него не повлияли. А кому Вы их задавали? Евро-Прокату? может Вы им просто не интересны, как дилер? ))))))

в противовес Вашему мнению. именно отсутствие кровельных саморезов - главный аргумент для покупателей МЧ Рокуа. И люди готовы платить больше именно за это. нелегко. и листовую нелегко, если правильно. надо и саморезики правильно крутить. сами написали. ))) И, кста, зачем заказчику легкость монтажа? нанял бригаду, заплатил деньги - и Усе тут. смотрел на рынок кровли России. Есть там такая: www.krowlia.ru/produkt/andalusia.html

В личке инфо

И я в личку ))))

Я не возьму ответственнось, буду делать (и делал) по инструкции. Только я не пойму. Вы считаете, что грунтовка не подходит для защиты металла от коррозии? Лично Ваше мнение, будьте так добры.

Специально для Вас, Danilass. Сморите сдесь инструкцию по монтажу Финнера. Страница 4, раздел "Деведення до потрібних розмірів". www.ruukkidim.com.ua/about_steel_roofs/product_documents/profile_sheets/ "...зафарбувати будь-які подряпини на поверхні покриття та будь-які видимі поверхні різання" И смортите выше инструкцию Евро-Прокат. Там тоже речь об этом. Резы обрабатываются.

Главное требование РууккоВ, чтобы листы отрезались специнструментом. Ни в коем случае не болгаркой. В случае болгарки - автоматически теряется гарантия. См здесь:www.ruukkidim.com.ua/about_steel_roofs/product_documents/standing_seam_sheets/ По поводу краски. Если производитель рекомендует, то зачем изобретать велосипед. Естественно, надо брать именно эту краску. Понятно, что в гарантийном случае, производитель будет искать лазейки. Поэтому здесь основная рекомендация - делать по инструкции. Но изначально вопрос был про обработку резов. Цель обработки - защита металла от коррозии. Этого достичь можно с помощью разных составов. Гарантия гарантией. А так, чисто практически. Staford, Вы действительно искренне считаете, что для обработки резов МЧ Руукки подходит именно та краска, которой они комплектуют ?