gemba

Если на мелочится и купить рекуператор для удовольствия владения, а для экономии, то я бы брал вот этот: ecoluxe.su/catalog/ec900.html

Вы выключали вентилятор, но не закрывали отверстие. Если в доме хорошая гравитационная тяга, то в отверстие будет дуть ни чуть не меньше, чем вентилятор, а то и больше. Добавлено через 3 минуты Если у Вас ещё остались комнаты без рекуператора, то попробуйте (в качестве эксперимента и только на приток воздуха) поставить в одной из них обычный вентилятор 120мм от блока питания компьютера. Главное, чтобы этот вентилятор дул на радиатор отопления. Было бы интересно сравнить результаты. Уверен, что конденсат на окне в такой комнате исчезнет полностью.

Вручную легко бы посчитал. Но вода проточная - уровень не меняется. Уже работает двое суток, а страхи о кальцинате не подтверждаются. Однозначно испаряется не менее 10 литров в сутки. Скорее всего 15. При +7 за окном я получил 0,5 литра в час на дельте влажности 8%. Сейчас я не могу замерить дельту, т.к. проблематично отключить увлажнитель, но судя по влажности в других квартирах Харькова, у меня сейчас должно быть 32-34%. А я имею 46-50%. От чего колебания влажности 46-50% я пока не разобрался. Есть предположение - жена регулярно открывает окна. Вообще получил массу удовольствия от наблюдения за своей "лабораторией". 1. Тяжело было поймать уровень жидкости в кювете. Потом дошло, что при разных оборотах вентилятора получаю разное давление в канале и уровень жидкости в кювете падает, несмотря на то, что уровень перелива в канализацию не меняется. 2. Это же касается и подачи воды. Может случиться так, что при малом давлении воды и высоком давлении воздуха, вода вообще перестанет поступать в увлажнитель. 3. Скорость адиабатического испарения сильно зависит от температуры (пока не гуглил, но на практике видел, что при +13 [после увлажнителя] получил 43% в квартире, а при +17 было 50%). Что интересно, +17 показывает мокрый термометр, когда в квартире 50% влажности и +23 на сухом термометре. Есть подозрение, что если после увлажнителя будет +18, то и влажность поднимется до 58%, (при неизменной температуре сухого термометра +23). 4. Наблюдал туман внутри увлажнителя при низкой температуре входящего воздуха.

Сегодня запустил канальный увлажнитель на тестовый пробег в крейсерском режиме. Наконец подключил к нему водопровод и канализацию. Неожиданно низкие результаты с водопроводной водой по сравнению с дистиллятом. Правда, я включил увлажнитель когда за окном было +2, а сейчас уже -3 Влажность поднялась с 41 до 43 процентов за 2 часа и застыла на месте. Уже 3 часа подряд показания не меняются. Жалко, что не могу оценить количество испаряемой жидкости. Придётся переделывать испаритель для увеличения площади и уменьшения сопротивления.

Рекуператор спасёт.

Пока фоткал только на мобильник, а там ужасное качество. Дайте добиться хороших результатов, потом и выложу. Он у меня пока без уплотнения работает - во все щели дует. Приток и отток водопроводной воды ещё не организован. Наберитесь терпения и подталкивайте меня к скорейшему завершению.

Уже запустил канальный увлажнитель в тестовом режиме. Работает, ссука. Очень быстро поднял влажность до 50 % Отлично очищает воздух. Оказывается хороший мешочный фильтр в канале - это ещё не гарантия чистоты воздуха. За три часа работы увлажнителя в осадок выпала жменька мусора. Так что чистит воздух он не хуже, чем увлажняет. Сейчас слабая разница по влажности, поднимал с 40% до 50%, поэтому испарялось всего 500 мл в час. Очень сильно падает давление и приток после увлажнителя - слишком плотный испарительный элемент. Начинаем ощущать нехватку воздуха. Буду ещё работать над этой проблемой.

Почитал. Это слишком большие детали, для жилья не подойдут. У них там размеры 2400 мм, а размер ячейки 8 мм. Для жилья нужны нанотехнологии: размер ячейки - 2 мм. линейные размеры - 200 мм.

Вже зацiкавило. Що це таке? Там тiльки фотка.

Ссылки битые. Добавлено через 42 секунды Дешевле, чем наружные жалюзи не найдёте.

Простите, а "У нас" это где????

Это для нас сложный сленг. Нет ли прямой ссылки? Если речь идёт о заборе влаги наружным блоком, то боюсь этого будет недостаточно, а зимой невозможно. Но конструкцию так и не нашёл.

Чем его склеивают/красят? Какова цена? Силовые характеристики? Выдержит ли двери с верхним подвесом?

Не делайте мебель из ДСП и не будет проблем с химией. Алюминий и стекло не воняют и не испаряют.

Срок окупаемости - 50 лет, если в помещении уже есть отопление. И куча проблем с конденсатом в перекрёстнике.

Да ничего военного - подавай воду в канал на большую поверхность и будет тебе влажность. Начинал с поверхности в 0,15 кв.м. - испарялось аж 10 литров в неделю. Потом выяснил, что мне нужно 10 литров в сутки на комнату 15 кв.м. Теперь ищу поверхность 6 кв.м, которую можно засунуть в канал.

Чуть выше есть фотки и посты с описанием. Ламели не поворотные, они просто вставлены в прорези стоек. Найду телефоны производителей и вышлю в личку. Но мне в Харьков они откуда-то везли почтой.

Добавлено через 1 минуту Так не нравится. Фильтр самотоком не продует. Ночью в спальне обычно закрывают дверь и "гравитация" не работает. Фильтр надо ставить на место противомоскитной сетки, а сетка нафиг не нужна. Но идея заслонки отличная. Всё тоже самое но с вентилятором решает проблему МАЛОЙ распределённой вентиляции. Главное, вентилятор зимой не выключать, а то обледенеет.

Могу гарантировать комфорт от приточного куллера за радиатором отопления. Сверлишь под окном отверстие диаметром 100 мм, ставишь снаружи фильтр из марли и куллер от БП 120 мм. А если ещё летом циркулировать по системе охлаждённый теплоноситель, то будет дешевле и лучше, чем любой "малоповерхностный" рекуператор. И значительно тише. Проблема одна - питание 12 В. Я её решил стандартным БП Ataba, за 30 грн. И переменным резистором для управления скоростью. БП можно взять и на больший вольтаж для включения режима "Форсаж". Ещё один плюс этой системы - нужна более низкая температура теплоносителя. Если охота провести эксперимент и сравнить с рекуператором, могу собрать комплект с инструкцией и отправить почтой. Только цену пока не знаю, т.к. своё покупал лет 5-6 назад.

Как раз сейчас решаю эту задачу. Но без накопления конденсата в тёплой зоне (в доме или на хорошей глубине) дело не пойдёт. Дорого будет стоить такой "круговорот воды в подвале". Но как вариант - накопительная ёмкость для летнего режима и отбор конденсата из ёмкости в зимний период. Чем хорош конденсат - его можно смело распылять в канал ультразвуком, но только после вентилятора и не забыть пастеризовать перед излучателем. Но мне больше нравиться идея адиабатического испарения воды. Датчики не нужны, влажность сама регулируется и зависит от поверхности испарения. А при правильном подходе и конденсат не нужен. Именной такой аппарат я сейчас и ваяю.

Зимой весь конденсат испарится и гидрозатвор станет по весне воротами в тёплое убежище для живых организмов.

Я рекомендую эти: Весят мало, цена низкая, собираются своими ручками за полчаса. На зиму просто снимаются. Хотя, мой старшенький отказался снимать. Говорит, так темнее утром - любит поспать.

Подземная фундаментная муфта!!! Круто. Ну и правильно, нехрен полагаться на герметики и смолы. Муфту поставил и забыл. Интересно сколько она стоит (в обоих вариантах ударения)?

Кто разобрался что это за хрень?

Как раз 60м3. 30м3 - это половина заявленой производительности, т.к. вентилятор половину времени работает на приток.