Evgenich

1. 79-го 2. Голоду не було (не завжди і не всюди), тому що купували збіжжя, м'ясо і т.п. у "прогнившого заходу". 3. Я киянин, у нас проблем з їжою не було, принаймі з простою. Про банани, шпроти і інші делікатеси зараз мова не іде. 4. Вивчаю історію. На протязі всього існування совка була битва за вражай, і цю битву завжди програвали. Недостача продовольства завжди стояла гострим питанням (особливо з м'ясом) + батьки та інші родичі мали що розказати про ситуацію з продуктами харчування. Та і сам пам'ятаю овочеві магазини-свинарники, жаданий дефіцит і черги за всім. А ще пам'ятаю, як в школі, на політінформатиці, нам першокласникам все намагались довести, що совок могутній, нерушимий і ніколи не розвалиться. Чого б це?

Розвалом гадюшника почало смердіти, коли верхівка партії зрозуміла, що самостійно, без імпорту продовольства, совок себе не прокормить. Умовно це відбулось, коли був введений рибний день. А у 86-му була справжня агонія совка. Всі знали, що кінець не за горами, та ніхто не знав коли точно. Доречі схожі очікування і до сучасної рабзії.

Бубонька тут не при чому. Ти просто черговий ухилянт, який знайде 1000 причин щоб сховатись, і жодної щоб піти на захист країни. Жодний військовий не воює ні за бубоньку, ні за пороха, ні за будь кого з представників як колишньої, так і теперішньої влади. Всі, кого я знаю (і особисто сам) воюють за Україну, її майбутнє і майбутнє наших дітей. Так що катись лісом, корисний ідіот.

Що значить ми воюємо? Безпосередньо ти воюєш? Загалом все писанина - суцільні кацапські наративи.

Бахмут, Авдіївка, Соледар, Мар'їнка і ще з сотні населених пунктів знищених вщент та захоплених. Логіка тут проста: або є можливість захопити, не руйнуючи інфраструктуриу, або якщо не можуть знаскоку захопити, то нищять все вщент, але всеодно захоплюють. Їхня мета не встановити свій прапор на держадміністрації, а знищити все і всіх, щоб не було ні України ні українців.

Тому що самі на них розраховували. База.

Ей, довбанутий кіт разом з однодумцями. Хто там ще вірить в "домовленності і гарантії"? Хуйло вчора заявив, мовляв: якщо Америка припинить постачати зброю, війна закінчиться за 2-3 місяці. Нагадаю, зброю від США ми не отримували з жовтня 23-го по кінець березня 24-го. То варто вірити ***лу, чи ні?

Японія в 39-му; Фінляндія (не густонаселена, але цілком успішна) в 40-му; Польша в 39-му. Весь Варшавський блок тримався на тлі загрози нападу з боку есересеру, якщо вони не будуть іти тим шляхом, який надходить з моцкви. Ну що за грьобані спроби обілити світового маньяка? Напали б, як і робили на протязі всього свого існування.

А як класифікувати газовий шантаж? Починаючи з 91-го. Або Україна приймає кацапські умови, або вентиль перекриєм. В разі не постачання газу (на ті часи), в першу чергу б'є по самим малозабезпеченим верствам населення. Це не геноцид? Нє? А що до просування усяких там януковочей та інших? Хто їх просував і за які кошти? Це хіба не геноцид? Бо от такі от прорашиські бандити, певним чином нічого не робили в інтересах своїх виборців, в інтересах України. Єдині інтереси, які вони відстоювали, то власні і крембля. От то все і був справжній геноцид.

Дотримання квот ВТО; дотримання квот на викиди виробництва, він же Кіотський; дотримання заборони бити (при наявності такої можливості) у глибині рашки західною зброєю... Не дивлячись просто на нелюдське ставлення до наших полонених, ми дотримуємось всіх пунктів Женевської конвенції.

Ніякої маніпуляції. Орки самі визнають, мовляв нехер було чекати, переозброюватись, збільшувати БК, а треба було ще тоді, у 14-му на штурм іти. А так час втратили. Напали би при будь кому, хоч би і при Далай-Ламі.

А чого і т.д не продовжуєш? В тому переліку і т.д. одною з країн фігурує (раптово) рабзія. Бадум-Бац! Щоб ти від страховиків такі гарантії отримував.

От же невгамовний... То я бачу, що ти скоріш не стільки аудиторії, скільки собі намагаєшся довести, що орки - це такі створіння, які тримають своє слово і залізно дотримуються домовленостей. Ну так я відкрию таємницю, це зовсім не так! Мало того, що умови того "миру" для нас банально непринятні, то з 100%-ою вирогідністю, кацапія їх неодмінно порушить. А зробить вона це тоді, коли наростить військовий потенціал. Ой, я вже задовбався барану пояснювати очевидні речі. Таким як ти, Дмитро (Апостол) дав визначення "корисний ідіот", я з ним не згоден, ти просто ідіот.

Доречі, актуальне відео про перемовини

Хрущова це не зупинило. І - історія.

Тому що новий ***ло має з мечем у руках довести, що він гідний, тобто знищити всіх своїх конкурентів. А це можливо лише вивільнивши війська з України.

Не візьмуть. При умові "мирних угод" (читай замороженого конфлікту) ніяке НАТО нам не світить. Візьмуть тільки і лише тоді, коли зникнуть будь які ризики відновлення війни. Да їхні політики весь час про це говорять.

Навалювати оркам поки вони до нас лізуть, не зупинятись, хуярити всім, чим є. Це ми маємо робити, поки у критичній масі їхнього кодла не дозріє думка, що робити без/після ***ла. І от коли стане зрозуміло (невідворотньо), що час спливає, і треба думати не про Нату з Україною і ЛГБТ паради, а про власну дупу; що той, хто почне перші кроки на шляху "без ***ла" має більші шанси банально живим залишитись (я вже не кажу про можливість всі злочини звалити на своїх колишніх "партнерів"); коли настане остаточне розуміння, що ***ло вже не може... От тоді їм буде не до нас. І саме тоді вони не те що всю нашу територію звільнять, а ще навипередки будуть пропонувати різні варіанти репарацій, адже новий цар зможе одягти корону лише з дозволу заходу, навіть без Китаю. Все що від нас вимагається, це протриматись і не дозволити ***лу одержати хоч яку небудь перемогу, яку можна продати своїй банді. Ні в якому разі не можна давати ***лу кардбланш. Україна досі нею залишається, поки ми б'ємось. І саме це наближає кінець мордору. Важко? Безумно важко, буквально з останніх сил. В інакшому випадку наші діти тянутимуть туж саму лямку, якщо не гірше.

Ну так, все співпадає. А якщо точніше, то саме військові знищують Україну. А могли би не захищатись і війна би закінчилась. Ох же ці українці, ***ло то давно мир пропонує, та і нападати в майбутньому не збирається. Ну одразу ж стає ясно, хто насправді вороги країни. Іди прийми якісь потужні транквілізатори, може мізок зайвий оберт зробить та на місце встане.

Вижче ж приклад наводив. Ну один в один. Хто, бля, Україну знищує?

Спитай у одного з "гарантів" цілості України.🤬

Десь я вже це чув і бачив... А, згадав, на Донбасі 2014. Точно з такими гаслами піздануті бабки з бомжуватого вигляду імбіцилами блокували дороги для військових. І ще в Сіверську та Лисику чув, мовляв: чего вы сюда пришли? Вот по нам стреляют, потому что вы тут. А на питання "так хто стріляє?", розводять руками і включають дурня. P.S. який же ти йолоп. От чого ти зараз не втечеш, коли так не любиш Україну і українців?

Який ти нахер українець? Пародія на цигано-єврея, з комплексами по самі вуха! Оптиміст грьобаний. Несеш тут відверту дичину, і видаєш за думку українців. Тьху!

Це із тійєї ж опери, що ***ло не напав б, як би когось іншого обрали, а не зелю. Підари ще в квітні 22-го готові були по нам жахнути яз, єдине що їх стримує, це не зрозуміла (як для них так і для НАТО) реакція у відповідь. Рішення про застосування яз не залежить від того, що і де ми вражаємо, воно залежить лише від клінічного загострення ***ла. Дуже сумніваюсь, що політична верхівка того болота не розуміє, що то буде ва-банк на зеро, і ставка скоріше буде програшна.