Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Evgenich

Пользователи
  • Публікації

    3 641
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача Evgenich

  1. І це ви мені дорікали, що я в рожевих окулярах? Алгоритм на другому етапі стає неможливий. Ніхто, ні при яких умовах не візьме Україну не то що в НАТО, а і в ЄС при статусі країни, на яку 100% знову нападе мордор. Про це відкрито заявляють всі західні політики. Все що нам уготовано в такому разі, це доля афганістану.
  2. Хіба в нас є вибір? Ціна або страшна, або... навіть не можу описати ціну, яка нас чекає в разі поразки. Ще раз: перемир'є=заморозка (з подальшою бідьш жорсткою війною)=значне зростання імовірності поразки=окупація=total annihilation. Гірше такого розвитку подій вже не буде.
  3. Задача зараз битися всім чим і ким є, а не підігравати противнику з хейтом мобілізації, маніпуляцією з питанням про легітимність (легітимний на всі 100) і сподіванням на поганий, але мир.
  4. Та насправді так. ***ло як символ, не обов'язково в натуральному вигляді, можно і в якості генеруємого зображення. Головне що вся та гидота тримається лише його ім'ям. Як тілько його прилюдно вб'ють, навть слухи підуть потужні, що він здох (а попробуй спростувати, навіть якщо це не так), то вся конструкція посипиться, щури почнуть розбігатись в різні сторони. Чому? Тому що вся так гнила конструкція ГІПЕР ПЕРСОНОЛІЗОВАНА. Слова підора-володіна таки втілились у життя: не ма ***ла - не ма рабзії (під рабзією треба розуміти той кончений устрій, який зараз існує). Отож все зводииться до підтримання його мумії в живому стані, чого б це не коштувало. І ще, в мирний час (чи під час перемир'я) існує дуже велика імовірність табакерки, оскільки вивільнються потужні внутрішні ресурси військової машини. Ці ресурси ніяк не можна залишати в холостому стані, вони мусять бути на полі бою, а то черговий пригожин з'явиться. Так що особисто ***лу і його найближчому оточенню (більш далеке оточення не так сильно залежить від виживання ***ла) просто маст хев продовження війни.
  5. Не хотіли б псувати стосунки, не давали б мандат ***лу на вторгнення, і не допомагали йому в тому. Китай - один з бенифіціарів розв'язання війни. А ця "гарна можливість", це не крок вперед у дипломатії, а скоріше відкочування назад, мовляв: ладно ладно, ну не получилось, давайте спочатку.
  6. Справа не в тому, що там у них виросло, справа в самому існуванню рабзії і безпосередньо ***ла. Без війни, режим того ублюдка не може існувати, як і свиняча свідомість кацапів. От що їм робити, як не воювати? Займатись внутрішніми проблемами? Пффф... Тож які б не були пропозиції до перемовин як зі сторони заходу, так і від "глобального півдня", це все до сраки, адже умовою існування того кодла, є війна. І те що у них там щось не виросло, це не аргумент. Поки буде жити ***ло, війна не припиниться, а скоріше розшириться, не дивлячись ні на що.
  7. А він і не був лідером, він був щось накшталт зіц-председателем. Справжній лідер це оголтілий релігіозний аятола Хаменеї. Іран - країна релігійного фундаменталізму, президент справжньої влади не має.
  8. У цього гівнюка вся логіка впирається у "а что б..я если нет?", замість того, щоб "а хто, якщо не я?"
  9. да хто б блядь казав...🤬🤬🤬
  10. Добавлю: страх може бути як другом, так і ворогом. Не страх має керувати тобою, а ти страхом. Тутешні сикуни, здатні в Тисі втопитись, думаючи що потрапивши на фронт, це 100% смерть. Що з вами не так?
  11. Промакашку! Бо навіть я застав ті часи, а мені 45, коли в кожному зошиті були помакашки, щоб чорнильні ручки протирати.
  12. Тест: коли ви вчились в школі, що ви бачили на першій сторінці зошита? Будь якого.
  13. В мене до вас два питання: особисто ви, як завзятий патріот, готові вступити до лав ЗСУ? І якщо ні, то чому?
  14. Особливо дітям, які гинуть під ракетами та бомбами. 😔
  15. Про десятки ракет - це припущення саме видання, пряма мова була така: “There are a lot of ATACMS coming off that line”, тобто не визначено точно, але багато.
  16. Ви самі розумієте сенс своїх дописів? Як це розуміти, не про обмеження а про права? Є обмеження під час віськового стану, які апріорі обмежують права. То про який захист іде мова? Чудовий приклад.
  17. Не тіште себе ілюзіями. 90% з цих присутніх, то люди які мають бронь (студенти, доглядачі за хворими, інваліди і т.д.). Для картинки піде, а по факту - 0,1. P.S. що то за хлопці з фронту, які наразі бачать оптимистичну інформацію? Вони точно з фронту?
  18. Ну то не конкретно до вас, про сарказм не зрозумів. Та хай залишається, думаю ви не будете заперечувати мої тези. 🙄
  19. Це м'яко кажучи неправда, а грубо кажучи піздьож. Корупція була як при Пороху, так і залишилась при Зелі, нажаль. Стверджувати, що корупцію подалали при Порошенко, це або свідомо заперечувати виявлені факти (їх безліч, доведені судами), або просто бути сліпим і глухим, перебуваячи в якійсь абстракції. І війна при Порошенку не припинялась. Помилково вважать, що мордор здійснив повномаштабний наступ, виходячи з політичної ситуаціїї в нашій державі. Хуйло напав би на нас при будь якому президенті. Єдине, що впливало на його рішення, це позиція західних країн, Китаю та готовність власної армії. P.S. це був стьоб, поняв-приняв.
  20. Ого! Знову про зовнішнє управління? Дивно чути це від чоловіка, який добровільно (добровільно?) служив в рядах ЗСУ. Чи хтось з англо-саксів вас примусив? Як співає болотна пропаганда, змусив вмирати за їхні інтереси. А буде так: доки ми боремось, нас не захоплять і не переможуть; як тільки вгору візьме думка, що ми не вистоїмо і взагалі, кому це треба, нам хана. Тут більше не діалог, а навалювання гівна. Щодо ідеальних військових, це метафора, чи чийсь конкретний вислів? Якщо так, дайте посилання. Бо я, навідміну від вас, бачу ставлення до військових, мовляв: ви самі підписалися, от ви і єбіться, нас сюди не вплутувайте.
  21. О ні, ви помиляєтесь. Звісно і Жуляни входив до пріоритетних цілій для захоплення. І кацапи будували плани по його захопленні. Але на відміну від Гостомельского, туди було складніше долетіти, а ще складніше доїхати десантом. Тож я погоджусь, що аеропорт захистили не ті підрозділи, які безпосередньо були там розташовані, а ті, що на далеких підступах до Києва просто не дали можливість транспорту взагалі долетіти до Жулян.
  22. Та ні, 50/48 це процедурне голосування на виділення часу для розгляду (республіканці хотіли більше часу на подумать). Безпосередньо голосування за сам законопроект 79 за. Так що видихай.
  23. Тяжело найти, легко потерять и невозможно забыть... ну да.
  24. І не зрозумію, бо ми з вами різні українці. Я себе рабом не вважаю. А якщо ви думаєте, що втеча з країни, то прояв волі, це не так. То прояв боягузтва. Тікайте зараз, мені не шкода втрачати таких "громадян". Я залишусь. Поспішіть, а то не встигнете. Бо мені буде зовсім стрьомно воювати, знаючи що за моєю спиною от такий от "українець" сидить.
×
×
  • Створити...